Жаль, значит я ошибался. Придется рассматривать другие импортозамещенные системы виртуализации. Или ставить открытый PVE, и уже на нем разворачивать импортозамещеные ОС.
Т.е. право использования PVE у меня всё-таки есть. Нет права на его техподдержку. Верно?
Я к чему спрашиваю: у ваших коллег/конкурентов если что и есть из виртуализации в репозиториях, то только что-то вроде Virtualbox и для полноценной виртуализации, хочешь-не хочешь, нужно приобретать отдельный программный продукт. У вас же получается можно пользоваться бесплатно (оплатив только лицензию на сервер), а если хочется дополнительных гарантий, то можно приобрести и ТП для виртуализации.
Лицензионный договор на «Альт Сервер» 10.2 не предусматривает предоставление прав на использование продукта в качестве хоста виртуализации. Для этой функции нужна лицензия на ОС «Альт Виртуализация».
Поясните, пожалуйста: где-то читал (вроде бы даже на хабре в статьях про отечественные ОС и системы виртуализации), что в репозиториях Альта есть Proxmox VE. Получается его тоже нельзя использовать без вышеуказанной лицензии? Или это относится только к продукту "Альт Виртуализация"?
Я уже давно не программист, но даже сейчас, работая над какими-нибудь скриптами никогда не запускаю/подключаю что-то чужое, предварительно не изучив, хотя бы поверхностно, его код. И если возникают вопросы, то ищу что-то другое или выбираю только полезное из потенциально опасного скрипта.
А сейчас, судя по новостям, даже самые простейшие алгоритмы, как тот же чет/нечет, подключают не глядя что там внутри.
Сдается мне, что абсолютное большинство ушедших компаний ушли не из-за репутационных рисков, а из-за невозможности, ну или как минимум больших проблем, с переводами денег, полученных за свои продукты/услуги здесь. Свифты-то и все прочее отключили.
Так что не стоит идеализировать, тем более международные компании.
Оборот на рынке РФ составлял около 30 млн евро в год. При выручке всей компании около 30 млрд евро, это практически несущественные цифры.
Хотел бы я посмотреть на реакцию собственников и менеджеров SAP'а, когда бы вы им подобное заявили. Особенно сейчас, в период перманентного кризиса, когда все всячески пытаются сокращать издержки, чтобы поддерживать норму прибыли.
Все правильно: коль США сейчас мировой лидер (они сами себя так называют, и не только они), то и выбирать мирового лидера должны всем миром. Все логично.))
Открыл сейчас хром. Да, на любом другом контенте есть возможность "отписаться", однако когда сегодня днем был политический контент, то этих пунктов меню не было (и как писал выше, когда раньше была возможность, то браузер вылетал).
P.S. Если не забуду, тогда опять появится политота, то попробую сделать скрин, чтобы не быть голословным.
P.P.S. Да, можно отключить вообще этот функционал, и оставить главное окно пустым, но меня он вполне устраивает, тем более что есть (точнее уже была) возможность исключить неинтересное тебе.
Дело не в этом: ну предлагает мне гугл новую тему для интересов, хорошо. Спасибо, но нет, эта тема мне не интересна и я не хочу ее видеть даже в рекомендациях, но гугл меня этой возможности лишает и заставляет смотреть все это, пускай и только заголовки.
Мобильный хром, раньше была возможность отметить не интересующую тебя новость, чтобы она больше не появлялась. Сейчас эта возможность исчезла. Но самое интересное было между этими событиями: внезапно у меня в ленте появились статьи УНИАН и прочего ципсо (отечественных аналогов указанных сайтов никогда не смотрел, да и вообще политикой не интересовался), при попытке отметить которые как не соответствующие моим интересам, браузер вылетал и при повторном запуске они оставались в ленте.
вывод - частичное оправдание жестокого и спланированного убийства
Этот вывод похоже только в вашей голове...
да, один - зато какой!
Вы конечно же за всю свою прожитую жизнь ни одного поступка, за которой потом было бы стыдно не совершили. Видимо вы или живёте пока очень мало, или банально врёте.
P.S. Дальнейшее продолжение беседы бессмысленно: я подозреваю что данные граждане когда-то "обидели" вас либо напрямую, либо опосредовано, высказав (или высказывая) мнение отличное от вашего. И с тех пор любой косяк грешок с их стороны, для вас лишнее подтверждение того, что вы были правы, а они нет.
ЧПС - Частная Приватная Сеть)
Жаль, значит я ошибался. Придется рассматривать другие импортозамещенные системы виртуализации. Или ставить открытый PVE, и уже на нем разворачивать импортозамещеные ОС.
Т.е. право использования PVE у меня всё-таки есть. Нет права на его техподдержку. Верно?
Я к чему спрашиваю: у ваших коллег/конкурентов если что и есть из виртуализации в репозиториях, то только что-то вроде Virtualbox и для полноценной виртуализации, хочешь-не хочешь, нужно приобретать отдельный программный продукт. У вас же получается можно пользоваться бесплатно (оплатив только лицензию на сервер), а если хочется дополнительных гарантий, то можно приобрести и ТП для виртуализации.
Поясните, пожалуйста: где-то читал (вроде бы даже на хабре в статьях про отечественные ОС и системы виртуализации), что в репозиториях Альта есть Proxmox VE. Получается его тоже нельзя использовать без вышеуказанной лицензии? Или это относится только к продукту "Альт Виртуализация"?
Я уже давно не программист, но даже сейчас, работая над какими-нибудь скриптами никогда не запускаю/подключаю что-то чужое, предварительно не изучив, хотя бы поверхностно, его код. И если возникают вопросы, то ищу что-то другое или выбираю только полезное из потенциально опасного скрипта.
А сейчас, судя по новостям, даже самые простейшие алгоритмы, как тот же чет/нечет, подключают не глядя что там внутри.
Сдается мне, что абсолютное большинство ушедших компаний ушли не из-за репутационных рисков, а из-за невозможности, ну или как минимум больших проблем, с переводами денег, полученных за свои продукты/услуги здесь. Свифты-то и все прочее отключили.
Так что не стоит идеализировать, тем более международные компании.
Хотел бы я посмотреть на реакцию собственников и менеджеров SAP'а, когда бы вы им подобное заявили. Особенно сейчас, в период перманентного кризиса, когда все всячески пытаются сокращать издержки, чтобы поддерживать норму прибыли.
Вы второе предложение не учли в моем комментарии.
А вообще, как сказал один персонаж: пусть жену себе через тендер попробуют выбрать.
Но зачем тогда весь этот фарс с подобными закупками? Вопрос риторический...
Все правильно: коль США сейчас мировой лидер (они сами себя так называют, и не только они), то и выбирать мирового лидера должны всем миром. Все логично.))
Этической комиссии хорошо бы еще проверить Код Безопасности, с их втюхиванием техподдержки за прошедшие годы.
Подумаешь золотые медали на научной олимпиаде. Это же не выход в 1/4 чемпионата Европы по пинанию мяча.
Открыл сейчас хром. Да, на любом другом контенте есть возможность "отписаться", однако когда сегодня днем был политический контент, то этих пунктов меню не было (и как писал выше, когда раньше была возможность, то браузер вылетал).
P.S. Если не забуду, тогда опять появится политота, то попробую сделать скрин, чтобы не быть голословным.
P.P.S. Да, можно отключить вообще этот функционал, и оставить главное окно пустым, но меня он вполне устраивает, тем более что есть (точнее уже была) возможность исключить неинтересное тебе.
Собственно, ЧТД. Хотя ни до, ни после, каких-либо запросов, связанных с событиями на Украине, я не делал.
Речь про мобильный хром
Дело не в этом: ну предлагает мне гугл новую тему для интересов, хорошо. Спасибо, но нет, эта тема мне не интересна и я не хочу ее видеть даже в рекомендациях, но гугл меня этой возможности лишает и заставляет смотреть все это, пускай и только заголовки.
Мобильный хром, раньше была возможность отметить не интересующую тебя новость, чтобы она больше не появлялась. Сейчас эта возможность исчезла. Но самое интересное было между этими событиями: внезапно у меня в ленте появились статьи УНИАН и прочего ципсо (отечественных аналогов указанных сайтов никогда не смотрел, да и вообще политикой не интересовался), при попытке отметить которые как не соответствующие моим интересам, браузер вылетал и при повторном запуске они оставались в ленте.
Прямого нет, но "кривой" на всякий случай оставим.
Частная компания, делает что хочет.
P.S. Сарказм, если кто не понял.
Этот вывод похоже только в вашей голове...
Вы конечно же за всю свою прожитую жизнь ни одного поступка, за которой потом было бы стыдно не совершили. Видимо вы или живёте пока очень мало, или банально врёте.
P.S. Дальнейшее продолжение беседы бессмысленно: я подозреваю что данные граждане когда-то "обидели" вас либо напрямую, либо опосредовано, высказав (или высказывая) мнение отличное от вашего. И с тех пор любой косяк грешок с их стороны, для вас лишнее подтверждение того, что вы были правы, а они нет.