Я полноценную интеграцию 1с с google sheets написал за 4 часа на qwen, даже не пытаясь особо погрузиться в то, как работают различные методы гугла. Не без косяков конечно, но объём проделанной работы qwen тянул часов на 20 и более.
Если бы я прогнозировал, то я бы сказал, что ближайшие 3-4 года:
Будет продолжен курс на унификацию учета и его обеление. Тотальная маркировка, прямая передача хоз операций в ФНС и налоговые системы типа АУСН угробят кучу франчей.
Произойдёт постепенное выдавливание разработчиков 1с с рынка. На это есть две причины:
2.1. ИИ таки уменьшит требуемое количество разработчиков, я бы сказал на 30%-40%.
2.2. Со стороны клиентов постоянно идёт уменьшение количества "эффективных менеджеров", а "двигатели прогресса" всё больше опираются на типовой функционал или на альтернативные решения, уменьшающие стоимость разработки (не так давно делал интеграцию полноценного внутреннего портала, написанного полностью на ИИ с 1С, это было очень познавательно).
Увеличится потребность в универсальных аналитиках. Только такие спецы должны будут уже не на 1с, как ПО, опираться, а на применение стандартов, выработанных в 1с.
Ну и, наконец, если ничего не поменяется, то у нас ожидается тотальное падение МСП. Все спецы, которые на нём пасутся уйдут либо в смежные отрасли, связанные с ИИ, либо начнут создавать конкуренцию ребятам сидящим на ERP и подобных, что обвалит зарплаты. Ведь крупняк то тоже не растёт.
Очень, но она не связана с цветом фона или языком, на котором вы пишите код.
Зачем вы мне пишете про абстракную философию и историю, которую в жизни совершенно нельзя никак применить?
Так уж нельзя применить? Вы же пишете про то, что вы гуманитарий и не понимаете где применяется философия? По истории: я лично знаю человека, который зарабатывает на истории, как науке, больше чем я в 1С. Преподаёт, выступает, пишет книжки. Я бы, честно говоря, лучше бы стал историком или продолжил бы преподавать экономику, чем весь этот дурацкий IT.
Вообще по поводу книжек: перечитайте мой коммент, потом прочитайте свой текст в разделе о недостатке книжек по встроенному языку, они связаны.
Можете задать себе этот вопрос, если не найдёте достойного и убедительного ответа, моя большая просьба, не отвечайте на мой комментарий.
Убедительность субъективна, а просьба, как вы видите - отклонена))
Если у вас есть великие выкладки про то, как нужно обучаться той или иной профессии, которые основаны на вашем личном опыте, то, пожалуйста, напишите статью об этом, я почитаю.
Всё это написано не одну сотню раз, профессиональными людьми, экспертами в своём деле, которые проработали в области гораздо больше двух месяцев. Зачем плодить сущности?
Чёрным по белому пишу, что мне дали шанс проявить себя как разработчика, а вы пишите про тех поддежку...
Как так получается, что вы, являясь гуманитарием, не читаете то, на что отвечаете? Я написал: "Чаще всего вы так залетите в техпод...". Я рад за вас, что у вас получилось проявить себя как разработчик, но люди, которые будут идти по вашему пути, чаще всего, в 90% случаев, будут оказываться в техподе.
Очень, но она не связана с цветом фона или языком, на котором вы пишите код.
Зачем вы мне пишете про абстракную философию и историю, которую в жизни совершенно нельзя никак применить?
Так уж нельзя применить? Вы же пишете про то, что вы гуманитарий и не знаете где применяется философия? По истории: я лично знаю человека, который зарабатывает на истории, как науке, больше чем я.
Вообще по поводу книжек: перечитайте мой коммент, потом прочитайте свой текст в разделе о недостатке книжек по встроенному языку, они связаны.
Если у вас есть великие выкладки про то, как нужно обучаться той или иной профессии, которые основаны на вашем личном опыте, то, пожалуйста, напишите статью об этом, я почитаю.
Всё это написано не одну сотню раз, профессиональными людьми, экспертами в своём деле, которые проработали в области гораздо больше двух месяцев. Зачем плодить сущности?
Чёрным по белому пишу, что мне дали шанс проявить себя как разработчика, а вы пишите про тех поддежку...
Как так получается, что вы, являясь гуманитарием, не читаете то, на что отвечаете? Я написал: "Чаще всего вы так залетите в техпод...". Я рад за вас, что у вас получилось проявить себя как разработчика, но люди, которые будут идти по вашему опыту, чаще всего, в 90% случаев, будут оказываться в техподе.
Единственное, с чем согласен, это то, что программист 1с часто не про код. Как тут выше писали, можно пойти внедрять ERP или подобное и захлебнуться в этом самом коде. Кому-то даже такое нравится. Ну и ещё согласен, что ООП сильно не хватает, это прямо боль.
Всё остальное - вкусовщина. Черный / белый фон, русский / английский язык и т.д. - всё это дело привычки и пары месяцев.
Про книжки по внутреннему языку: задача книжки - дать вам костыль и показать как ковылять, дальше вы сами должны научится ходить. Книжка кодить не научит и не должна, она покажет как и в каком направлении двигаться, а учит только клавиатура, лапки на ней и мотиватор. Если вы хотите научиться программировать на книжках, то лучше заняться философией, историей и другими полезными и не менее важными науками.
Отдельно хотел бы отметить: разделять в 1с фронт, бэк и, очень условно, sql - это вообще за гранью. Я не могу себе представить человека, который бы пришел устраиваться на работу и сказал бы: "Я знаю только формы и только на клиенте, с запросами не работал". Думаю, над ним бы даже не смеялись.
И ещё момент:
В 1С реально можно быстро залететь, как показывает мой опыт, за месяц упорного обучения, я получил три приглашения на работу.
Чаще всего вы так залетите в техпод, где и останитесь, а от них до разработчика - пропасть.
Я полноценную интеграцию 1с с google sheets написал за 4 часа на qwen, даже не пытаясь особо погрузиться в то, как работают различные методы гугла. Не без косяков конечно, но объём проделанной работы qwen тянул часов на 20 и более.
Если бы я прогнозировал, то я бы сказал, что ближайшие 3-4 года:
Будет продолжен курс на унификацию учета и его обеление. Тотальная маркировка, прямая передача хоз операций в ФНС и налоговые системы типа АУСН угробят кучу франчей.
Произойдёт постепенное выдавливание разработчиков 1с с рынка. На это есть две причины:
2.1. ИИ таки уменьшит требуемое количество разработчиков, я бы сказал на 30%-40%.
2.2. Со стороны клиентов постоянно идёт уменьшение количества "эффективных менеджеров", а "двигатели прогресса" всё больше опираются на типовой функционал или на альтернативные решения, уменьшающие стоимость разработки (не так давно делал интеграцию полноценного внутреннего портала, написанного полностью на ИИ с 1С, это было очень познавательно).
Увеличится потребность в универсальных аналитиках. Только такие спецы должны будут уже не на 1с, как ПО, опираться, а на применение стандартов, выработанных в 1с.
Ну и, наконец, если ничего не поменяется, то у нас ожидается тотальное падение МСП. Все спецы, которые на нём пасутся уйдут либо в смежные отрасли, связанные с ИИ, либо начнут создавать конкуренцию ребятам сидящим на ERP и подобных, что обвалит зарплаты. Ведь крупняк то тоже не растёт.
Лично мне очень сильно не хватает наследования. Про Golang ничего сказать не могу.
Ну вы то как раз франч.
Интересно было мнение, где, кроме франча, получать релевантный опыт
А где нужно получать опыт разработки на 1с?
Очень, но она не связана с цветом фона или языком, на котором вы пишите код.
Так уж нельзя применить? Вы же пишете про то, что вы гуманитарий и не понимаете где применяется философия? По истории: я лично знаю человека, который зарабатывает на истории, как науке, больше чем я в 1С. Преподаёт, выступает, пишет книжки. Я бы, честно говоря, лучше бы стал историком или продолжил бы преподавать экономику, чем весь этот дурацкий IT.
Вообще по поводу книжек: перечитайте мой коммент, потом прочитайте свой текст в разделе о недостатке книжек по встроенному языку, они связаны.
Убедительность субъективна, а просьба, как вы видите - отклонена))
Всё это написано не одну сотню раз, профессиональными людьми, экспертами в своём деле, которые проработали в области гораздо больше двух месяцев. Зачем плодить сущности?
Как так получается, что вы, являясь гуманитарием, не читаете то, на что отвечаете? Я написал: "Чаще всего вы так залетите в техпод...". Я рад за вас, что у вас получилось проявить себя как разработчик, но люди, которые будут идти по вашему пути, чаще всего, в 90% случаев, будут оказываться в техподе.
Очень, но она не связана с цветом фона или языком, на котором вы пишите код.
Так уж нельзя применить? Вы же пишете про то, что вы гуманитарий и не знаете где применяется философия? По истории: я лично знаю человека, который зарабатывает на истории, как науке, больше чем я.
Вообще по поводу книжек: перечитайте мой коммент, потом прочитайте свой текст в разделе о недостатке книжек по встроенному языку, они связаны.
Всё это написано не одну сотню раз, профессиональными людьми, экспертами в своём деле, которые проработали в области гораздо больше двух месяцев. Зачем плодить сущности?
Как так получается, что вы, являясь гуманитарием, не читаете то, на что отвечаете? Я написал: "Чаще всего вы так залетите в техпод...". Я рад за вас, что у вас получилось проявить себя как разработчика, но люди, которые будут идти по вашему опыту, чаще всего, в 90% случаев, будут оказываться в техподе.
Единственное, с чем согласен, это то, что программист 1с часто не про код. Как тут выше писали, можно пойти внедрять ERP или подобное и захлебнуться в этом самом коде. Кому-то даже такое нравится. Ну и ещё согласен, что ООП сильно не хватает, это прямо боль.
Всё остальное - вкусовщина. Черный / белый фон, русский / английский язык и т.д. - всё это дело привычки и пары месяцев.
Про книжки по внутреннему языку: задача книжки - дать вам костыль и показать как ковылять, дальше вы сами должны научится ходить. Книжка кодить не научит и не должна, она покажет как и в каком направлении двигаться, а учит только клавиатура, лапки на ней и мотиватор. Если вы хотите научиться программировать на книжках, то лучше заняться философией, историей и другими полезными и не менее важными науками.
Отдельно хотел бы отметить: разделять в 1с фронт, бэк и, очень условно, sql - это вообще за гранью. Я не могу себе представить человека, который бы пришел устраиваться на работу и сказал бы: "Я знаю только формы и только на клиенте, с запросами не работал". Думаю, над ним бы даже не смеялись.
И ещё момент:
Чаще всего вы так залетите в техпод, где и останитесь, а от них до разработчика - пропасть.