Привет добрый автор! Спасибо - это была прекрасная статья. Пиши исчо. -- У меня небольшая печатня. Я не программист. После блока телеграмм, где у нас была организованна внутренняя связь я жадно искал решение. Телеграмм меня тоже не устраивал - потому что он был привязан к телефону. А это дрочилово ещё то. Потому что на производстве есть компы, которые не являются персональными, а представляют собой рабочие станции за которыми могут работать разные операторы (в зависимости от смены). В общем - неудобно было. Через какое-то время я открыл для себя децентрализованный мессенджер Tukan. И всё бы в нём было ничего, но отсутсnвие аватарок (хотя казалось бы) сильно мешает делу. Зато не привязан к номерам телефонов никаких - придумал логин/пароль и пользуйся. Децентрализация условная - где-то есть сервер имён. Был момент, когда он был недоступен и связь не устанавливалась. Но мессенджер очень хороший, особенно если ты наркобарон. И вот, благодаря Codex всемилостивому, я отважился развернуть свой сервер. Конечно сильно смущает проблема хранения передаваемых файлов (а в печатни графики очень много). Явыяснил, что можно на VPS развернуть сам сервер Prosody, прокинуть тунель до NAS в типографии и хранить все передаваемые файлы там (если типография по какой-то причине недоступна, то мессенджер сохраняет переписку, но просто не видно файлов). Для этих целей я стал определяться с клиентами. Я очень долго перебирал всё что есть и пытался настроить. Gajim - конечно на большого любителя. Всё равно, Телеграмм остаётся некоторым стандартом юзабилити и ты стремишься найти что-то аналогичное, привычное. Я протестировал порт на Win Dino - Dino+ и DinoX. Не знаю за каким рожном - но они оба имеют неотключаемое шифрование с бд на локальном диске от которой обязательно нужно каждый раз вводить пароль. Miarnda и аналогичные решения не вызывали симпатии - это было похоже на шаг назад. Практически отчаявшись и уже чуть не отказавшись от этого замысла я, в итоге, случайно обнаружил, что браузерный converse.js имеет десктопную версию. Хвала богам печати! Нельзя сказать, что он был прям хорош сразу. Но это GNU - а другого нам и не надо. На данный момент интерфейс и функционал очень близок к Телеге. Что касается андройд - ту я выбрал Сonversations - на удивление он изначально сам по себе достойно настроен. Более того, его интерфейс мне показался даже превосходящим Телегу - группы и контакты разделены в две вкладки. Я нахожу это очень удачным решением. В итоге, для теста, я развернул Prosody на локальном сервере протестировать это хозяйство. Тут вспомнилось, что у нас даже куплен IP адрес - так что сразу удалось полноценно проверить и мобильную версию. И что? А то, что я решил не переезжать на VPS - мне, вообще, это всё чрезвычайно понравилось. Сообщение и передача файлов в локальной сети происходит мгновенно. Клиенты стоят на всех компах. У кого нужно - есть клиенты на телефонах. И самое приятное - кастомизация как функционала, так и внешнего вида. Конечно, конечно, с помощью модели. Но разве ж это ещё считается зашкваром? Как будто, наоборот, уже даже неприлично что либо делать самому без ИИ. Окрылённый успехом я теперь намереваюсь соскочить с иглы Yandex и развернуть локальный почтовый сервер. При том, у нас NAS Synology, который, как оказалось, имеет уже всё готовое приличного внешнего вида для пользователя (не RoundCube с архаичным интерфейсом). Сейчас я плачу около 280рублей в месяц за аккаунт на Яндексе - хотя из всей той бороды, что там навешано в подписку мы используем только почтовый сервер. А они ещё свой Трекер пытаются всунуть каждый раз))).
В итоге всей моей писанины, уважаемый автор - рекомендую глянуть converse.js десктопную версию )))
Потому что он теперь занимается Линуксом. Это как бы приквел. Предтечя. Он начал с описания неуспеха, а теперь будет история восхождения. И да начнётся настоящий хабр!
Безусловно. Возможно, что на флеесе тоже применяется треппинг.
Но это частный случай. То есть, если вы печатаете полиграфическую продукцию (что предыдущий комментатор торжественно и благоговейно набрал капсом) не офсетом, а цифрой, то этот прием уже не актуален. Если вы печатаете сувенирку не тампухой а УФ - тоже самое. Что во-первых.
Во вторых, треппинг - техническая подготовка макета специалистом препресса внутри типографии. Обычный дизайнер и заказчик знать об этом ничего не знают. Также как о подготовке подгибов для баннера в ширке или о подготовке спусков.
Это внутренняя кухня печатни не известная и не нужная простому обывателю.
Дословно я писал так: если есть возможность прислать в формате jpg... Это обозначает, что печатня принимает файлы в таком формате. Если принимает, то надо воспользоваться такой ценной возможностью. Потому что печать с jpg самая предсказуемая.
Треппинг - приём, который актуален только для офсета. Весьма частный случай. Например, в отношении сувенирной печати или фотопечати (о чём я вас спрашивал в предыдущем комменте) это пустой звук.
Я думаю, что вы не слишком внимательно читали текст.
Если, предположить, что вы будете печатать семейные фотографии - вы их тоже будете готовить в PDF?
Возьмём ваш пример с полосой журнала. Допустим на ней присутствуют иллюстрации и фотографии. Какой в этом случае имеет формат внедренная графика? Тоже PDF?
Дополнительное замечание - продукты adobe не имеют равных в вопросе управления цветом. Если мы говорим про печати, то это ключевой вопрос в графических редакторах.
2мм припуски на банер будут маловаты, как мне кажется.
То о чем вы говорите называется подгибы. Их размер составляет от 2 до 4см (в зависимости от того, какое используется сопло на фене) и их предусматривает печатня самостоятельно.
Принципиальное различие припусков и подгибов помимо размеров - в том что припуски должны представлять собой продолжение макета и они будут срезаны, а подгибы незапечатываются и не срезаются.
А когда ты фотки печатаешь (если ты конечно не на столько молод, чтоб уже не застать этот период развития цивилизации) то тоже готовишь их в смик? Никогда не думал - почему печатник с фотолаба (или фотопринтера) не преследует тебя за ргб?
Я могу подробно рассказать от куда взялся и почему живет этот предрассудок в умах обывателей.
Если быть совсем кратким - из-за тотального невежества подобного тому, что нам демонстрирует konctv.
Почему я так уверен? Попробуйте ответить сами себе на вопрос - почему нужно готовить макет в смик. Поискать эту информацию - почему. Не апеллируя к мнению авторитета или традиции, что так делают все.
Конкретно - найти ответ на этот вопрос. И вы прозреете - ибо ответа нет.
Мне показалось, что ты попрощался? Или жажда до моего слова никак не отпускает? Если да, то я готов спокойно разъяснить тебе по порядку все то, что ты не понимаешь.
Но только при условии, что ты сбавишь обороты. Ты готов?
Я б на твоём месте, пусечка, не логинился и просто пошёл дальше. Но явно, что тебе зашло, раз не удержалась.
Какая связь между "номральными печатниками" и примесью желтого в малиновом в ракурсе моей изумительной статьи о том какие цвета для логотипа разумно выбирать???
Мне кажется, милая моя подруженция, что ты немного попутала или невнимательно читала (или действительно не дочитала) и решила, что я написал какое-то руководство для печатника как надо правильно печатать? Так ты ошиблась. Дочитай.
Привет добрый автор! Спасибо - это была прекрасная статья. Пиши исчо.
--
У меня небольшая печатня. Я не программист. После блока телеграмм, где у нас была организованна внутренняя связь я жадно искал решение. Телеграмм меня тоже не устраивал - потому что он был привязан к телефону. А это дрочилово ещё то. Потому что на производстве есть компы, которые не являются персональными, а представляют собой рабочие станции за которыми могут работать разные операторы (в зависимости от смены). В общем - неудобно было.
Через какое-то время я открыл для себя децентрализованный мессенджер Tukan. И всё бы в нём было ничего, но отсутсnвие аватарок (хотя казалось бы) сильно мешает делу. Зато не привязан к номерам телефонов никаких - придумал логин/пароль и пользуйся. Децентрализация условная - где-то есть сервер имён. Был момент, когда он был недоступен и связь не устанавливалась. Но мессенджер очень хороший, особенно если ты наркобарон.
И вот, благодаря Codex всемилостивому, я отважился развернуть свой сервер. Конечно сильно смущает проблема хранения передаваемых файлов (а в печатни графики очень много). Явыяснил, что можно на VPS развернуть сам сервер Prosody, прокинуть тунель до NAS в типографии и хранить все передаваемые файлы там (если типография по какой-то причине недоступна, то мессенджер сохраняет переписку, но просто не видно файлов).
Для этих целей я стал определяться с клиентами. Я очень долго перебирал всё что есть и пытался настроить. Gajim - конечно на большого любителя. Всё равно, Телеграмм остаётся некоторым стандартом юзабилити и ты стремишься найти что-то аналогичное, привычное.
Я протестировал порт на Win Dino - Dino+ и DinoX. Не знаю за каким рожном - но они оба имеют неотключаемое шифрование с бд на локальном диске от которой обязательно нужно каждый раз вводить пароль.
Miarnda и аналогичные решения не вызывали симпатии - это было похоже на шаг назад.
Практически отчаявшись и уже чуть не отказавшись от этого замысла я, в итоге, случайно обнаружил, что браузерный converse.js имеет десктопную версию. Хвала богам печати!
Нельзя сказать, что он был прям хорош сразу. Но это GNU - а другого нам и не надо. На данный момент интерфейс и функционал очень близок к Телеге.
Что касается андройд - ту я выбрал Сonversations - на удивление он изначально сам по себе достойно настроен. Более того, его интерфейс мне показался даже превосходящим Телегу - группы и контакты разделены в две вкладки. Я нахожу это очень удачным решением.
В итоге, для теста, я развернул Prosody на локальном сервере протестировать это хозяйство. Тут вспомнилось, что у нас даже куплен IP адрес - так что сразу удалось полноценно проверить и мобильную версию. И что? А то, что я решил не переезжать на VPS - мне, вообще, это всё чрезвычайно понравилось. Сообщение и передача файлов в локальной сети происходит мгновенно. Клиенты стоят на всех компах. У кого нужно - есть клиенты на телефонах.
И самое приятное - кастомизация как функционала, так и внешнего вида. Конечно, конечно, с помощью модели. Но разве ж это ещё считается зашкваром? Как будто, наоборот, уже даже неприлично что либо делать самому без ИИ.
Окрылённый успехом я теперь намереваюсь соскочить с иглы Yandex и развернуть локальный почтовый сервер. При том, у нас NAS Synology, который, как оказалось, имеет уже всё готовое приличного внешнего вида для пользователя (не RoundCube с архаичным интерфейсом). Сейчас я плачу около 280рублей в месяц за аккаунт на Яндексе - хотя из всей той бороды, что там навешано в подписку мы используем только почтовый сервер. А они ещё свой Трекер пытаются всунуть каждый раз))).
В итоге всей моей писанины, уважаемый автор - рекомендую глянуть converse.js десктопную версию )))
Потому что он теперь занимается Линуксом.
Это как бы приквел.
Предтечя.
Он начал с описания неуспеха, а теперь будет история восхождения.
И да начнётся настоящий хабр!
Безусловно. Возможно, что на флеесе тоже применяется треппинг.
Но это частный случай. То есть, если вы печатаете полиграфическую продукцию (что предыдущий комментатор торжественно и благоговейно набрал капсом) не офсетом, а цифрой, то этот прием уже не актуален. Если вы печатаете сувенирку не тампухой а УФ - тоже самое. Что во-первых.
Во вторых, треппинг - техническая подготовка макета специалистом препресса внутри типографии. Обычный дизайнер и заказчик знать об этом ничего не знают. Также как о подготовке подгибов для баннера в ширке или о подготовке спусков.
Это внутренняя кухня печатни не известная и не нужная простому обывателю.
Покеда.
Спасибо за добрый совет.
Дословно я писал так: если есть возможность прислать в формате jpg... Это обозначает, что печатня принимает файлы в таком формате. Если принимает, то надо воспользоваться такой ценной возможностью. Потому что печать с jpg самая предсказуемая.
Треппинг - приём, который актуален только для офсета. Весьма частный случай. Например, в отношении сувенирной печати или фотопечати (о чём я вас спрашивал в предыдущем комменте) это пустой звук.
Я думаю, что вы не слишком внимательно читали текст.
Не очень убедительная аргументация.
Если, предположить, что вы будете печатать семейные фотографии - вы их тоже будете готовить в PDF?
Возьмём ваш пример с полосой журнала. Допустим на ней присутствуют иллюстрации и фотографии. Какой в этом случае имеет формат внедренная графика? Тоже PDF?
Согласен.
Дополнительное замечание - продукты adobe не имеют равных в вопросе управления цветом. Если мы говорим про печати, то это ключевой вопрос в графических редакторах.
Мало сказать «дичь», требуется аргументировать. Иначе это голословно.
2мм припуски на банер будут маловаты, как мне кажется.
То о чем вы говорите называется подгибы. Их размер составляет от 2 до 4см (в зависимости от того, какое используется сопло на фене) и их предусматривает печатня самостоятельно.
Принципиальное различие припусков и подгибов помимо размеров - в том что припуски должны представлять собой продолжение макета и они будут срезаны, а подгибы незапечатываются и не срезаются.
Видосы по ссылке восхитительные.
Отличная статься, спасибо за перевод
Думаю, что тебя подвёл внешний вид (в основном борода). Вот для продуктов линукса ты отлично подходишь.
Жаль, что описание деятельности (целый год) такое краткое и без подробностей. А начало было интригующем и интересным.
Не до конца ясно, что именно пошло не так.
Удачи.
Что это?
Я так понимаю, что вы к бизнесу не имеете никакого отношения? Чтоб быть на столько наивным?
В общем и целом - ты прав.
А когда ты фотки печатаешь (если ты конечно не на столько молод, чтоб уже не застать этот период развития цивилизации) то тоже готовишь их в смик? Никогда не думал - почему печатник с фотолаба (или фотопринтера) не преследует тебя за ргб?
Я могу подробно рассказать от куда взялся и почему живет этот предрассудок в умах обывателей.
Если быть совсем кратким - из-за тотального невежества подобного тому, что нам демонстрирует konctv.
Почему я так уверен? Попробуйте ответить сами себе на вопрос - почему нужно готовить макет в смик. Поискать эту информацию - почему. Не апеллируя к мнению авторитета или традиции, что так делают все.
Конкретно - найти ответ на этот вопрос. И вы прозреете - ибо ответа нет.
Редко встретишь на столько тонко завуалированный намёк.
Аа, человек со старой памятью, где же автор напутал и недочёл?
Я не понял твой ответ.
Умиляет твоя заносчивость, конечно.
Мне показалось, что ты попрощался? Или жажда до моего слова никак не отпускает? Если да, то я готов спокойно разъяснить тебе по порядку все то, что ты не понимаешь.
Но только при условии, что ты сбавишь обороты. Ты готов?
Я б на твоём месте, пусечка, не логинился и просто пошёл дальше. Но явно, что тебе зашло, раз не удержалась.
Какая связь между "номральными печатниками" и примесью желтого в малиновом в ракурсе моей изумительной статьи о том какие цвета для логотипа разумно выбирать???
Мне кажется, милая моя подруженция, что ты немного попутала или невнимательно читала (или действительно не дочитала) и решила, что я написал какое-то руководство для печатника как надо правильно печатать? Так ты ошиблась. Дочитай.