… Во-первых, возникает вопрос, насколько международный интернет-трафик защищён от вторжения правительств или других потенциально вредоносных организаций…
> браузеростроители не зря пытаются увеличить место под страницу :)
это от того что основные разработчики сменили обычные мониторы на ноуты с широкоформатными экранами. и началась эпоха перетекания элементов интерфейса сверху и снизу влево.
RDP plugs into the Windows graphics system the same way a real display driver does, except that, instead of being a driver for a physical video card, RDP is a virtual display driver. Instead of sending drawing operations to a physical hardware GPU, RDP makes intelligent decisions about how to encode those commands into the RDP wire format. This can range from encoding bitmaps to, in many cases, encoding much smaller display commands such as “Draw line from point 1 to point 2” or “Render this text at this location.”
То есть, вероятно, rdp неплохо понимает команды софта microsoft. Некоторые бизнес приложения, использующие стандартные средства вывода на экран. Вообще, приложения, большую часть экрана которых занимают элементы интерфейса. Игры и видео идут лесом.
Однако, возможно у меня одного негативный опыт.
Почти всегда дискомфортная задержка(latency). Если в firefox ещё терпимо, драгэнддроп в adobe fireworks и фотошоп ощущается издевательством.
Другими словами, Андрей.
Сервис onlive.com тоже входит в группу Интернет2, ибо это тоже закрытая платформа по сути :-) И тоже система доставки контента.
Да, терминальный доступ может реально и быстро убить «Старый грязный Web». Но я не стал его добавлять в прогноз, ибо я не уверен что люди (айти-корпорации) настолько прозреют, что начнут вкладываться в эти технологии. Ибо технически Микрософт мог это сделать еще десять лет назад. Я не могу серьезно прогнозировать, что в ближайшие 5 лет они наконец найдут это «бревно» под своим носом. Поэтому скорее НЕТ, чем да. То есть вы правы в потенциале, но в качестве прогноза — в ближайшие пять лет сервис onlive.com не сделает революцию.
1. Там уже идет «рубка» — у онлив давно появились «конкуренты». Все всё видят и понимают :-)
2. ИМХО — 5 лет достаточно. Вообще-то, onlive уже запустились/запускаются. Может, конечно, они и не справятся, но они не одни.
3. Вынужден повторить, что RDP тормозной. Микрософт, конечно же, такнесчитает. Но в 2008 купила стартап с целью ускорить протокол rdp.
Уважаемый Андрей! Вы буквально ходите по моим следам и говорите то же самое русским языком :-)
Посмотрите мою статью про «волшебный файлик».
Я её и смотрел, и комментил. И вы это знаете.
Да, вы фантастически правы в том, что революция будущего — это «тонкий клиент» нового типа. Но я уже просто смеюсь над тем как однобоко люди воспринимают мои статьи. Прочитайте статью «про волшебный файлик — золотой мегабит», и вы увидите, что там я говорю практически прямым текстом про сервис onlive.com :-)
В той статье закопана буквально гора денег. Никто не увидел сути той статьи :-)
Напрасно смеётесь :-( Люди воспринимают именно то, что написано. Написано: «Вы можете использовать Remote Desktop Connection как сверхтонкий клиент уже сейчас». Это не так. К сожалению. Как я и написал, он очень тормозной. Очень.
И да, денег там гора. Но её пока ещё никто не оседлал.
>— В 2015 году заглохнет рынок браузерных игр
Да, но не из-за сенсора. Главная революция в IT на ближайшие 5 лет — это сервис типа onlive.com.
> — В 2015 году видеоконференцсвязь будет использоваться повсеместно. Но не в мобильных телефонах, а в телевизорах
Видеоконференцсвязь не используется повсеместно по причине своей не нужности. У людей отсутствует необходимость.
> — Как следствие к 2015 году очень сузится рынок CMS
Да он и сейчас еле жив, по причине наличия прекрасных бесплатных продуктов(opensource). Когда продукты станут еще прекраснее, сдохнет совсем :-)
P.S. Главная революция в IT на ближайшие 5 лет — это сервис типа onlive.com.
И да. То, что со временем мы получим единую систему авторизации интернет-финансы-связь-всёостальное, то в этом вы правы. Вот только не обязательно на базе телефонного номера. Может туда и удостоверение личности войдет со временем.
Но это, как бы, К.О.
> Пластику надо делать общую платформу? Чтобы банкоматы не стояли по пять штук в магазинах?
Совершенно необязательно. Терминалы тоже стоят толпой. Всем на это пофиг. Зачем? Да, и кстати, некоторое подобие общей системы там есть — снять деньги с чужого банкомата я могу.
> Пластику надо делать нормальный сенсор?
(В смысле банкомат с сенсорным экраном с нормальным интерфейсом?) Опять же, кому это надо? Банкам? Им это немногое даст. Ну появятся дешевые банкоматы с приемом/выдачей денег и большим красивым сенсорным экраном через пару лет или раньше. Начнут банки их ставить. Рыночные доли банков от этого сильно не изменятся.
> Пластику надо что-то делать с системой защиты, с безопасностью? Из-за которой весь мир как идиоты боятся за номера своих «кредиток»?
ИМХО, мировые платежные системы могут усилить защиту и укрепить безопасность без особого напряга. Это не делается с целью сохранения совместимости ныне существующих распространённых устройств. Станет «сильно надо» — перейдут на новые технологии. Проблема безопасности пластика сильно преувеличена, ИМХО.
То есть киви станет банком и при этом все банки победит? Так что ли?
Во-первых, пост жутко сумбурный.
Во-вторых — ваш прогноз херня.
Я вам свой прогноз дам: «рынок электронных платежей» сдохнет к чертям собачим, и довольно быстро, потому что электронный платеж не является услугой как таковой. Поменять две-три цифирки в базе данных — это теперь услуга? Это всё её содержание? Себестоимость 0. А значит и услуги такой нет. Нет никакого «рынка электронных платежей» — детский сад от регуляторов бегает.
Появится вменяемый инвестор в банковском секторе, захочет нарастить долю на рынке — и предложит вам эту «услугу» бесплатно, как приятный бонус. Напомню вам, что это банки платят нам за то, что «мы храним деньги у них на счету».
А киви либо станет обычным банком либо того.
> Microsoft почти всегда запаздывает, а потом берет сильные реванши. У них вообще бизнес построен на идеях Реванша и захвата рынка. Они не изобретатели, не старт-аперы.
Или какое-нибудь «горячее переключение между профилями» не появилось?
Вот эта фраза просто прекрасна.
это от того что основные разработчики сменили обычные мониторы на ноуты с широкоформатными экранами. и началась эпоха перетекания элементов интерфейса сверху и снизу влево.
Выходит, мы говорим о разных вещах. Будет у меня семерка — попробую.
А я и не знал :-) Это просто невозможно, аякс это временный костыль.
То есть, вероятно, rdp неплохо понимает команды софта microsoft. Некоторые бизнес приложения, использующие стандартные средства вывода на экран. Вообще, приложения, большую часть экрана которых занимают элементы интерфейса. Игры и видео идут лесом.
Однако, возможно у меня одного негативный опыт.
Почти всегда дискомфортная задержка(latency). Если в firefox ещё терпимо, драгэнддроп в adobe fireworks и фотошоп ощущается издевательством.
1. Там уже идет «рубка» — у онлив давно появились «конкуренты». Все всё видят и понимают :-)
2. ИМХО — 5 лет достаточно. Вообще-то, onlive уже запустились/запускаются. Может, конечно, они и не справятся, но они не одни.
3. Вынужден повторить, что RDP тормозной. Микрософт, конечно же, так не считает. Но в 2008 купила стартап с целью ускорить протокол rdp.
Я её и смотрел, и комментил. И вы это знаете.
Напрасно смеётесь :-( Люди воспринимают именно то, что написано. Написано: «Вы можете использовать Remote Desktop Connection как сверхтонкий клиент уже сейчас». Это не так. К сожалению. Как я и написал, он очень тормозной. Очень.
И да, денег там гора. Но её пока ещё никто не оседлал.
Да, но не из-за сенсора. Главная революция в IT на ближайшие 5 лет — это сервис типа onlive.com.
> — В 2015 году видеоконференцсвязь будет использоваться повсеместно. Но не в мобильных телефонах, а в телевизорах
Видеоконференцсвязь не используется повсеместно по причине своей не нужности. У людей отсутствует необходимость.
> — Как следствие к 2015 году очень сузится рынок CMS
Да он и сейчас еле жив, по причине наличия прекрасных бесплатных продуктов(opensource). Когда продукты станут еще прекраснее, сдохнет совсем :-)
P.S. Главная революция в IT на ближайшие 5 лет — это сервис типа onlive.com.
Но это, как бы, К.О.
Совершенно необязательно. Терминалы тоже стоят толпой. Всем на это пофиг. Зачем? Да, и кстати, некоторое подобие общей системы там есть — снять деньги с чужого банкомата я могу.
> Пластику надо делать нормальный сенсор?
(В смысле банкомат с сенсорным экраном с нормальным интерфейсом?) Опять же, кому это надо? Банкам? Им это немногое даст. Ну появятся дешевые банкоматы с приемом/выдачей денег и большим красивым сенсорным экраном через пару лет или раньше. Начнут банки их ставить. Рыночные доли банков от этого сильно не изменятся.
> Пластику надо что-то делать с системой защиты, с безопасностью? Из-за которой весь мир как идиоты боятся за номера своих «кредиток»?
ИМХО, мировые платежные системы могут усилить защиту и укрепить безопасность без особого напряга. Это не делается с целью сохранения совместимости ныне существующих распространённых устройств. Станет «сильно надо» — перейдут на новые технологии. Проблема безопасности пластика сильно преувеличена, ИМХО.
Да, конечно. Там и видно будет.
Про всё АйТи можно сказать «Колосс на глиняных ногах» — всё очень быстро меняется.
Во-первых, пост жутко сумбурный.
Во-вторых — ваш прогноз херня.
Я вам свой прогноз дам: «рынок электронных платежей» сдохнет к чертям собачим, и довольно быстро, потому что электронный платеж не является услугой как таковой. Поменять две-три цифирки в базе данных — это теперь услуга? Это всё её содержание? Себестоимость 0. А значит и услуги такой нет. Нет никакого «рынка электронных платежей» — детский сад от регуляторов бегает.
Появится вменяемый инвестор в банковском секторе, захочет нарастить долю на рынке — и предложит вам эту «услугу» бесплатно, как приятный бонус. Напомню вам, что это банки платят нам за то, что «мы храним деньги у них на счету».
А киви либо станет обычным банком либо того.
По-моему они просто доживают свой век, разве нет?