А при чём тут raspberry, он вообще не создавался для десктопа.
Или другой пример. Atom — один из самых популярных текстовых редакторов на сегодня. Разработчики обожают его потому что к нему есть огромное количество плагинов, но давайте разберёмся каким образом он работает. Atom использует Electron
Так всем итак понятно, что это кусок говна, есть прекрасный Qt, который не тормозит и вообще великолепен.
И всё же написание нового email-клиента является весьма сложной задачей. А если вы хотите модифицировать ваш email-клиент или уже существующий (например, Mail.app стандартный клиент для компьютеров Apple) — не существует простого способа сделать это. Отсутствует система плагинов. Отсутствует API для расширения функциональности
Во первых плагины не всегда нужны, а во вторых это частный случай, есть куча расширяемых программ
На дворе 2017 год. Давайте рассмотрим вещи, которые должны существовать, но которые отсутствуют по некоторым причинам.
Почему Я могу присоединять и отсоединять вкладки внутри моего браузера или файлового менеджера, но не могу сделать то же самое между 2мя разными приложениями? Не существует ни одной технической причины, почему это было бы невозможно. Окошки приложений всего лишь изображения, но ребята разработчики не добавляют этой фичи, потому что не в приоритете!
Может потому что это не такая уж и полезная фича? А если она нужна лично вам, найдите подходящий DE для linux'а.
Почему Я не могу положить файл одновременно в два места моей файловой системы?
Ну вообще есть симлинки и ярлыки.
Почему Я не могу отсортировать файлы по тэгу или метаданным?
О каком файловом менеджере речь? Их тыщи и наверняка есть такой, какой понравится именно вам.
Почему Я не могу приказать своему пк выполнить что-то голосом или жестами?
Потому что это оказалось неудобно, было много попыток это сделать(и в той же винде), но большинству это не очень то и надо. Но, опять же, есть специфический софт, который вы можете поставить и использовать, если вам это так нужно.
Ожидал чего-то интересного, идею принципиально новой ОС(нет, не bolgenos), а получил кучу субъективщины про GUI.
Поддерживаю. ИМХО, тем, кто не умеет гуглить, не стоит идти в программисты, к сожалению таких много среди студентов, даже складывается ощущение, что этот навык нужно вписывать отдельной строчкой в резюме. А на счёт курсов, что они могут дать такого, чего не даст самообучение? Сертификат о прохождении и раба, у которого можно будет спрашивать что не так в коде. Второе тоже частично можно заменить самообучением, т.к. есть сайты вроде киберфорума, тостера, стек оверфлоу и т.д., где всегда помогут. А сертификат — не известно, насколько хорошо будут работодатели относиться к нему, лично я, будь я работодателем, отдал бы предпочтение самоучке, который показал бы какой-нибудь свой проект, чем «мажору», оплатившему курсы.
верстать сайты на HTML, CSS, Bootstrap;
создавать сайты на Django framework;
работать в команде по методологиям разработки Agile и Scrum;
работать с GIT;
применять принципы ООП в работе;
использовать шаблоны проектирования singleton, adapter, factory, dependency injection;
успешно проходить собеседования и общаться с заказчиками.
Обучение платное
За это ещё и платить надо? Зачем оно надо, если всё выше перечисленное любой может выучить самостоятельно?
Одной из главных фишек движка стала огромная дальность отрисовываемого пространства — 40 км: это было необходимо для того, чтобы передать простор мира, «божественные» возможности игроков, размах задач. Сегодня это один из самых «дальнобойных» движков в игровой индустрии.
Скажите это unigine, там дальность прорисовки до 400км.
Ну хз, как по мне в C++11 многие вещи стали проще, те же смарт поинтеры, например. Другой вопрос в том, что вводя новые фичи не выпиливают старые, как например с синтаксисом enum class для обратной совместимости.
Интерфейсы пишут на специальных фреймворках вроде Qt, которые облегчают их создание или на специальных языках описания интерфейсов типа QML, потому что это удобнее. А в стандартной либе 2D не место, пускай лучше тратят силы на создание того, что нужно большинству.
Как раз недавно нужна была ORM, но я у меня моделей в базе немного, поэтому не найдя ничего подходящего решил писать sql запросы вручную.
Можно ссылочку на гитхаб?
superuser.com
Просто автор статьи им пользуется и считает, что и все остальные тоже)
Так всем итак понятно, что это кусок говна, есть прекрасный Qt, который не тормозит и вообще великолепен.
Во первых плагины не всегда нужны, а во вторых это частный случай, есть куча расширяемых программ
Может потому что это не такая уж и полезная фича? А если она нужна лично вам, найдите подходящий DE для linux'а.
Ну вообще есть симлинки и ярлыки.
О каком файловом менеджере речь? Их тыщи и наверняка есть такой, какой понравится именно вам.
Потому что это оказалось неудобно, было много попыток это сделать(и в той же винде), но большинству это не очень то и надо. Но, опять же, есть специфический софт, который вы можете поставить и использовать, если вам это так нужно.
Ожидал чего-то интересного, идею принципиально новой ОС(нет, не bolgenos), а получил кучу субъективщины про GUI.
За это ещё и платить надо? Зачем оно надо, если всё выше перечисленное любой может выучить самостоятельно?
Скажите это unigine, там дальность прорисовки до 400км.
Можно ссылочку на гитхаб?