Вроде как чисто световых вентелей делать ещё человечество не научилось
научилось: поляризация света известна очень давно. А угол поляризации может быть изменяем напрежением поданным на кристал-фильтр. Поляризация позволяет разделять световой поток на 2 и один вуключать/выключать. Другое дело, что ТАКИХ нано технологий реально в промышленности пока нет, но размеров тысяч нанометров вентиль собрать не проблемма =)
Хотя приемник, который представлен на картнке просто ОГРОМЕН (милиметры) и пока может использоваться разве что для соеденения процессора, моста, контроллеров, тоесть в качестве шины.
так что о внедрении этих технологий в процессор, я думаю в реальности, пока врядли речь идет
это обман и клевета. А то что виноват PHPBB — это верно. Вот не знаю как PHPBB, а IPB точно имеет настройку которой можно задать уровень доступа для ботов
это кстати отдельный вопрос: что лучше поменять руководителя, который не может построить говноедов или выгнать говноедов и найти адекватных сотрудников. Как показывает практика все зависит от направления деятельности. В ИТ гнать в шею всех говно(едов|кодеров|верстальщиков|дизайнеров) а в промышленности какой или в гос структурах проще содержать говнолюдей — они управляемее
Q: C++ uses ”::” for namespaces, why did the PHP internals developers feel they needed to solve the ambiguity issues rather than leaving it to each developer to prevent ambiguity between namespace names and other identifiers?
A: Ambiguity is an edge case, meaning that developers wouldn't necessarily be aware of the potential for it through their own past experience, and debugging would be extremely difficult. Further, there was no way to provide a PHP error message on ambiguity without impacting performance in all cases. [Reference needed]
научилось: поляризация света известна очень давно. А угол поляризации может быть изменяем напрежением поданным на кристал-фильтр. Поляризация позволяет разделять световой поток на 2 и один вуключать/выключать. Другое дело, что ТАКИХ нано технологий реально в промышленности пока нет, но размеров тысяч нанометров вентиль собрать не проблемма =)
Хотя приемник, который представлен на картнке просто ОГРОМЕН (милиметры) и пока может использоваться разве что для соеденения процессора, моста, контроллеров, тоесть в качестве шины.
так что о внедрении этих технологий в процессор, я думаю в реальности, пока врядли речь идет
это обман и клевета. А то что виноват PHPBB — это верно. Вот не знаю как PHPBB, а IPB точно имеет настройку которой можно задать уровень доступа для ботов
пропущено слово «похоже»
будущее уже здесь! Я б себе с удовольствием взял бы прозрачный такой телефон — красиво!
Q: C++ uses ”::” for namespaces, why did the PHP internals developers feel they needed to solve the ambiguity issues rather than leaving it to each developer to prevent ambiguity between namespace names and other identifiers?
A: Ambiguity is an edge case, meaning that developers wouldn't necessarily be aware of the potential for it through their own past experience, and debugging would be extremely difficult. Further, there was no way to provide a PHP error message on ambiguity without impacting performance in all cases. [Reference needed]