Только не потому что он удалой, а потому что геймпад так сделан. Для меня лично геймпады просто ужасны и неудобны и неэргономичны совсем, например чтобы мне пользоваться геймпадом его нужно держать не так как он спроектирован, а иначе, при этом я не могу пользоваться частью кнопок, а руки болят сильно (при спроектированном хвате руки болят через минуту пользования).
геймпад так сделан, потому что большой палец самый удалой). Кстати, если вдруг окажется, что нажимать указательными пальцами удобнее, но никто не мешает переделать геймпады. Но вот как-то так вышло, что их никто не переделывает. Догадайся почему.
почему? потому что вы хотите печатать слепым методом? тогда наверное, но я не печатаю слепым методом, у меня руки парят над клавиатурой в удобном состоянии и перемещаются по всей плоскости клавиатуры.
На обычной клавиатуре руки лежат в неестественном положении. Независимо от того смотрите вы на буковки смотрите в монитор.
Эргономичные клавы пробовал - они неудобны, так как подразумевают слепой набор в который я не умею в принципе.
Видимо, вы в принципе не очень часто пользуетесь клавиатурами)
левый мизинец нажимает Shift, Ctrl и правый так же справа, комбинации клавиш нажимаю двумя руками или реже только левой рукой. Часто большие пальцы упираются в корпус клавы под пробелом и как рычаг сдвигают кисть вправо-влево при сгибании большого пальца
Вот про это я и говорю. Вы не понимаете как должна выглядеть нормальная клавиатура, пользуетесь только обычной, но от того что вы полоьзуетесь только ей, вы почему-то начинаете убеждать окружающих в том, что это вершина инженерной мысли.
Вы нажимаете самые основные модификаторы Shift, Ctrl мизинцем - самым слабым пальцем на руке. Кстати, в интерфейсах, которые уже переработаны нормальными людьми мизинец практически никогда не используется. Два самых сильных пальца на руке - два больших пальца вы используете для одного - для того чтобы нажимать одну кнопку - пробел.
Вообще невероятно странно, когда основным преимуществом сплита указывается скорость. Да плевать практически всем на скорость печати, будем честны.
Самое важное в сплите это то, что он эргономичен. Он сделан под ваши руки. Сплит просто удобнее, так как он спроектирован под руку.
Все "классические" (не ортолинейные) сплиты это атавизм. Всю силу сплитов понимаешь, когда осознаешь, что большой палец это самый сильный и самый удалой палец. Который в обычной клавиатуре примерно никак не задействуется. Хотя если посмотреть на тот же джойстик от приставки, то окажется, что 80 процентов кнопок мы нажимаем им.
А вот в продуманных клавиатурах для большого пальца выделена своя область - тамб кластер. И с ним в миллиард раз удобнее чем без него.
Руки на обычной клавиатуре всегда расположены в неудобном положении. Из-за чего могут расвиваться различные микротравмы, которые со временем накапливаются в кисти. Еще в 1980х годах человек, которого зовут K.H.E. Kroemer, который является почетным профессором промышленной и системной инженерии написал одну довольно интересную работу - "Cumulative trauma disorders: Their recognition and ergonomics measures to avoid them"
Кумулятивные травматические расстройства, являются суммарными результатами многих микротравм. Они обычно вызваны повторяющимися и/или "насильственными" физическими упражнениями в области кисти.
Они преимущественно возникают в мягких тканях, таких как сухожилия и связки, и в нервах и сосудах.
Многие из этих травм можно избежать с помощью эргономики.
Например, запястье, согнутое в тыльном направлении, создает состояние, которое может вызвать специфическое растройство - синдром запястного канала. А так вы сидите за клавиатурой весь день.
А иногда при не очень нормальных движениях, разрываются волокна и вызывается мышечная атрофия. Мышцы не крепятся непосредственно к кости, а сливаются на сухожилиях, которые в свою очередь крепятся к костям. А сухожилия они не могу растягиваться или сжиматься. А из-за хронического напряжения они травмируются.
для того, что все "классические" (не ортолинейные) сплиты это полный бред. Всю силу сплитов понимаешь, когда осознаешь, что большой палец это самый сильный и самый удалой палец. Который в обычной клавиатуре примерно никак не задействуется. Хотя если посмотреть на тот же джойстик от приставки, то окажется, что 80 процентов кнопок мы нажимаем им.
А вот в продуманных клавиатурах для большого пальца выделена своя область - тамб кластер. И с ним в миллиард раз удобнее чем без него.
REVXLP вообще не копия. Может, конечно, автор вдохновлялся, но технически REVXLP хорошо продуманная клавиатура. Даже креплениями. Там, например, корпус крепится напрямую к pcb а не к плейту. За счет этого не видно болтов сверху, да и в целом такой вид крепления более разумный.
мне кажется, с такой же логикой если ты стреляешь из пистолета, то надо всеми пальцами по очереди нажимать на курок. А то указательный так быстро изнашивается
Невозможно ответить на вопрос, который сформулирован не полностью. И если вы делаете какое-то утверждение, то вы самостоятельно должны доказывать его состоятельность.
Представьте себе, что вы ходите в лаптях, а к вам приходит человек и показывает вам кроссовки. Говорит вам, что подошва в них сделана под ступню человека. Подошва амортизирует и ходить в них удобнее.
Вы будете говорить, что нет смысла пробовать пока человек, который вам это показывает не поставит рекорд в скорости?
Кроме реального выигрыша в скорости есть еще и другие критерии.
Первая раздельная клавиатура, которую я увидел была на кикстартере примерно в 2016 году. Она вроде бы называлась Ультимейтинг Хакинг Кейборд или как-то так. Выглядела она примерно так же как на картинке. Просто обычная клавиатура которая могла разделяться на две половинки и соединяться если нужно.
Но потом у клавиатуры появились модули - трекпоинт, тачпад и модуль с кнопками как раз для больших пальцев.
Так как при разделении большие пальцы все равно остаются без дела, а они как я уже писал довольно ловкие и проворные и оставлять их без дела греховно
Я печатаю вслепую и на раздельной и на обычной, но никогда не замерял скорость с которой печатаю, это мне не особо интересно, скорости печати вполне хватает
я могу тоже в сарказм. Тогда надо вытащить все из слоя. Все символы, большие буквы, да и другую раскладку. Сочетания клавиш надо тоже сделать отдельными клавишами.
Ну так все из приведенных клавиатур не имеют тамб-кластера. Только у uhk он есть как опция.
геймпад так сделан, потому что большой палец самый удалой). Кстати, если вдруг окажется, что нажимать указательными пальцами удобнее, но никто не мешает переделать геймпады. Но вот как-то так вышло, что их никто не переделывает. Догадайся почему.
На обычной клавиатуре руки лежат в неестественном положении. Независимо от того смотрите вы на буковки смотрите в монитор.
Видимо, вы в принципе не очень часто пользуетесь клавиатурами)
Вот про это я и говорю. Вы не понимаете как должна выглядеть нормальная клавиатура, пользуетесь только обычной, но от того что вы полоьзуетесь только ей, вы почему-то начинаете убеждать окружающих в том, что это вершина инженерной мысли.
Вы нажимаете самые основные модификаторы Shift, Ctrl мизинцем - самым слабым пальцем на руке. Кстати, в интерфейсах, которые уже переработаны нормальными людьми мизинец практически никогда не используется. Два самых сильных пальца на руке - два больших пальца вы используете для одного - для того чтобы нажимать одну кнопку - пробел.
Вообще невероятно странно, когда основным преимуществом сплита указывается скорость. Да плевать практически всем на скорость печати, будем честны.
Самое важное в сплите это то, что он эргономичен. Он сделан под ваши руки. Сплит просто удобнее, так как он спроектирован под руку.
Все "классические" (не ортолинейные) сплиты это атавизм. Всю силу сплитов понимаешь, когда осознаешь, что большой палец это самый сильный и самый удалой палец. Который в обычной клавиатуре примерно никак не задействуется. Хотя если посмотреть на тот же джойстик от приставки, то окажется, что 80 процентов кнопок мы нажимаем им.
А вот в продуманных клавиатурах для большого пальца выделена своя область - тамб кластер. И с ним в миллиард раз удобнее чем без него.
Руки на обычной клавиатуре всегда расположены в неудобном положении. Из-за чего могут расвиваться различные микротравмы, которые со временем накапливаются в кисти. Еще в 1980х годах человек, которого зовут K.H.E. Kroemer, который является почетным профессором промышленной и системной инженерии написал одну довольно интересную работу - "Cumulative trauma disorders: Their recognition and ergonomics measures to avoid them"
Кумулятивные травматические расстройства, являются суммарными результатами многих микротравм. Они обычно вызваны повторяющимися и/или "насильственными" физическими упражнениями в области кисти.
Они преимущественно возникают в мягких тканях, таких как сухожилия и связки, и в нервах и сосудах.
Многие из этих травм можно избежать с помощью эргономики.
Например, запястье, согнутое в тыльном направлении, создает состояние, которое может вызвать специфическое растройство - синдром запястного канала. А так вы сидите за клавиатурой весь день.
А иногда при не очень нормальных движениях, разрываются волокна и вызывается мышечная атрофия. Мышцы не крепятся непосредственно к кости, а сливаются на сухожилиях, которые в свою очередь крепятся к костям. А сухожилия они не могу растягиваться или сжиматься. А из-за хронического напряжения они травмируются.
для того, что все "классические" (не ортолинейные) сплиты это полный бред. Всю силу сплитов понимаешь, когда осознаешь, что большой палец это самый сильный и самый удалой палец. Который в обычной клавиатуре примерно никак не задействуется. Хотя если посмотреть на тот же джойстик от приставки, то окажется, что 80 процентов кнопок мы нажимаем им.
А вот в продуманных клавиатурах для большого пальца выделена своя область - тамб кластер. И с ним в миллиард раз удобнее чем без него.
Ничесе, даже не знал) но вообще мне показалось, что она сильно переработана и с точки зрения креплений и с точки зрения компонентной базы
"плоскими" называют те, которые лежат в одной плоскости. Фактичеки, все перечисленные тут кроме дактиля и есть плоские.
а есть "3д", которые развернуты, они печатаются на 3д-принтере и имеют такую форму чтобы рука разворачивалась
REVXLP вообще не копия. Может, конечно, автор вдохновлялся, но технически REVXLP хорошо продуманная клавиатура. Даже креплениями. Там, например, корпус крепится напрямую к pcb а не к плейту. За счет этого не видно болтов сверху, да и в целом такой вид крепления более разумный.
Да и мне нравится, что используется xiao
мне кажется, с такой же логикой если ты стреляешь из пистолета, то надо всеми пальцами по очереди нажимать на курок. А то указательный так быстро изнашивается
а где посмотреть статистику изнашивания пальцев?
Интересно. Первый раз такое слышу. Обычно слышал, что люди у которых есть проблемы с кистями при переходе на дактили ощущают меньше проблем в кистях
Я тоже согласен. Что в раздельное клавиатуре все просто удобнее. А скорость в принципе не такой уж важный параметр.
Я же и не спорю с тем, что стандарт есть. Только с чего вы взяли, что этот стандарт относительно хорош? Относительно чего?
Невозможно ответить на вопрос, который сформулирован не полностью. И если вы делаете какое-то утверждение, то вы самостоятельно должны доказывать его состоятельность.
Представьте себе, что вы ходите в лаптях, а к вам приходит человек и показывает вам кроссовки. Говорит вам, что подошва в них сделана под ступню человека. Подошва амортизирует и ходить в них удобнее.
Вы будете говорить, что нет смысла пробовать пока человек, который вам это показывает не поставит рекорд в скорости?
Кроме реального выигрыша в скорости есть еще и другие критерии.
Первая раздельная клавиатура, которую я увидел была на кикстартере примерно в 2016 году. Она вроде бы называлась Ультимейтинг Хакинг Кейборд или как-то так. Выглядела она примерно так же как на картинке. Просто обычная клавиатура которая могла разделяться на две половинки и соединяться если нужно.
Но потом у клавиатуры появились модули - трекпоинт, тачпад и модуль с кнопками как раз для больших пальцев.
Так как при разделении большие пальцы все равно остаются без дела, а они как я уже писал довольно ловкие и проворные и оставлять их без дела греховно
Я печатаю вслепую и на раздельной и на обычной, но никогда не замерял скорость с которой печатаю, это мне не особо интересно, скорости печати вполне хватает
для этого надо прочитать последнее предложение в посте)
я могу тоже в сарказм. Тогда надо вытащить все из слоя. Все символы, большие буквы, да и другую раскладку. Сочетания клавиш надо тоже сделать отдельными клавишами.
а почему вы считаете, что разработчик может нажимать [({< из слоя, но не сможет нажать F из слоя?
Можно сделать невероятно неудобную вещь, а потом заставить людей привыкнуть к ней. Так и произошло с клавиатурами. Почему вам кажется, что вам удобно?