Пост опубликован с тегом "Мнение", но боюсь это факт.
Неприятно резкое увеличение стоимости лицензий VMWare привело к тому, что хостер поднял стоимость машин практически в два раза. Причем держался до последнего, до декабря прошлого 2024 года. Пришлось под новый год переносить все на OpenStack.
Если новая схема лицензирования привела бы к увеличению стоимости машины на 20-30%, ну ОК. Но цена поднялась практически в два раза, Карл, 2x!
С таким подходом Broadcom гарантированно закопает VMware.
Кто-то сказал про Red Hat Virtualization? А как вы забыли про oVirt?
Перевод хороший, но могли немного поглубже капнуть и проработать вопрос с ситуацией увеличения стоимости лицензий.
У вас в посте, первым в разделе Отзывы клиентов, фигурирует VMware Workstation Pro.
Создается такое впечатление, что это одна из самых основных проблем. На самом деле, VMware на VMware Workstation Pro практически ничего не зарабатывала. Именно поэтому Broadcom сделала его бесплатным. Поэтому проблема вовсе не в VMware Workstation Pro.
А вот рост стоимости лицензий для VMware vSphere, могли написать КАПСЛОКОМ, выделить жирным, установить цвет КРАСНЫЙ, и еще добавить мигание.
Ребята позвольте добавить свои пять копеек. @vvzvladне прав что Docker не имеет никакого отношения к KVM. И зря минусуете @ptr128.
Первое. Вы говорите про два продукта, это: Docker CE и Docker Desktop.
Docker CE является движком и базируется на механизмах изоляции ядра Linux. Функции cgroups и namespaces. Docker CE позволяет автоматизировать управление контейнерами. Вы можете запустить контейнер и без Docker, но вам придется все делать ручками.
Итак, для работы Docker CE необходима ОС на базе Linux, серверный или desktop вариант, ни KVM, ни какая другая поддержка аппаратной визуализации не требуется. Docker CE работает без KVM прекрасно.
Второе. Docker Desktop это графический инструмент, позволяющий работать с Docker контейнерами. Просто приятно тупо тыкать на кнопки, взамен ввода тонны команд.
Docker Desktop работает на базе Docker CE.
И вот для Docker Desktop действительно необходима поддержка KVM, ну так это реализовали программисты из компании Docker Inc. Причем необходима не серверная версия Linux, а с рабочим столом: Gnome, KDE, или MATE Desktop. @ptr128 прав когда ссылается на Install Docker Desktop on Linux, но это справедливо только для Docker Desktop.
Отвечаем на вопрос, требуется ли KVM для работы Docker?
Для работы Docker CE, НЕТ. А для графического продукта Docker Desktop, ДА.
@zatorax по сути прав. Ничего смешного нет, вы забываете про overhead. Сравните какой он у контейнеров, а какой у ВМ. Раньше то, что группировали по ВМ, теперь запихивают в одну ВМ с контейнерами. ВМ останутся конечно же, но контейнеры частично отъели этот рынок.
И еще есть такое явление, как доставка ВМ, обернутая в контейнер. Вы развертываете как обычно контейнер, управляете контейнером, но внутри ВМ работающая на базе KVM.
Виртуалку в пределах кластера я могу перебросить с даунтаймом в пару секунд на другую физическую машину, а с контейнерами так нельзя.
Необходимо уточнить, нельзя сделать именно живую миграцию, а все остальное без проблем можно. По факту это не особе критично. Если у вас есть план миграции, и вы его тщательно продумали, то даунтайм будет минимальный. На эти жертвы можно пойти, если вы желаете сэкономить на ресурсах, потому что, overhead у ВМ достаточно большой.
В технической и научной сфере, дабы избежать проблемы типа сломанного телефона, обращаются к первоисточнику. Например, у RUVDS был пост Создаём своё первое USB-устройство, в котором они некоторые фрагменты перевели как: "Linux API гораздо надёжнее и стандартизированнее" и "нам не придётся пользоваться неуклюжими библиотеками HAL". Я написал комментарий https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/869972/#comment_27724014, в котором разъяснил, в чем заключается первоначальный смысл. Но это было сделано, только после ознакомления с первоисточником, RUVDS сделали абсолютно правильно, разместили ссылку на первоисточник. Почитали, подумали, разобрались, вопрос закрыт.
Здесь же, вопрос остается открытым, нет никаких отсылок к первоисточнику.
Правилом хорошего тона для научных и технических статей является наличие списка литературы. Например, все мои посты включают достаточно большие списки литературы, и в случае вопроса, можно всегда проверить мои утверждения и на каком материале я строю свои выводы.
По поводу толерантных значений, необходимо помнить, что у любого оборудования есть понятие штатный режим эксплуатации, и в данном случае он 3.7 В. Толерантные значения необходимо воспринимать не как постоянные для эксплуатации, а как кратковременные. Немножно можно, но не страшно, устройство не выходит из строя. Для длительной эксплуатации, все же должен быть штатный режим эксплуатации.
Мелькала информация про старые АСУТП, что в Германии на старых локомотивах, до сих пор используется 486DX процессор, соответственно управляющая часть работает на MS-DOS. Скорее всего речь как раз про них.
На мой взгляд, в посте, как и в комментариях присутствует классическая ошибка, преобладание формы над содержанием. Советские учебники без картинок не являются залогом качества, как и наоборот с картинками.
Для меня верх вверх глупости, с педагогической точки зрения, это учебник по Астрономии советского образца. На весь учебник нет ни одного изображения галактики. Учебник настолько бездарно составлен, что про галактики, там написано буквально пару строк, что типа такое существует, и мы живем в галактике Млечный путь. Ничего не написано про луноход, высадку советских автоматических станций на планеты, самые большие телескопы мира, их классификация. Зато у нас параллакс, параллаксом погоняет, формулы, формулы, и еще раз формулы. И дня не проходит как я высчитываю какой-нибудь параллакс.
А как показываешь нашу галактику и спрашиваешь, где мы тут живет, никто не может ответить. А потом еще просишь показать на ночном небе где эта Милки вей, все, мозги уходят в перезагрузку. И контрольный в голову, почему так называется.
А теперь попробуйте объяснить на пальцах, как выглядят галактики, простым деревенским парням и девушкам, которые даже Интернетом никогда не пользовались.
А видео, составляете список со всеми атрибутами и дампируете, а то из youtube частенько видео пропадает. Открываешь список, а там либо было удалено, либо вам в вашей стране недоступно, хотя до этого все было ок.
Вы там в Австралии вообще вверх ногами ходите, у нас в северном полушарии все наоборот)
Про набеги в вашу карму ничего не могу сказать. Автору @km1337данного поста, я давно в карму поставил +1 (можете хоть логи Хабра запросить), мне очень понравился пост Что не так с OpenStack и почти всеми российскими публичными облаками, свое мнение на счет человека я не менял и данный пост его не изменит. Видно человек старается, работает, но не все получается без ошибок, в этом ничего страшного не вижу. Все мы имеем право на ошибку.
Как раз таки все по делу. Вначале необходимо разобраться с термином. Автор его используется в бинарном формате, либо есть overcommitting, либо его нет.
Вы еще раз прочитайте мой комментарий, термин overcommitting необходимо употреблять с числовым коэффициентом. В статье про это ни слова.
Автор пишет:
Машзалы ряда провайдеров ещё не полностью загружены, переподписка есть, но не чувствуется
Есть принципиальное разное распределение ресурсов, в случаях 16:1 и 2:1, в первом случае будет overcommitting, так и во втором случае overcommitting.
Но автор скажет, что "переподписка" в случае 16:1 есть, а в случае 2:1 нет, хотя она есть в обоих случаях.
В повседневной жизни, разумеется, никакого. Но мой эксперимент не бесполезен — клиент под DOS вполне может вдохнуть в какую-нибудь редкую железку жизнь и привлечь внимание посетителей.
Не стал бы так торопиться. В 2012 году преподавая программирования, я говорил, что Delphi вам нафиг не нужен, потому что он безнадежно устарел и никому не нужен. Но прошли годы, и просматривая вакансии по Delphi мне как-то становится стыдно за свои слова.
На западе очень много старых решений, которые еще эксплуатируются, когда у нас пахали сохой, там уже мейнфреймы запускали. Так получилось, что у нас ничего не было, а в 90-е все приехало новое. Поэтому у нас просто нет такого количество старых систем, а на западе есть.
Я более чем уверен, что у них достаточно решений, которые еще работают под MS-DOS 6.22.
Собственно проект Wine, обязан необходимостью запуска старых программ Windows на современных системах, причем эта потребность исходит именно от крупных корпоративных клиентов.
Вы все смешала в одну кучу. Существуют четыре принципиально разные вещи:
1) Знания
2) Мышление
3) Психология личности
4) Физиология головного мозга
“Мы хотим стать умнее” вовсе не означает больше зарабатывать денег. Для зарабатывания именно больших денег, превалируют навыки психологии личности над интеллектом.
Советы Занимайтесь спортом и Больше спите безусловно верные, они влияют на гигиену работы головного мозга. Спорт улучшает кровообращение, а значит, вы лучше думаете. Но сам по себе спорт, не сделает вас более умным. Спорт позволит быстрее воспринимать и запоминать новую информацию.
Для развития необходимо двигаться в четырех направлениях.
1) Читать литературу, увеличивать свою базу знаний
2) Решать логические задачи для развития мышления. Тесты на IQ в этом случае сильно не помогут.
3) Развивать свою личность, максимум общения с другими людьми, участвовать в полемики
4) Заниматься спортом, делать зарядку по утрам. Не пить алкоголь, это сильно бьет по умственным возможностям.
Поэтому ваш совет “просто читать”, в корне неверен.
Учебники не для простых людей, потому что это не так весело, как посмотреть видео на ютубе и забыть обо всём через час. Но если вы когда-нибудь решитесь на этот подвиг, это станет вашей отправной точкой к кардинальному изменению мышления.
С педагогической точки зрения полная ерунда. Мозг не может работать в режиме нот-стоп на максималках. Самое лучшее, это когда вы все это комбинируете, вначале текст, затем картинки, далее видео и снова по кругу. Лично не могу терпеть книги без картинок, как вспомню старые советские учебники, пипец полный.
Астрономия по советскому учебнику без картинок и астрономия с фото и видео от телескопа Хаббл, это как две разные вселенные.
Как говорится производитель производителю рознь. Меня яблочная продукция аппаратно приятно удивила. iPad Air 2 купленный в 2016, только вот недавно заменили аккумулятор, вздулся, постоянно был в эксплуатации, почти 10 лет. Еще, когда планшет лежал на диване, на него присел отец и немного погнул. Я думал от напряжение стекло треснет, но тьфу-тьфу все нормально.
Я бы сказал, что у них проблема в другом. Они не готовы платить квалифицированному специалисту соответствующую зарплату. Хотят спеца за 3 копейки. Они же сами написали, что пришел первый спец со своим решением, и они такие, ты конечно же крут, но платить тебе "много" не будем. А то, что этот спец сделает квалифицированно, качественно, и быстро до них не доходит. Ему же платить надо, вот тебе открытие.
Соответственно, наши, кто любит просыпаться в 16 и работать вечером, делятся со мной лайфхаком — надо выйти в окно.
Уровень организации виден по вылезанию в форточки, это было зачетно, я поржал с этого. С одной стороны взрослые люди, а ведут себя как дети.
Ничего смешного в этом нет, вы другие комментарии почитайте и поймете, что люди путаются в понимание слова "переподписка", поэтому момент актуальный. Приплетать строительство глупо, потому что в СССР была своя индустрия строительства, и на западе была. Весь вопрос, что родоначальником ИТ стал запад, и в русском языке просто нет подобных слов. В 90-е годы, Microsoft, когда заходила на российский рынок, очень активно работала с российскими институтами для лучшего перевода интерфейса программ и документации. В каком-то смысле Microsoft стала законодателем перевода западной ИТ сферы на русский язык, т.к. продукты Microsoft в России бесспорно доминировали. Я до сих пор считаю, что лучший перевод ИТ сферы с английского на русский у Microsoft.
Не согласен что ресурс ограничен 5 годами. У меня до сих пор все купленные телефоны исправно работают, только аккумуляторы вздулись. Единственное, у первого китайского смартфона на Android 2.2 с телевизионной антенной, резистивный экран постепенно умер и перестал реагировать на любое нажатие, но тут фактор механики.
В Питере у меня была газовая колонка Нева с электророзжигом. Был очень большой ток утечки, из-за этого батарейки менял каждые две недели. Потом меня это задолбало и я собрал схему 220v => 5 V => 1.5 V.
У диодов сопротивление относительно слабое. Но даже скидывать напряжение 0.7 В не лучшая идея. Необходимо использовать понижающий преобразователь DC-DC. Для примера, цена 137 рублей, и не надо ничего паять:
Могу предположить, что автор первоначального поста, диод добавил в схему для защиты от переполюсовки, но все равно в данном случае это странно. На этот счет есть хороший пост Защита схемы от переполюсовки, что может быть проще?.
Пост опубликован с тегом "Мнение", но боюсь это факт.
Неприятно резкое увеличение стоимости лицензий VMWare привело к тому, что хостер поднял стоимость машин практически в два раза. Причем держался до последнего, до декабря прошлого 2024 года. Пришлось под новый год переносить все на OpenStack.
Если новая схема лицензирования привела бы к увеличению стоимости машины на 20-30%, ну ОК. Но цена поднялась практически в два раза, Карл, 2x!
С таким подходом Broadcom гарантированно закопает VMware.
Кто-то сказал про Red Hat Virtualization? А как вы забыли про oVirt?
На Хабре последний пост про oVirt за 2 часа. Часть 4. Базовые операции, датирован 2020 годом, но все же.
Перевод хороший, но могли немного поглубже капнуть и проработать вопрос с ситуацией увеличения стоимости лицензий.
У вас в посте, первым в разделе Отзывы клиентов, фигурирует VMware Workstation Pro.
Создается такое впечатление, что это одна из самых основных проблем. На самом деле, VMware на VMware Workstation Pro практически ничего не зарабатывала. Именно поэтому Broadcom сделала его бесплатным. Поэтому проблема вовсе не в VMware Workstation Pro.
А вот рост стоимости лицензий для VMware vSphere, могли написать КАПСЛОКОМ, выделить жирным, установить цвет КРАСНЫЙ, и еще добавить мигание.
Ребята позвольте добавить свои пять копеек. @vvzvladне прав что Docker не имеет никакого отношения к KVM. И зря минусуете @ptr128.
Первое. Вы говорите про два продукта, это: Docker CE и Docker Desktop.
Docker CE является движком и базируется на механизмах изоляции ядра Linux. Функции cgroups и namespaces. Docker CE позволяет автоматизировать управление контейнерами. Вы можете запустить контейнер и без Docker, но вам придется все делать ручками.
Итак, для работы Docker CE необходима ОС на базе Linux, серверный или desktop вариант, ни KVM, ни какая другая поддержка аппаратной визуализации не требуется. Docker CE работает без KVM прекрасно.
Второе. Docker Desktop это графический инструмент, позволяющий работать с Docker контейнерами. Просто приятно тупо тыкать на кнопки, взамен ввода тонны команд.
Docker Desktop работает на базе Docker CE.
И вот для Docker Desktop действительно необходима поддержка KVM, ну так это реализовали программисты из компании Docker Inc. Причем необходима не серверная версия Linux, а с рабочим столом: Gnome, KDE, или MATE Desktop. @ptr128 прав когда ссылается на Install Docker Desktop on Linux, но это справедливо только для Docker Desktop.
Отвечаем на вопрос, требуется ли KVM для работы Docker?
Для работы Docker CE, НЕТ. А для графического продукта Docker Desktop, ДА.
Кратко читаем Основы современной контейнеризации.
@zatorax по сути прав. Ничего смешного нет, вы забываете про overhead. Сравните какой он у контейнеров, а какой у ВМ. Раньше то, что группировали по ВМ, теперь запихивают в одну ВМ с контейнерами. ВМ останутся конечно же, но контейнеры частично отъели этот рынок.
И еще есть такое явление, как доставка ВМ, обернутая в контейнер. Вы развертываете как обычно контейнер, управляете контейнером, но внутри ВМ работающая на базе KVM.
Необходимо уточнить, нельзя сделать именно живую миграцию, а все остальное без проблем можно. По факту это не особе критично. Если у вас есть план миграции, и вы его тщательно продумали, то даунтайм будет минимальный. На эти жертвы можно пойти, если вы желаете сэкономить на ресурсах, потому что, overhead у ВМ достаточно большой.
В технической и научной сфере, дабы избежать проблемы типа сломанного телефона, обращаются к первоисточнику. Например, у RUVDS был пост Создаём своё первое USB-устройство, в котором они некоторые фрагменты перевели как: "Linux API гораздо надёжнее и стандартизированнее" и "нам не придётся пользоваться неуклюжими библиотеками HAL". Я написал комментарий https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/869972/#comment_27724014, в котором разъяснил, в чем заключается первоначальный смысл. Но это было сделано, только после ознакомления с первоисточником, RUVDS сделали абсолютно правильно, разместили ссылку на первоисточник. Почитали, подумали, разобрались, вопрос закрыт.
Здесь же, вопрос остается открытым, нет никаких отсылок к первоисточнику.
Правилом хорошего тона для научных и технических статей является наличие списка литературы. Например, все мои посты включают достаточно большие списки литературы, и в случае вопроса, можно всегда проверить мои утверждения и на каком материале я строю свои выводы.
По поводу толерантных значений, необходимо помнить, что у любого оборудования есть понятие штатный режим эксплуатации, и в данном случае он 3.7 В. Толерантные значения необходимо воспринимать не как постоянные для эксплуатации, а как кратковременные. Немножно можно, но не страшно, устройство не выходит из строя. Для длительной эксплуатации, все же должен быть штатный режим эксплуатации.
Все равно интересно почитать, узнать о новом проекте для старых систем
Мелькала информация про старые АСУТП, что в Германии на старых локомотивах, до сих пор используется 486DX процессор, соответственно управляющая часть работает на MS-DOS. Скорее всего речь как раз про них.
На мой взгляд, в посте, как и в комментариях присутствует классическая ошибка, преобладание формы над содержанием. Советские учебники без картинок не являются залогом качества, как и наоборот с картинками.
Для меня верх вверх глупости, с педагогической точки зрения, это учебник по Астрономии советского образца. На весь учебник нет ни одного изображения галактики. Учебник настолько бездарно составлен, что про галактики, там написано буквально пару строк, что типа такое существует, и мы живем в галактике Млечный путь. Ничего не написано про луноход, высадку советских автоматических станций на планеты, самые большие телескопы мира, их классификация. Зато у нас параллакс, параллаксом погоняет, формулы, формулы, и еще раз формулы. И дня не проходит как я высчитываю какой-нибудь параллакс.
А как показываешь нашу галактику и спрашиваешь, где мы тут живет, никто не может ответить. А потом еще просишь показать на ночном небе где эта Милки вей, все, мозги уходят в перезагрузку. И контрольный в голову, почему так называется.
А теперь попробуйте объяснить на пальцах, как выглядят галактики, простым деревенским парням и девушкам, которые даже Интернетом никогда не пользовались.
А видео, составляете список со всеми атрибутами и дампируете, а то из youtube частенько видео пропадает. Открываешь список, а там либо было удалено, либо вам в вашей стране недоступно, хотя до этого все было ок.
Вы там в Австралии вообще вверх ногами ходите, у нас в северном полушарии все наоборот)
Про набеги в вашу карму ничего не могу сказать. Автору @km1337данного поста, я давно в карму поставил +1 (можете хоть логи Хабра запросить), мне очень понравился пост Что не так с OpenStack и почти всеми российскими публичными облаками, свое мнение на счет человека я не менял и данный пост его не изменит. Видно человек старается, работает, но не все получается без ошибок, в этом ничего страшного не вижу. Все мы имеем право на ошибку.
Как раз таки все по делу. Вначале необходимо разобраться с термином. Автор его используется в бинарном формате, либо есть overcommitting, либо его нет.
Вы еще раз прочитайте мой комментарий, термин overcommitting необходимо употреблять с числовым коэффициентом. В статье про это ни слова.
Автор пишет:
Есть принципиальное разное распределение ресурсов, в случаях 16:1 и 2:1, в первом случае будет overcommitting, так и во втором случае overcommitting.
Но автор скажет, что "переподписка" в случае 16:1 есть, а в случае 2:1 нет, хотя она есть в обоих случаях.
Не стал бы так торопиться. В 2012 году преподавая программирования, я говорил, что Delphi вам нафиг не нужен, потому что он безнадежно устарел и никому не нужен. Но прошли годы, и просматривая вакансии по Delphi мне как-то становится стыдно за свои слова.
На западе очень много старых решений, которые еще эксплуатируются, когда у нас пахали сохой, там уже мейнфреймы запускали. Так получилось, что у нас ничего не было, а в 90-е все приехало новое. Поэтому у нас просто нет такого количество старых систем, а на западе есть.
Я более чем уверен, что у них достаточно решений, которые еще работают под MS-DOS 6.22.
Собственно проект Wine, обязан необходимостью запуска старых программ Windows на современных системах, причем эта потребность исходит именно от крупных корпоративных клиентов.
Месье знает толк в извращениях
Вы все смешала в одну кучу. Существуют четыре принципиально разные вещи:
1) Знания
2) Мышление
3) Психология личности
4) Физиология головного мозга
“Мы хотим стать умнее” вовсе не означает больше зарабатывать денег. Для зарабатывания именно больших денег, превалируют навыки психологии личности над интеллектом.
Советы Занимайтесь спортом и Больше спите безусловно верные, они влияют на гигиену работы головного мозга. Спорт улучшает кровообращение, а значит, вы лучше думаете. Но сам по себе спорт, не сделает вас более умным. Спорт позволит быстрее воспринимать и запоминать новую информацию.
Для развития необходимо двигаться в четырех направлениях.
1) Читать литературу, увеличивать свою базу знаний
2) Решать логические задачи для развития мышления. Тесты на IQ в этом случае сильно не помогут.
3) Развивать свою личность, максимум общения с другими людьми, участвовать в полемики
4) Заниматься спортом, делать зарядку по утрам. Не пить алкоголь, это сильно бьет по умственным возможностям.
Поэтому ваш совет “просто читать”, в корне неверен.
С педагогической точки зрения полная ерунда. Мозг не может работать в режиме нот-стоп на максималках. Самое лучшее, это когда вы все это комбинируете, вначале текст, затем картинки, далее видео и снова по кругу. Лично не могу терпеть книги без картинок, как вспомню старые советские учебники, пипец полный.
Астрономия по советскому учебнику без картинок и астрономия с фото и видео от телескопа Хаббл, это как две разные вселенные.
Как говорится производитель производителю рознь. Меня яблочная продукция аппаратно приятно удивила. iPad Air 2 купленный в 2016, только вот недавно заменили аккумулятор, вздулся, постоянно был в эксплуатации, почти 10 лет. Еще, когда планшет лежал на диване, на него присел отец и немного погнул. Я думал от напряжение стекло треснет, но тьфу-тьфу все нормально.
Я бы сказал, что у них проблема в другом. Они не готовы платить квалифицированному специалисту соответствующую зарплату. Хотят спеца за 3 копейки. Они же сами написали, что пришел первый спец со своим решением, и они такие, ты конечно же крут, но платить тебе "много" не будем. А то, что этот спец сделает квалифицированно, качественно, и быстро до них не доходит. Ему же платить надо, вот тебе открытие.
Уровень организации виден по вылезанию в форточки, это было зачетно, я поржал с этого. С одной стороны взрослые люди, а ведут себя как дети.
Ничего смешного в этом нет, вы другие комментарии почитайте и поймете, что люди путаются в понимание слова "переподписка", поэтому момент актуальный. Приплетать строительство глупо, потому что в СССР была своя индустрия строительства, и на западе была. Весь вопрос, что родоначальником ИТ стал запад, и в русском языке просто нет подобных слов. В 90-е годы, Microsoft, когда заходила на российский рынок, очень активно работала с российскими институтами для лучшего перевода интерфейса программ и документации. В каком-то смысле Microsoft стала законодателем перевода западной ИТ сферы на русский язык, т.к. продукты Microsoft в России бесспорно доминировали. Я до сих пор считаю, что лучший перевод ИТ сферы с английского на русский у Microsoft.
Не согласен что ресурс ограничен 5 годами. У меня до сих пор все купленные телефоны исправно работают, только аккумуляторы вздулись. Единственное, у первого китайского смартфона на Android 2.2 с телевизионной антенной, резистивный экран постепенно умер и перестал реагировать на любое нажатие, но тут фактор механики.
В Питере у меня была газовая колонка Нева с электророзжигом. Был очень большой ток утечки, из-за этого батарейки менял каждые две недели. Потом меня это задолбало и я собрал схему 220v => 5 V => 1.5 V.
Фото преобразователя
А что именно неконструктивно, позвольте узнать, хотя бы номера пунктов напишите?
Вы случайно с резистором не перепутали?
У диодов сопротивление относительно слабое. Но даже скидывать напряжение 0.7 В не лучшая идея. Необходимо использовать понижающий преобразователь DC-DC. Для примера, цена 137 рублей, и не надо ничего паять:
Могу предположить, что автор первоначального поста, диод добавил в схему для защиты от переполюсовки, но все равно в данном случае это странно. На этот счет есть хороший пост Защита схемы от переполюсовки, что может быть проще?.
Понятно, значит пользователи с 4PDA написали неправильно, удачи с подключением по этой схеме.