Не так. А вы что все расширения сможете запустить в VS Code Browser? Например мое расширение в варианте исполнения VS Code Browser в принципе не будет работать, как и множество аналогичных. Браузер это все равно ограниченная песочница, и не все приложения в ней будут эффективно работать. Chromebook и исполнение в браузере НЕ ТОЖДЕСТВЕННО. Еще раз повторюсь, устройство в основе работы которого лежит ТОЛЬКО БРАУЗЕРНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ тупиковая ветвь.
Поздравляю, вы только что переизобрели технологию VDI с контроллером домена и групповыми политиками. С той лишь разницей, что вендоров тонких клиентов вагон и малая тележка, даже есть российские отечественные, хорошего качества (сам обслуживал). Я просто не понимаю зачем это делает Microsoft, она фактически сама с собой конкурирует. VDI против браузерного Runtime, с моей точки зрения как специалиста какая-то чушнятина, особенно за такие деньги. Мне в 2010 году умные дяденьки директора из европейских компаний говорили, что еще чуть-чуть и мобильный телефон фактически станет тонким клиентов, а все приложения будут крутиться в облаке. Но вот сейчас глядя на свой телефона, в упор не вижу преимущества браузерного исполнения как основы работы всего устройства. Некоторые приложения да, безусловно удобно, но идею Chromebook считаю тупиковой.
Это очень хорошо, что завели корпоративный блок. Но к Вам есть два вопроса:
Беда в том, что клиентом оказалась юридическая компания. .. После такого прокола мы сразу расстались со Славой.
А почему Вы уволили Славу, а не своего юриста. У вас как в компании построен документооборот? Юрист отвечающий за договора, что не увидел разницу между физлицом и юрлицом? Похоже вы что-то скрываете и Славу сделали козлом отпущения, либо вам нужно серьезно пересмотреть свое делопроизводство.
На кого делаете ставку: на опытных или зеленых?
А почему Вы опять рассуждаете в парадигме черное/белое. Ваша задача заключается в нахождение правильного баланса опытных людей и стажеров. Если у вас будут только одни стажеры, но не дай Бог что-бы ваш профиль работы был связан с опасным производством.
Ничему жизнь не учит Microsoft. За такие деньги можно спокойно купить средний мини-ПК с Aliexpress и запустить на нем Ubuntu. В браузере открыть те же Веб-приложения. Не могу точно сказать на сколько популярен Chromebook в США, но судя по англоязычным новостям и публикациям как то не очень. А Microsoft конечно же решила повторить историю "успеха".
Я уже сталкивался с решениями BouffaloLab, там как раз автору и не понравился NDA, потому что самое "вкусное" как раз подпадает под NDA. А если использовать только открытую часть, то не имеет смысла связываться с Bouffalo. И еще, возможно я ошибаюсь, но NDA не доступен для подписания частным лицам, только организациям и компаниям.
Вот именно такие NDA и останавливают брать подобные штуки. Вся проблематика после подписания NDA заключается в том, что вы уже не так просто сможете опубликовать свой проект в формате open-source, да и с публикациями, например на Хабре могут возникнуть проблемы, потому что попадете на публикацию закрытой интеллектуальной собственности. ИМХО решения BouffaloLab будут интересны сугубо коммерческим проектам без open-source и Хабра
И кстати напишите что это за такие "соответствовали требованиям кибербезопасности", имеется в виду требования в нормативных документах РФ или что-то другое?
И смешались в одну кучу люди, лошади, повозки и все остальное. Коллега не вводите людей в заблуждение. "выбирать меры, которые помогут эти угрозы нейтрализовать.", нейтрализовать можно только противника с помощью оружия, и то когда вы знаете его в лицо. В остальном, когда мы говорим о безопасности, мы говорим о снижение рисков. Априори если ИС сопряжена с внешними системами т.е. не является 100% изолируемой, то ни о какой нейтрализации угроз не может быть и речи. ИМХО приведенная вами концепция нейтрализации угроз, как и то, что написано в законодательстве РФ, а то что у вас написано есть отражение нормативных документов РФ, к сожалению мало неадекватно реальности. Доказательство, постоянные утечки персональных данных, например, у Альфа-банка или СДЕК вот на днях ломанули. Проблема не в том, что специалисты по ИБ в РФ недостаточно грамотные. Проблема в другом, концепция построения ИБ систем в корне неверная, а точнее она устарела и неадекватна текущим реалиям. Гораздо лучшее понимание защиты отражено в руководящих документах Агентства Европейского союза по кибербезопасности (European Union Agency for Cybersecurity, ENISA). Например, руководство по организации защиты встраиваемых систем — Hardware Threat Landscape and Good Practice Guide (распространяется бесплатно). Существует различные методы и методологии, призванные помочь при моделировании угроз, включая STRIDE, DREAD, VAST, OCTAVE и многие другие, которые гораздо адекватнее чем то, что написано в отечественных нормативных документах по ИБ. Пост - Безопасность встраиваемых систем Linux. И сам по себе ваш "Попов офис с не скучными обоями" GitVerse сам по себе не обеспечивает никакую безопасность. Я что-то не увидел у вас описание концепции доверенного источника с точки зрения подтягивания библиотек. И цикла проверки и верификации библиотек для проекта с вашего GitVerse.
Под RP Pi это редакция Window 10 IoT Core с запуском .NET приложений. MS эту редакцию давно не развивает из-за отсутствия спроса. К сожалению, в MS работают "аналитеги" и не понимают рынок IoT вещей в принципе. Window 10 IoT Core бесплатная, но нельзя сделать нормальный вывод любой графики на LCD по HDMI или другому интерфейсу. В других редакциях для ARM есть вывод графики, но они стоят денежку. Таким образом, для хобби проектов лучший вариант это Linux на уровне поддержки полноценной ОС. Можно хоть торговый терминал сделать, любого робота, запустить docker, а с Window 10 IoT Core такого не сделаешь. Уточнение, графика на Window 10 IoT Core может быть написана только на Universal Windows Platform (UWP) и поддерживается максимум 2 ГБ RAM.
Вы говорите про .NET Micro Framework, да MS закрыла проект, как и многие другие. Но проект ушел в сводное плаванье. Закрытую версию продолжила развивать компания GHI Electronics, открытая версия превратилась в проект .NET nanoFramework, который сейчас поддерживается сообществом. nF работает на многих МК, в основном на ESP32 и STM32. Почитать:
Очень интересно. По сути, дизайнер переквалифицируется в аналог программиста ЧПУ. Раньше для вытачивания детали необходимо было карпеть над станком и долго вытачивать деталь вручную. Затем слесари были заменены ЧПУ станком, где специалист закладывает логику обработки детали, а станок сам без его непосредственного участия обрабатывает деталь. Теперь пришла очеред дизайнеров. Дизайнер обрабатывает не саму картинку, а закладывает в ComfyUI программу логики обработки изображения. Таким образом, мы говорим не про уничтожение профессии дизайнера, а о переквалификации из простого примитивного слесаря в программиста логики обработки изображения. Очень нужный материал, жду продолжения!
Вы забываете добавить к стоимости итоговой продукции еще затраты человеко*часы. За счет высокой абстракции nF позволяет писать код существенно быстрее. Задачи нефтедобычи и энергетики для вас это простые задачи? Устройство PalThree — используется для частого и точного мониторинга нефтегазовых месторождений от компании OrgPal.IoT, работает на nanoFramework. Более подробно в предыдущих постах тут и тут. Еще не забываем про родовую ветку microFramework, которую ведет компания GHI Electronics.
На большом .NET зарабатывает компания Toradex. Самостоятельно выпускает модули SoM и SBC. Платы работают на Linux, для разработки прикладного ПО используется:
Невозможно что-то конкретно сказать про ваш проект. Но если он у вас не получился на C#, точнее не были достигнуты целевые показатели, то из этого не следует что .NET на Linux или микроконтроллерах плохо работает.
В nanoFramework есть возможность блоки исходного управляемого кода переносить на ниже лежащий неуправляемый код, т.е. переводить на C+. Переносить функции особо критичные по скорости выполнения на уровень прошивки. А все остальное приложение остается на C#. Этот момент не был подробно пока рассмотрен в статьях, в следующих публикациях более подробно на этом остановимся. В частности, переносить на уровень прошивки потребуется драйвер и графическую библиотеку для больших экранов, для достижения максимального fps. Сделаем парочку интересных игр на большом дисплее со всеми плюшками в виде кнопочек, менюшек, и емкостной панели.
Отсчет идет с 0 до 11, всего 12 кнопок, что тут странного? А мне, например, нравится красный цвет. Красный фирменный цвет SparkFun. Представленная модель не что иное, как клон SparkFun Capacitive Touch Keypad - MPR121.
Не так. А вы что все расширения сможете запустить в VS Code Browser? Например мое расширение в варианте исполнения VS Code Browser в принципе не будет работать, как и множество аналогичных. Браузер это все равно ограниченная песочница, и не все приложения в ней будут эффективно работать. Chromebook и исполнение в браузере НЕ ТОЖДЕСТВЕННО. Еще раз повторюсь, устройство в основе работы которого лежит ТОЛЬКО БРАУЗЕРНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ тупиковая ветвь.
Поздравляю, вы только что переизобрели технологию VDI с контроллером домена и групповыми политиками. С той лишь разницей, что вендоров тонких клиентов вагон и малая тележка, даже есть российские отечественные, хорошего качества (сам обслуживал). Я просто не понимаю зачем это делает Microsoft, она фактически сама с собой конкурирует. VDI против браузерного Runtime, с моей точки зрения как специалиста какая-то чушнятина, особенно за такие деньги. Мне в 2010 году умные дяденьки директора из европейских компаний говорили, что еще чуть-чуть и мобильный телефон фактически станет тонким клиентов, а все приложения будут крутиться в облаке. Но вот сейчас глядя на свой телефона, в упор не вижу преимущества браузерного исполнения как основы работы всего устройства. Некоторые приложения да, безусловно удобно, но идею Chromebook считаю тупиковой.
Это очень хорошо, что завели корпоративный блок. Но к Вам есть два вопроса:
А почему Вы уволили Славу, а не своего юриста. У вас как в компании построен документооборот? Юрист отвечающий за договора, что не увидел разницу между физлицом и юрлицом? Похоже вы что-то скрываете и Славу сделали козлом отпущения, либо вам нужно серьезно пересмотреть свое делопроизводство.
А почему Вы опять рассуждаете в парадигме черное/белое. Ваша задача заключается в нахождение правильного баланса опытных людей и стажеров. Если у вас будут только одни стажеры, но не дай Бог что-бы ваш профиль работы был связан с опасным производством.
Ничему жизнь не учит Microsoft. За такие деньги можно спокойно купить средний мини-ПК с Aliexpress и запустить на нем Ubuntu. В браузере открыть те же Веб-приложения. Не могу точно сказать на сколько популярен Chromebook в США, но судя по англоязычным новостям и публикациям как то не очень. А Microsoft конечно же решила повторить историю "успеха".
Я уже сталкивался с решениями BouffaloLab, там как раз автору и не понравился NDA, потому что самое "вкусное" как раз подпадает под NDA. А если использовать только открытую часть, то не имеет смысла связываться с Bouffalo. И еще, возможно я ошибаюсь, но NDA не доступен для подписания частным лицам, только организациям и компаниям.
Вот именно такие NDA и останавливают брать подобные штуки. Вся проблематика после подписания NDA заключается в том, что вы уже не так просто сможете опубликовать свой проект в формате open-source, да и с публикациями, например на Хабре могут возникнуть проблемы, потому что попадете на публикацию закрытой интеллектуальной собственности. ИМХО решения BouffaloLab будут интересны сугубо коммерческим проектам без open-source и Хабра
Для удаленной отладки в VSCode есть расширение .NET FastIoT
Использовать sysfs для управления GPIO в наше время это конечно же моветон. Почитайте мои посты про библиотеку Libgpiod, Работа с GPIO в Linux. Часть 6. Библиотека Libgpiod. Использование в C# .NET IoT. Часть 2. Мигаем светодиодом (LED) используя библиотеку Libgpiod. И расширение .NET FastIoT.
И кстати напишите что это за такие "соответствовали требованиям кибербезопасности", имеется в виду требования в нормативных документах РФ или что-то другое?
И смешались в одну кучу люди, лошади, повозки и все остальное. Коллега не вводите людей в заблуждение. "выбирать меры, которые помогут эти угрозы нейтрализовать.", нейтрализовать можно только противника с помощью оружия, и то когда вы знаете его в лицо. В остальном, когда мы говорим о безопасности, мы говорим о снижение рисков. Априори если ИС сопряжена с внешними системами т.е. не является 100% изолируемой, то ни о какой нейтрализации угроз не может быть и речи. ИМХО приведенная вами концепция нейтрализации угроз, как и то, что написано в законодательстве РФ, а то что у вас написано есть отражение нормативных документов РФ, к сожалению мало неадекватно реальности. Доказательство, постоянные утечки персональных данных, например, у Альфа-банка или СДЕК вот на днях ломанули. Проблема не в том, что специалисты по ИБ в РФ недостаточно грамотные. Проблема в другом, концепция построения ИБ систем в корне неверная, а точнее она устарела и неадекватна текущим реалиям. Гораздо лучшее понимание защиты отражено в руководящих документах Агентства Европейского союза по кибербезопасности (European Union Agency for Cybersecurity, ENISA). Например, руководство по организации защиты встраиваемых систем — Hardware Threat Landscape and Good Practice Guide (распространяется бесплатно). Существует различные методы и методологии, призванные помочь при моделировании угроз, включая STRIDE, DREAD, VAST, OCTAVE и многие другие, которые гораздо адекватнее чем то, что написано в отечественных нормативных документах по ИБ. Пост - Безопасность встраиваемых систем Linux. И сам по себе ваш "Попов офис с не скучными обоями" GitVerse сам по себе не обеспечивает никакую безопасность. Я что-то не увидел у вас описание концепции доверенного источника с точки зрения подтягивания библиотек. И цикла проверки и верификации библиотек для проекта с вашего GitVerse.
Под RP Pi это редакция Window 10 IoT Core с запуском .NET приложений. MS эту редакцию давно не развивает из-за отсутствия спроса. К сожалению, в MS работают "аналитеги" и не понимают рынок IoT вещей в принципе. Window 10 IoT Core бесплатная, но нельзя сделать нормальный вывод любой графики на LCD по HDMI или другому интерфейсу. В других редакциях для ARM есть вывод графики, но они стоят денежку. Таким образом, для хобби проектов лучший вариант это Linux на уровне поддержки полноценной ОС. Можно хоть торговый терминал сделать, любого робота, запустить docker, а с Window 10 IoT Core такого не сделаешь. Уточнение, графика на Window 10 IoT Core может быть написана только на Universal Windows Platform (UWP) и поддерживается максимум 2 ГБ RAM.
Вы говорите про .NET Micro Framework, да MS закрыла проект, как и многие другие. Но проект ушел в сводное плаванье. Закрытую версию продолжила развивать компания GHI Electronics, открытая версия превратилась в проект .NET nanoFramework, который сейчас поддерживается сообществом. nF работает на многих МК, в основном на ESP32 и STM32. Почитать:
.NET nanoFramework — платформа для разработки приложений на C# для микроконтроллеров
Программируем микроконтроллеры ESP32 и STM32 на C# (nanoFramework)
Либо собрать в контейнере используя buildx, Сборка Docker контейнеров для ARM и RISC-V архитектуры используя Buildx
Запустится, только компилировать необходимо на самом устройстве т.е. представлена версия SDK для RISC-V.
Команда: dotnet build -r linux-riscv64
Пока еще никто не написал реализацию)
Очень интересно. По сути, дизайнер переквалифицируется в аналог программиста ЧПУ. Раньше для вытачивания детали необходимо было карпеть над станком и долго вытачивать деталь вручную. Затем слесари были заменены ЧПУ станком, где специалист закладывает логику обработки детали, а станок сам без его непосредственного участия обрабатывает деталь. Теперь пришла очеред дизайнеров. Дизайнер обрабатывает не саму картинку, а закладывает в ComfyUI программу логики обработки изображения. Таким образом, мы говорим не про уничтожение профессии дизайнера, а о переквалификации из простого примитивного слесаря в программиста логики обработки изображения. Очень нужный материал, жду продолжения!
unit in the last place (ULP) for doubles?
Вы забываете добавить к стоимости итоговой продукции еще затраты человеко*часы. За счет высокой абстракции nF позволяет писать код существенно быстрее. Задачи нефтедобычи и энергетики для вас это простые задачи? Устройство PalThree — используется для частого и точного мониторинга нефтегазовых месторождений от компании OrgPal.IoT, работает на nanoFramework. Более подробно в предыдущих постах тут и тут. Еще не забываем про родовую ветку microFramework, которую ведет компания GHI Electronics.
На большом .NET зарабатывает компания Toradex. Самостоятельно выпускает модули SoM и SBC. Платы работают на Linux, для разработки прикладного ПО используется:
Невозможно что-то конкретно сказать про ваш проект. Но если он у вас не получился на C#, точнее не были достигнуты целевые показатели, то из этого не следует что .NET на Linux или микроконтроллерах плохо работает.
В nanoFramework есть возможность блоки исходного управляемого кода переносить на ниже лежащий неуправляемый код, т.е. переводить на C+. Переносить функции особо критичные по скорости выполнения на уровень прошивки. А все остальное приложение остается на C#. Этот момент не был подробно пока рассмотрен в статьях, в следующих публикациях более подробно на этом остановимся. В частности, переносить на уровень прошивки потребуется драйвер и графическую библиотеку для больших экранов, для достижения максимального fps. Сделаем парочку интересных игр на большом дисплее со всеми плюшками в виде кнопочек, менюшек, и емкостной панели.
Отсчет идет с 0 до 11, всего 12 кнопок, что тут странного? А мне, например, нравится красный цвет. Красный фирменный цвет SparkFun. Представленная модель не что иное, как клон SparkFun Capacitive Touch Keypad - MPR121.