Pull to refresh
70
Никита я@differentlocal

Затрудняюсь ответить :(

18
Subscribers
Send message
Ну, как выше предсказывалось, феерические очереди на хабр, лепру и what.cd и ноль инвайтов туда же. :)

Добавил в профиль инвайт, пришло письмо от первого в очереди (?), ответил. Человек — не активен, молчит. Отказать ему и получить следующий в очереди запрос — нельзя. Имхо это надо добавить обязательно.
Интересно, чем вызвана столь суровая разница в размерах х86 и х86_64 версий?
В принципе — ничего, но зачем осваивать электронный микроскоп, если нужно забить гвоздь?
Согласен. Но для этой задачи его функционал избыточен.
При чтении топика откуда-то из памяти всплыла фраза «Меня зовут Уно». А что это значит — не помню.
Тоже нету.

Как вариант можно было бы ввести базовую филтрацию, хотя бы от спамеров. Например в виде необходимости подтвердить мыло или подождать 2-3 дня до активации аккаунта.

Просто я чуствую очень не приятно будет дать инвайт, и обнаружить на следующее утро внезапно бан своего акка.
Проблема, имхо, одна. Где гарантия, что получивший инвайт не начнет тупить\спамить\постить хрень\нарушать правила и не навлечет гнев сообщества\админов на давшего инвайт?
«Meme» is a forced meme.
Особенно актуально для shared-хостинг-сервера или VDS-ноды, да.

Что будете делать с php-mail и отправкой из консоли? А вот вынос почты на отдельный сервер это решает. И в добавок дает кучу плюсов:

1) Безопасность. Взломали\заDDoSили почтовик — нет угрозы клиентам.
2) Защиту от блокировки за спам. Кто-то наспамил с сервера? Не страшно, в бан уезжает только почтовик, а не весь сервер — меняем IP и вышло счастье.
3) Возможность четко контролировать и учитывать количество отправленной почты.
4) Разгрузка основного сервера от задачи агрегации почты.
5) Один почтовик на 2-10-200 серверов (нет нужды следить, обновлять и настраивать все 200).
Это комплексная мера, и относится скорее к безопасности вообще, чем к почте.

Идеальный и гарантированно работающий вариант — вынести почтовик на отдельный сервер\VDS (настроив авторизацию и антиспам), а на основном запретить рассылку почты от nobody и коннекты на 25 порт на любые IP, кроме IP почтовика.
Естественно, слепо блочить все, что залитено глупо. Но как первый рубеж DNSBL весьма не плох.
Если ваш сервер принимает все для всех доменов — очень легко начать долбить его ботом и нагнать вам трафика. Зачем создавать себе проблемы?
1) Уже отвечал выше где-то.

Суть в том, что довольно часто IP A web-домена != IP почтовика.

2) Я видел неадекватную реакцию почтовиков на IP в MX. Чем это вызвано — не разбирался, если честно. Выше об этом тоже писали.
Перенастройте так, чтобы при попытке доставки на несуществующий домен сбрасывалось соединение. Это, имхо, простейщий путь.
Пользователи сети, которым интересно разобарться, как она работает. :)
Отличненько, пошел компилять.
Переносите в блог, а я тогда не буду уже про SMTP писать ;)

Information

Rating
Does not participate
Location
Екатеринбург, Свердловская обл., Россия
Works in
Registered
Activity

Specialization

Specialist
From 1,000,000 ₽