А по сколько заходов делалось на каждый алгоритм. Если по одному, то велик шанс, что так повезло и судить рано. Надо как минимум 30 заходов из разных точек делать.
До сих пор не пойму сколько тактов требуется на самую частую операцию -- на адресацию объекта. Изза того, что объект может перемещаться по памяти, то могут быть дополнительные расходы. Джависты даже вопроса не понимают к сожалению.
Меня в java все время смущало "high performance". При этом я привык под этим словом подразумевать возможность выжимать максимум из железа, Например, сделать вычисления на GPU или сделать невыгружаемую в своп всегда доступную страницу памяти, чтобы обращение к ней всегда было максимально быстрым.
Наука является плодом чувственного опыта. Поэтому шаблоны ощущений лежат в основе суждений. Утверждение 1+1=2 верно для твердых вещей. Например 1яблоко+1яблоко=2яблока. А вот для жидких может получиться 1+1=1 1капля+1капля=1большая капля
Если читаете на английском, то могу посоветовать Доктора Билла Уорнера (dr. Bill Warner). Он делает выжимки из толстых древних книг. На русском у него тоже кое-то что есть.
В религии, которой 1400 лет есть фундаментальное отличие — там нет ни спасения ни прощения в постулатах. Современному человеку надо знать кое-какие основы этой религии и биографию основателя, так как сектантов всё больше и больше.
Надо, чтобы стоимость взлома была выше стоимости информации. Когда изобретут квантовые компьютеры, то стоимость взлома упадет и неизвестно, что быстрее сломают — известные алгоритмы или неизвестные.
У меня технических ум, несовместимый с гуманитарными теориями. Из психологии я уважаю таких людей, как Милтон Рокич, так как он свою систему ценностей опробовал на нескольких тысячах респондентов и поэтому на эту теорию можно положиться. На остальные теории положиться трудно, так как при любом неудобном вопросе сразу смотрят, как на врага, который не уверовал в истинность учений.
А по сколько заходов делалось на каждый алгоритм. Если по одному, то велик шанс, что так повезло и судить рано. Надо как минимум 30 заходов из разных точек делать.
a little high )))
До сих пор не пойму сколько тактов требуется на самую частую операцию -- на адресацию объекта. Изза того, что объект может перемещаться по памяти, то могут быть дополнительные расходы. Джависты даже вопроса не понимают к сожалению.
Меня в java все время смущало "high performance". При этом я привык под этим словом подразумевать возможность выжимать максимум из железа, Например, сделать вычисления на GPU или сделать невыгружаемую в своп всегда доступную страницу памяти, чтобы обращение к ней всегда было максимально быстрым.
Наука является плодом чувственного опыта. Поэтому шаблоны ощущений лежат в основе суждений. Утверждение 1+1=2 верно для твердых вещей. Например 1яблоко+1яблоко=2яблока. А вот для жидких может получиться 1+1=1 1капля+1капля=1большая капля
Надо с помощью data-science построить модель того, что такое data-science ))
Нерешенные математические задачи в капчу еще не кидали
У нас сначала запрещают, потом через несколько лет задаются вопросом -- почему мы отстали и когда догоним?
У меня технических ум, несовместимый с гуманитарными теориями. Из психологии я уважаю таких людей, как Милтон Рокич, так как он свою систему ценностей опробовал на нескольких тысячах респондентов и поэтому на эту теорию можно положиться. На остальные теории положиться трудно, так как при любом неудобном вопросе сразу смотрят, как на врага, который не уверовал в истинность учений.
А вы можете привести примеры , как человек использовал эти системы знаний и улучшил свою жизнь или построил качественный продукт ?
Cпасибо! давно искал что-то типа nucleus. Сейчас смогу на флешку качать и в машине слушать.
В целом тема интересная. Жаль, что py_mujoco перестали под windows поддерживать.
Причем не по интернету и не анонимно.