А так жду, когда стандартом станет создание презентаций через написанное кода (marp для маркдауна, beamer для латеха), чтобы и версионировать было проще, и ревьюить, и правки вносить так часто легче
Плюсую за matplotlib. Если не лень, можно добавить seaborn или Plotly.
А если не хочется осваивать питон (хотя я считаю, что он невероятно полезен для анализа данных), хочется графический интерфейс и набор всяких аппроксимаций, можно посмотреть в сторону SciDAVis.
У меня были похожие мысли, но вообще не всё так просто — всё таки в своём ЯП или ОС, которым никто пользовать не будет, толку нет, кроме как потешить своё я. А если решить современную задачу (из компьютерного зрения, например), сделать какой-то продукт и этим пользуются миллионы людей — это тоже повод для удовольствия и гордости.
Теорию большого взрыва едва ли можно назвать айтишным сериалом. Жалко, что не очень известен комедийный сериал Breaking In (Взлом), он чем-то похож на Компьютерщиков.
На самом деле знаю даже несколько компаний, которые пользуются платной версией. Например, с платной версией можно организовывать групповые звонки без ограничения на 40 минут.
Я имею ввиду как именно будет оцениваться качество проверки и формироваться «проверочный рейтинг». Не взвалится ли дополнительная работа на преподавателя?
По опыту со степика и курсеры знаю, что не все добросовестно проверяют чужие работы, кто-то просто выставляет максимальные баллы. Как именно предлагается «проверять проверку» работ? А во-вторых, сложные задачи иногда и с правильными ответами трудно проверить, когда ты сам только недавно столкнулся с этой темой.
В этой ветке чёрным по белому написано «первыми строками идет реклама, за которую уплочено и которую уже точно не так кошерно было бы сдвигать своими сервисами, чем сайты конкурентов.
А вот первый после рекламы — сервис Яндекса. Что в скрине автора поста, что я вот сейчас проверил.»
Я не спорю, что в случае с рекламой браузера всё не хорошо (причём тот же хром предлагают установить, когда обновляете флэш плеер, как пример), но сейчас речь конкретно про поисковую выдачу. И не зная статистики, какой сайт пользователи открывают чаще, вина яндекса не доказана
WSL не может быть удобнее чистого линукса, будь то убунта или что-то еще)
Порекомендую еще Ubuntu Cinnamon, вполне удобный для повседневных задач
Забавно, но это же 1 в 1 excalidraw
"Банк презентаций" - отличная фича.
А так жду, когда стандартом станет создание презентаций через написанное кода (marp для маркдауна, beamer для латеха), чтобы и версионировать было проще, и ревьюить, и правки вносить так часто легче
А если не хочется осваивать питон (хотя я считаю, что он невероятно полезен для анализа данных), хочется графический интерфейс и набор всяких аппроксимаций, можно посмотреть в сторону SciDAVis.
А вот первый после рекламы — сервис Яндекса. Что в скрине автора поста, что я вот сейчас проверил.»