Да, в этом то я с вами согласен, космологию сложно (вероятно невозможно) проверить экспериментально. Но наука пытается это как то все же описать "законами". Слепили модель и теорию. Видят - вселенная расширяется (их теории это не противоречит), вводят некий фактор - темную энергию. Пока неизвестно, что это.. некий "черный ящик", нечто, что расширяет вселенную. Пока это начало пути изучения. Может потом "темную энергию" разделят на составляющие, переименуют, или вообще отменят. К самому процессу и методу изучения этого "неизучаемого" претензий нет, он кажется вполне научный. Может просто человечеству это в принципе не постичь и по этой причине все попытки выглядят смешно.
Офигеть какая строгая вычислительная дисциплина. В этом дифференциальном уравнении коэффициенты подгоняются под результат.
Странно обвинять физику, что формулы и константы подгоняются под результат, то есть под объективную реальность. А как иначе то? Люди наблюдают за природой и пытаются описать ее формулами. Если какой либо эксперимент дает результат противоречащий формуле - меняют формулу. Может оказаться, что все формулы неправильные, но пока других нет, пользуемся теми, что есть
Да, selenium классная штука, тоже использую его. Единственное, что он не решает все проблемы, например не покажет что css съехал, или какой то блок исчез (если не проверять каждый блок на странице). То есть для тестирования фронтэнда приходится что-то другое использовать. Как то пробовал https://github.com/garris/BackstopJS чтобы сверять скриншоты страниц перед и после обновления.
С высказыванием "Россия на третьем месте после США и Китая по развитию и суверенитету IT" возможно согласится, только если под "развитием и суверенитетом" автор имеет в виду способность государства функционировать автономно от западной IT-инфраструктуры, а не способность самостоятельно производить передовые технологии.
Вот бы он еще входил в симбиоз с клетками кожи хозяина - всем польза - гриб питается выделениями, а хозяин может не мыться или не будет нужен крем от загара, лосьон для кожи, одежда :)
да, понимаю, что так происходит и из двух зол выбирают меньшее. Сама формулировка задачи: "потратить меньше" как бы смещает фокус с проблемы безопастности и удобства использования. Идеальный интерфейс это тот, которого не замечают. Если есть система с камерой и сигналом, то это очевидно удобнее и безопаснее для работника т.к не отвлекает его от основной работы. А с кнопкой возникает риск, что она зажжется одновременно с какой нибудь опасностью на дороге и работник потянется к кнопке и не успеет нажать на тормоз. Согласен, что иногда человеку со стороны и тому, кто внутри процесса, вещи видятся по разному. Я просто высказал мнение человека со стороны
Вот бы автор идеи Станислав Власов поставил себе такую кнопку на рабочее место и поработал так месяц, два, три. По моему это еще безжалостнее чем трэкер активности для программиста.
Могу рассказать про свои skills. Стэк: PHP (Symfony). Понял, что удобно делать скилы под процессы и под компоненты. Например сайт мультиязычный и надо выводимые строки оборачивать методом переводов. В конце "собирать" новые переводы консольной командой в файлы yaml и в этих файлах переводить строки на конкретные языки. Так вот этот процесс описан в скиле, и Claude его использует когда что либо поменялось в UI. Есть на сайте datalists такие сложные таблицы с фильтрами, сортировкой, пагинацией и т.п. Этот сложный компонент и когда надо создать новый datalist или изменить существующий - используем подробное описание его паттернов и архитектуры с примерами из скила.
я не специалист в этом вопросе, просто погуглил и спросил и чата гпт. Пишут, что именно от испарения вода "расходуется". Может эти 2% и есть причина? 2% в день, в час, в год.. Мне тоже сначала показалось странным
С удовольствием читаю подобные статьи и пытаюсь понять как же это работает. Иногда думаю, что понимаю, а иногда понимаю что - нет :) Видимо тут важен наблюдатель и тело в покое относительно наблюдателя. То есть когда мы на Земле, для нас время течет +- одинаково. Но для наблюдателя из космического корабля (который еще и быстро летит относительно Земли) наше время для него проходит по другому
Есть ли догадки каким образом взломали?
В графе будет оставлен след, что был факт переписки истории force-push. Самих старых коммитов больше не будет. Но.. Гитхааб рекомендует обращаться в их саппорт для удаления кешей, и т.п. https://docs.github.com/en/authentication/keeping-your-account-and-data-secure/removing-sensitive-data-from-a-repository?utm_source=chatgpt.com Можно почитать подробнее, что они советуют
Да, в этом то я с вами согласен, космологию сложно (вероятно невозможно) проверить экспериментально. Но наука пытается это как то все же описать "законами". Слепили модель и теорию. Видят - вселенная расширяется (их теории это не противоречит), вводят некий фактор - темную энергию. Пока неизвестно, что это.. некий "черный ящик", нечто, что расширяет вселенную. Пока это начало пути изучения. Может потом "темную энергию" разделят на составляющие, переименуют, или вообще отменят. К самому процессу и методу изучения этого "неизучаемого" претензий нет, он кажется вполне научный. Может просто человечеству это в принципе не постичь и по этой причине все попытки выглядят смешно.
Странно обвинять физику, что формулы и константы подгоняются под результат, то есть под объективную реальность. А как иначе то? Люди наблюдают за природой и пытаются описать ее формулами. Если какой либо эксперимент дает результат противоречащий формуле - меняют формулу. Может оказаться, что все формулы неправильные, но пока других нет, пользуемся теми, что есть
Да, selenium классная штука, тоже использую его. Единственное, что он не решает все проблемы, например не покажет что css съехал, или какой то блок исчез (если не проверять каждый блок на странице). То есть для тестирования фронтэнда приходится что-то другое использовать. Как то пробовал https://github.com/garris/BackstopJS чтобы сверять скриншоты страниц перед и после обновления.
Видимо этот материал надо было опубликовать как "пост", а не "статья"
А это и не так важно, когда есть два лидера, которые во много раз обгоняют всех остальных вместе взятых
С высказыванием "Россия на третьем месте после США и Китая по развитию и суверенитету IT" возможно согласится, только если под "развитием и суверенитетом" автор имеет в виду способность государства функционировать автономно от западной IT-инфраструктуры, а не способность самостоятельно производить передовые технологии.
Вот бы он еще входил в симбиоз с клетками кожи хозяина - всем польза - гриб питается выделениями, а хозяин может не мыться или не будет нужен крем от загара, лосьон для кожи, одежда :)
да, понимаю, что так происходит и из двух зол выбирают меньшее. Сама формулировка задачи: "потратить меньше" как бы смещает фокус с проблемы безопастности и удобства использования.
Идеальный интерфейс это тот, которого не замечают. Если есть система с камерой и сигналом, то это очевидно удобнее и безопаснее для работника т.к не отвлекает его от основной работы. А с кнопкой возникает риск, что она зажжется одновременно с какой нибудь опасностью на дороге и работник потянется к кнопке и не успеет нажать на тормоз. Согласен, что иногда человеку со стороны и тому, кто внутри процесса, вещи видятся по разному. Я просто высказал мнение человека со стороны
Вот бы автор идеи Станислав Власов поставил себе такую кнопку на рабочее место и поработал так месяц, два, три. По моему это еще безжалостнее чем трэкер активности для программиста.
Не похоже на простое объяснение
Похоже, как в начале двухтысячных появилась куча разных мобильных телефонов, так скоро появятся полчища стрёмных роботов на любой вкус, цвет и размер
Но это же ненадежно
Спасибо! Как раз начал изучать Python и с нетерпением жду следующих статей автора
Могу рассказать про свои skills. Стэк: PHP (Symfony). Понял, что удобно делать скилы под процессы и под компоненты.
Например сайт мультиязычный и надо выводимые строки оборачивать методом переводов. В конце "собирать" новые переводы консольной командой в файлы yaml и в этих файлах переводить строки на конкретные языки. Так вот этот процесс описан в скиле, и Claude его использует когда что либо поменялось в UI.
Есть на сайте datalists такие сложные таблицы с фильтрами, сортировкой, пагинацией и т.п. Этот сложный компонент и когда надо создать новый datalist или изменить существующий - используем подробное описание его паттернов и архитектуры с примерами из скила.
Хуки пока не использовал, надо почитать про них..
Как вариант - взорвать (перепилить) якорную цепь, которая волочится к охраняемому кабелю
я не специалист в этом вопросе, просто погуглил и спросил и чата гпт. Пишут, что именно от испарения вода "расходуется". Может эти 2% и есть причина? 2% в день, в час, в год.. Мне тоже сначала показалось странным
Так происходит когда используются Градирни (Cooling tower) https://alldc.ru/documentation/category/5/
С удовольствием читаю подобные статьи и пытаюсь понять как же это работает. Иногда думаю, что понимаю, а иногда понимаю что - нет :)
Видимо тут важен наблюдатель и тело в покое относительно наблюдателя. То есть когда мы на Земле, для нас время течет +- одинаково. Но для наблюдателя из космического корабля (который еще и быстро летит относительно Земли) наше время для него проходит по другому