Наконец понял откуда вы брали цифру в 6,4 тонны — картинка в посте.
Просто если перейти по второй приведенной мною ссылке — там картинка уже немного другая. Цена за запуск FH стала только одна ($90 млн за 8 тонн на ГПО). Возможно сейчас у них есть интерес проводить запуск ракет с возвратом или просто понимание, что выводить настолько тяжелый груз в большинстве случаев нет необходимости, а если уже необходимость есть — тогда будут решать в индивидуальном порядке.
Falcon Heavy обещают что выведет 22,2 тонны на ГПО (http://www.spacex.com/falcon-heavy).
Falcon 9 FT — 8,3 тонны (без возврата ступени) и 5,5 с возвратом (http://www.spacex.com/about/capabilities).
Миссия SES-9 смогла запустить спутник массой 5271кг на ГПО с попыткой посадить ступень (посадили неудачно), что говорит об адекватности оценки.
С оценкой в шесть с лишним тонн — вы просто перепутали ракету.
Немного не понял какие проценты и на что вы делите. Если двигателя 4 и мы отключаем 2, то остальные должны проработать в 2 раза дольше (за себя и за выключенный движок), а не на 25 %.
«Плыть в неизвестность в надежде» на что? Можно сказать, что подобные путешествия осуществлялись «непонятно зачем», кроме путешествий первобытных людей после того как в районе их проживания заканчивались съедобные мамонты.
Без еды, а ее там нет, можно немного побегать, без воды, а ее там в легкодоступном виде нет, можно немного побегать, но без кислорода, которого там намного меньше, чем нужно, далеко не убежишь, счет на секунды.
На Луне тоже не все так радостно, но тем не менее там побывали и «убегать» не пришлось.
Даже больше — попробуйте подышать воздухом на высоте 10 км (высота полета авиалайнеров) — с кислородом там тоже будут проблемы, но эту проблему как-то же решили.
Если рассчитывать только на имеющиеся технологии, то удобного момента никогда не наступит, поскольку технологии постоянно улучшаются и всегда можно будет сказать «Через неделю/месяц/год будет создан более производительный компьютер, батарея с большей емкостью. Вот когда их доделают — тогда и отправимся в путешествие».
Просто если перейти по второй приведенной мною ссылке — там картинка уже немного другая. Цена за запуск FH стала только одна ($90 млн за 8 тонн на ГПО). Возможно сейчас у них есть интерес проводить запуск ракет с возвратом или просто понимание, что выводить настолько тяжелый груз в большинстве случаев нет необходимости, а если уже необходимость есть — тогда будут решать в индивидуальном порядке.
Falcon 9 FT — 8,3 тонны (без возврата ступени) и 5,5 с возвратом (http://www.spacex.com/about/capabilities).
Миссия SES-9 смогла запустить спутник массой 5271кг на ГПО с попыткой посадить ступень (посадили неудачно), что говорит об адекватности оценки.
С оценкой в шесть с лишним тонн — вы просто перепутали ракету.
Без еды, а ее там нет, можно немного побегать, без воды, а ее там в легкодоступном виде нет, можно немного побегать, но без кислорода, которого там намного меньше, чем нужно, далеко не убежишь, счет на секунды.
На Луне тоже не все так радостно, но тем не менее там побывали и «убегать» не пришлось.
Даже больше — попробуйте подышать воздухом на высоте 10 км (высота полета авиалайнеров) — с кислородом там тоже будут проблемы, но эту проблему как-то же решили.
Если рассчитывать только на имеющиеся технологии, то удобного момента никогда не наступит, поскольку технологии постоянно улучшаются и всегда можно будет сказать «Через неделю/месяц/год будет создан более производительный компьютер, батарея с большей емкостью. Вот когда их доделают — тогда и отправимся в путешествие».