Сами инвесторы заявляют наличие у себя некоторой доли акций и факт принятия на этом основании некоторых решений.
Вопросов бы не возникало, если бы все процедуры проводились открыто.
В нашем случае, к сожалению, одна группа акционеров устроила сюрприз другой, действуя методом блицкрига. Поэтому юристам приходится разбираться, что именно они такое сделали и были ли для этого законные основания.
По мере поступления информации будем стараться держать сообщество в курсе.
Было бы здорово, если бы прекрасные комментаторы с roem не стеснялись называть свои имена.
Не нужно много смелости, чтобы анонимно нести полуправду-полубред, замешанную на диких слухах.
К сожалению, у нас есть ряд «обиженных» сотрудников, которые покинули нас во время изменений в структуре компании, поскольку были с ними не согласны.
Ребята, видя ваши эмоции в сложной для нас ситуации и вашу боязнь называть себя, у меня складываются ощущения, что расстались мы с вами не зря, как это ни печально.
Алексей Остроухов для нас не какой-то абстрактный гендир в вакууме.
Это один из основателей компании, создатель команды и во многом ее душа.
Мы давно работаем вместе, нам близок его взгляд на мир и мы имеем все основания ему доверять.
«Новые хозяева» — люди, которых мы впервые видим и манеры вести дела которых нам глубоко неприятны. С их стороны мы уже видели противоправные действия, а реальных доказательств обоснованности их претензий никому из нас предъявлено не было.
Даже если они каким-то образом окажутся правы «на бумаге» (что маловероятно) — это не те люди, с которыми наша команда готова работать.
В случае, если вернуть компанию основателям окажется невозможно, мы покинем ее всей командой и начнем что-то новое. Но в данный момент мы боремся за справедливое решение конфликта.
Все соглашения конфиденциальны, это не публичная компания.
Сейчас над этим работают юристы, в том числе над тем, какие документарные доказательства можно опубликовать, не нарушая соглашений о конфиденциальности.
Все знающие люди, с которыми я успел пообщаться, утверждают, что не могло быть законного пути сменить гендиректора без ведома основателей — акционерные соглашения не позволили бы.
Кроме того, если бы закон был на их стороне, то зачем бы им врываться в офис?
Зачем блокировать финансовые потоки?
Зачем кому-то угрожать?
Инвесторы != владельцы.
Они имеют лишь долю акций, как и остальные акционеры.
Здесь я ответил на некоторые вопросы такого рода.
А здесь вкратце описана хронология событий.
Чтобы передать дело в суд, нужно его грамотно юридически оформить.
В данный момент идет работа с юристами.
В то же время, на наших сотрудников оказывается давление, им угрожают.
Мы хотим максимальной публичности, чтобы обезопасить их от неправомерных действий во время расследования.
Борис, идет работа над рядом новых проектов в той же области, но на новом уровне понимания.
Именно поэтому существующие не имели интенсивного развития.
Попробую объяснить.
Я публикую в профиле свой email. Тот, который выбрал.
Кто-то скрывает его и заменяет на другой. Ничего мне не сказав.
Да даже если бы и сказав. Это мой профиль или чей? Почему кто-то левый решает, на какое мыло мне писать? )
Но тут другое интересно. Ок, когда кто-то шалит в вашем профиле с такой незначительной информацией, как email, вам это совсем не важно.
Что они должны были сделать, чтобы и вас достать?
Сменить в вашем профиле пол и ФИО? )))
Денис, без обид, но Вы действительно не слишком хорошо разобрались в теме.
А здесь очень много новичков, которые этого просто не видят.
И мало JS-разработчиков с серьезным опытом в IT за пределами создания прикольной анимации и плагинов к jQuery. Таких вообще мало, к сожалению.
Так что не принимайте восторженные отзывы слишком серьезно.
Лучше поговорите с кем-нибудь, кто в теме давно, всерьез и надолго.
Статья очень плохая. Просто сборник дурных практик.
Я понимаю, мы 10 лет назад долго писали такой пи**ец-код, пока не разобрались — просто потому что нормальной документации по теме вообще не было.
Но сейчас-то?
Почитайте MDN, загляните в реализацию наследования в node.js и в Google Closure Library.
Не городите ужасов, пожалуйста.
Да, но, самый увесистый абзац раздела «Проблема» звучит так:
«Ученые пытаются использовать энергию извлеченного из воды водорода.
Но проблема в том, что кроме получения, водород необходимо хранить, перевозить, распределять.
Если научиться использовать энергию водорода сразу при его получении без промежуточных шагов, то эффективность всей цепочки возрастет. При этом процесс станет безопасным.
Если также повысить эффективность извлечения водорода из воды, то в некоторых случаях станет выгоднее использовать энергию сгорания водорода на месте, чем применять другие источники энергии.»
А гипотеза и вовсе сформулирована так:
«Гипотеза состоит в том, что морскую воду можно заставить гореть и, следовательно, использовать в качестве топлива.»
Я сначала глазам не поверил. Пришлось внимательно все прочитать, чтобы убедиться, что автор действительно предполагает получить сжиганием водорода полученного гидролизом больше энергии, чем потрачено на гидролиз.
Подробностей о соглашениях Эльмиры и Леши я не знаю, поэтому здесь не могу давать оценок.
Эльмире привет, кстати )
Вопросов бы не возникало, если бы все процедуры проводились открыто.
В нашем случае, к сожалению, одна группа акционеров устроила сюрприз другой, действуя методом блицкрига. Поэтому юристам приходится разбираться, что именно они такое сделали и были ли для этого законные основания.
По мере поступления информации будем стараться держать сообщество в курсе.
Не нужно много смелости, чтобы анонимно нести полуправду-полубред, замешанную на диких слухах.
К сожалению, у нас есть ряд «обиженных» сотрудников, которые покинули нас во время изменений в структуре компании, поскольку были с ними не согласны.
Ребята, видя ваши эмоции в сложной для нас ситуации и вашу боязнь называть себя, у меня складываются ощущения, что расстались мы с вами не зря, как это ни печально.
Это один из основателей компании, создатель команды и во многом ее душа.
Мы давно работаем вместе, нам близок его взгляд на мир и мы имеем все основания ему доверять.
«Новые хозяева» — люди, которых мы впервые видим и манеры вести дела которых нам глубоко неприятны. С их стороны мы уже видели противоправные действия, а реальных доказательств обоснованности их претензий никому из нас предъявлено не было.
Даже если они каким-то образом окажутся правы «на бумаге» (что маловероятно) — это не те люди, с которыми наша команда готова работать.
В случае, если вернуть компанию основателям окажется невозможно, мы покинем ее всей командой и начнем что-то новое. Но в данный момент мы боремся за справедливое решение конфликта.
Сейчас над этим работают юристы, в том числе над тем, какие документарные доказательства можно опубликовать, не нарушая соглашений о конфиденциальности.
Кроме того, если бы закон был на их стороне, то зачем бы им врываться в офис?
Зачем блокировать финансовые потоки?
Зачем кому-то угрожать?
Они имеют лишь долю акций, как и остальные акционеры.
Здесь я ответил на некоторые вопросы такого рода.
А здесь вкратце описана хронология событий.
Чтобы передать дело в суд, нужно его грамотно юридически оформить.
В данный момент идет работа с юристами.
В то же время, на наших сотрудников оказывается давление, им угрожают.
Мы хотим максимальной публичности, чтобы обезопасить их от неправомерных действий во время расследования.
Именно поэтому существующие не имели интенсивного развития.
По результатам, полагаю, будут задействованы и органы.
Я публикую в профиле свой email. Тот, который выбрал.
Кто-то скрывает его и заменяет на другой. Ничего мне не сказав.
Да даже если бы и сказав. Это мой профиль или чей? Почему кто-то левый решает, на какое мыло мне писать? )
Но тут другое интересно. Ок, когда кто-то шалит в вашем профиле с такой незначительной информацией, как email, вам это совсем не важно.
Что они должны были сделать, чтобы и вас достать?
Сменить в вашем профиле пол и ФИО? )))
Рекомендован Evernote.
Год 2009. Какой нафиг патент? )
Денис, без обид, но Вы действительно не слишком хорошо разобрались в теме.
А здесь очень много новичков, которые этого просто не видят.
И мало JS-разработчиков с серьезным опытом в IT за пределами создания прикольной анимации и плагинов к jQuery. Таких вообще мало, к сожалению.
Так что не принимайте восторженные отзывы слишком серьезно.
Лучше поговорите с кем-нибудь, кто в теме давно, всерьез и надолго.
Я понимаю, мы 10 лет назад долго писали такой пи**ец-код, пока не разобрались — просто потому что нормальной документации по теме вообще не было.
Но сейчас-то?
Почитайте MDN, загляните в реализацию наследования в node.js и в Google Closure Library.
Не городите ужасов, пожалуйста.
PPS Кстати, стоит рассказать девочке про закон сохранения энергии
«Ученые пытаются использовать энергию извлеченного из воды водорода.
Но проблема в том, что кроме получения, водород необходимо хранить, перевозить, распределять.
Если научиться использовать энергию водорода сразу при его получении без промежуточных шагов, то эффективность всей цепочки возрастет. При этом процесс станет безопасным.
Если также повысить эффективность извлечения водорода из воды, то в некоторых случаях станет выгоднее использовать энергию сгорания водорода на месте, чем применять другие источники энергии.»
А гипотеза и вовсе сформулирована так:
«Гипотеза состоит в том, что морскую воду можно заставить гореть и, следовательно, использовать в качестве топлива.»
Я сначала глазам не поверил. Пришлось внимательно все прочитать, чтобы убедиться, что автор действительно предполагает получить сжиганием водорода полученного гидролизом больше энергии, чем потрачено на гидролиз.
Полагаю, впечатление жюри было похожим.
Просто есть подозрение, что из-за этого работа могла быть списана жюри в категорию «очередной вечный двигатель» после беглого взгляда.