All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
@dinothread⁠-⁠only

User

Send message
Не совсем — в войну вступил и СССР и Китай (о чем у нас не пишут — а они оказали достаточно серьезную поддержку). Это, кстати, было достаточно неожиданно — они могли предположить, что находящиеся в не очень хороших отношениях страны вместе будут помогать Северному Вьетнаму.
Было собственное производство, где на импортном оборудовании с очень низким выходом годных изделий копировали зарубежные образцы, без всякой надежды компенсировать отставание.
Грамотный подход — это какой? Китайцы полностью переориентировались на США (они даже оружие боевикам в Афганистан поставляли против нас), в обмен получили современные технологии.
А Вы можете представить, что в начале 80х какая-то американская компания открывает в СССР свой завод?
Отставание было диким уже к концу 60х, когда компьютеры стали массовым продуктом.
Точнее — всем стало ясно, что сохранять паритет не получится никогда.
Обороты — это кустарная сборка устаревших компьютеров?
Minix 1.0 вышел только в 1987 году и мало кем реально использовался (в коммерции — вообще никем, я думаю). Xenix-286 был готов уже в 1983 году и был крайне широко распространен — я слышал про до сих пор эксплуатирующийся софт, написанный под xenix-286.
Лучше уж аутентичное — Xenix-286 и терминалов навесить…
А почему пользователь не купит «просто ноут для работы»?
Если работа должна быть комфортная и хорошо оплачиваемая — купит. Я же вот купил.

Причем по одной причине — альтернатив нет. 16 Гб для меня не настолько страшны, как неудобный touchpad или windows 10.
В 1969 году решили, что лучше научиться выпускать туалетную бумагу, чем вбухивать деньги в программу, которая не нужна.
Поражение случилось из-за неспособности экономики вынести груз военных программ и Луна была бы одним из таких ненужных и дорогих проектов.
Он писал код для Atari, а Джобс ему откатывал денег, оставляя часть себе:
https://en.wikipedia.org/wiki/Breakout_(video_game)

А теперь скажите — что написал Джобс? В какой конкретно игре есть его код?
Он нанял Возняка, который писал софт.
Собственно сам Возняк про это сказал: «Steve didn't ever code»©Wozniak.

Цитата Джобса плохая, потому что сам он никогда не программировал :)
Вот именно! Кстати через мобильные сети ограниченный доступ на IoT устройства делается тоже элементарно.
Собственно все дальнейшее развитие телекоммуникаций и должно идти по пути разграничения доступа — когда самый распоследний хакер имеет прямой доступ к устройству — это ни в какие ворота не лезет.
Там нет голоса у России, а есть у LIR из России.
Чаще всего сами российские LIR игнорируют голосования, т.к. им это не интересно.
Сирию от интернета намеренно не отключали — перечитайте Сноудена.
А вот сама Сирия ограничивала своих пользователей чрезвычайно жестко — до войны там ничего толком не работало, от фейсбука до скайпа. Сейчас фильтрация еще более усилилась — даже с обфусцированными туннелями tor'а проблемы.

Отключение России от SWIFT — это усложнение переводов за границу, а не внутри России. В России как раз проблема не стоила и выеденного яйца. Посмотрите на Иран — там как раз был жесткий вариант. В итоге есть внутренние карты, а вот все, что выходит за пределы страны — попадает под санкции.

Вывод из этого можно сделать один — гражданину нужно беспокоиться, что его собственное государство лишило доступа к каким-то ресурсам. Либо само, как в случае с Ираном или Сирией, либо в результате неуклюжих военных действий, как в случае с Крымом или опять таки, с Сирией (вспомним оккупацию Ливана). Деньги тоже лучше хранить в юрисдикциях, которые не подвержены санкционным рисками (если они честно заработаны, конечно).
RIPE — это ассоциация, управляющаяся ее членами (интернет провайдерами). Количество LIR из России там достаточно велико и в руководстве есть представитель РФ (Дмитрий Бурков).
Она не может перестать просто «предоставлять услуги».
DARPA не разрабатывала сеть на случай ядерной войны:

It was from the RAND study that the false rumor started, claiming that the ARPANET was somehow related to building a network resistant to nuclear war. This was never true of the ARPANET; only the unrelated RAND study on secure voice considered nuclear war. However, the later work on Internetting did emphasize robustness and survivability, including the capability to withstand losses of large portions of the underlying networks.
Крым от интернет не отключали. Просто одна из компаний перестала предоставлять жителям Крыма свой сервис. Но это не фильтрация на уровне TCP/IP.
А еще северные корейцы не любят ходить в интернет. Так не любят, что попросили любимого Кима запретить им это делать.
Разумеется продажные СМИ не хотят про это рассказывать — но ведь для любого разумного человека это очевидно!

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity