Pull to refresh
-4
0
Dmitry @divan15

User

Send message
Хотя, в принципе, можете не говорить. Уже понятно, что вы, как минимум, не компетентны, и вместо того, чтобы давать знание людям, стоите из себя очередного гуру, которому надо верить на слово.
Понятно, что на жизнь вы зарабатываете тренингами и продажей сопутствующих товаров, и ничего другого говорить не можете.
Представляйтесь в статье, чтоли, чтобы люди знали, с кем имеют дело.
Какой маркетинг в официальных шведских доктринах питания, вы о чем? По ссылке пройдите, там есть МНОГО официальных НАУЧНЫХ исследований на разных языках, доказывающих эффективность LCHF.

В ваших же высказываниях и постах таких доказательств с гулькин нос. Точнее, вы говорите о своем «огромном опыте», и призываете верить на слово. Зачем вам верить на слово, если слово это не верно, и есть много научно-обоснованных доказательств обратного?

LCHF — это низкоуглеводная и ВЫСОКОЖИРОВАЯ диета. Просто низкоуглеводная — это другое.

Теория калорийности существует, но вы-то можете ее внятно обосновать и объяснить?
А про бассейн и дробное питание? Я, и многие тут, эффективность этого испытали на себе. Как вы это объясните?
По поводу LCHF поговорите лучше со шведами, которые УЖЕ приняли эту доктрину на официальном уровне:

Швеция стала первой страной в мире, где официальная диетология отказалась от концепции низкожирового питания в пользу принципа LCHF “меньше углеводов, больше жиров”.

Представления о здоровой еде изменились на государственном уровне после того, как Шведский совет по оценке технологий здоровья провел независимый анализ всей научной информации, доступной на тот момент. Специальный комитет Совета, в который вошли десять независимых врачей, в течение двух лет изучал около 16 тысяч научных работ по диетологии. И, хотя перед началом анализа часть экспертов была настроена скептически, в итоге все пришли к однозначному выводу: нужно отказываться от углеводов в пользу здоровых жиров.

lchf.ru/852 (по ссылке еще куча пруфлинков на разных языках).

Что по остальным вопросам скажите?
У плаванья есть одна незаменимая вещь: гидродинамическая невесомость. Это важно само по себе, а особенно людям с лишним весом.
Плавание практически не имеет противопоказаний: его рекомендуют даже с межпозвонковыми грыжами и прочими заболеваниями, при которых другие упражнения «на спину» делать нельзя. Кстати, спросите людей, обладающих такими заболеваниями, как им без бассейна.
Так же, плавая, сложно себе навредить, тогда как неправильная техника выполнения упражнения в зале может спокойно травмировать спину, или обострить скрытые травмы/болезни.
Олег, вы говорите, как обычный диетолог. Попробовал вашу диету «пятнашки» — добавил 5кг за пару месяцев. Плюнул на это дело, стал питаться по LCHF (конкретно по диете Аткинса), тренироваться в зале по программе для новичков 2-3 раза в неделю, и за полтора месяца скинул 11кг жира и воды, и набрал 1.5кг мышц. Без допинга и спец. препаратов, заметте.

Сюда же могу отнести тезис о том, что нужен «дефицит энергии». В теории — да, но на практике — как его вычислить? Объясните. Теория каллорий несостоятельна, ибо человек — система открытая, и энергия тратиться очень по-разному.

Питаться мелкими порциями, но часто — тоже полезно. Какие исследования и на ком проводили? По ссылкам не понятно, а то окажется, что там были сплошные спортсмены с отличным здоровьем, как это часто бывает.
У обычного человека такой прием питания может хорошо нормализовать работу ЖКТ и просто спасти от переедания.

И да, плаванье сильно полезно для спины. Если взять обычного нетренированного человека, то после месяца-другого посещения бассейна состояние спины очень чувствительно улучшается. Возможно, для культуристов бассейн уже бесполезен.

По-моему, вы отстали от жизни.
Есть множество богатых-не-жадных, так же есть множество жадных-не-богатых. Автор просто мешает в кучу торг (что есть почти всегда и нормально), и кидалово с разводом.
investments.academic.ru/1497/Федеральный_суд_США
Состязательная система

Процедура судебного разбирательства в Соединенных Штатах обозначается как «состязательная» система, поскольку основана на том, что тяжущиеся стороны представляют свой спор нейтральному арбитру. По американской правовой традиции, унаследованной от английского общего права, столкновение соперников перед судом с наибольшей вероятностью позволяет присяжным или судье определить истину и решить рассматриваемый спор. В некоторых других правовых системах судьи или другие судебные чиновники расследуют дело и помогают сторонам найти необходимые доказательства или получить свидетельские показания. В Соединенных Штатах работа по сбору доказательств и подготовке к их представлению суду выполняется тяжущимися сторонами и их адвокатами, обычно без помощи суда.

Гонорары и судебные издержки

Еще одна особенность американской системы состоит в том, что тяжущиеся стороны, как правило, оплачивают собственные судебные издержки и гонорары адвокатам независимо от того, выигрывают они дело или проигрывают. Федеральные суды чаще всего взимают плату, установленную Конгрессом. Например, подать гражданский иск стоит 150 дол. Другие судебные издержки, в том числе по оплате труда адвокатов или экспертов, более существенны. При рассмотрении уголовных дел расходы на следствие и обвинение оплачивает правительство. Оно же бесплатно предоставляет адвоката любому подсудимому по уголовному делу, который сам не может себе это позволить. В гражданских делах истцы, которые не в состоянии оплатить судебные издержки, могут добиваться разрешения суда вести дело без оплаты этих расходов.

Отчего минусуем? Не так чтоли?
В западном мире в подавляющем большинстве случаев суд выигрывает тот, у кого больше денег. Причина тому — состязательная система суда. В общем, товарищ о том и говорит.
Интересно, почему именно статья удалена?
Само по себе явление не ново, можно посмотреть на банки.ру…
> В целом, происходило то, что описано было описано в недавней статье про способ воровства денег клиентов Сбербанка, но автоматизированно.
А можно ссылку на статью? Не могу найти.
Хотел прочитать грамотную статью, а тут очередная реклама. Напичкана маркетинговыми мифами, вот например:

> Главным остается одно – высокое качество и надежность не может стоить дешево. Придется выбирать: или дешево — или качественно и надёжно.

Восемь раз ха :) Как всем давно известно, в мире капитализма вещь/услуга продается ровно за ту цену, за сколько продается, а не за то, сколько оно реально стоит. Так же, качество вещи/услуги никаким образом не зависят от цены. В мире полно как дорогого шлака, так и сравнительно дешевого качества.
В данной ситуации можно взять случай, предположим, гипотетически неудачной бизнес-модели вашей компании, когда самые продвинутые технологии не спасут никого из клиентов :)
Не понимаю, что меня тут так минусуют, если честно. Не согласны? :)
Все андройд-девайсы, от топовых брендов, до китайских поделок на коленке, глючат и лагают. Кто-то больше, кто-то меньше, но абсолютно все. Таки зачем платить больше? Некоторые говорят, что айфон не таков, но — не юзал, не знаю.
По поводу хайскрина. Для alpha r на 4pda лежат 24 (двадцать четыре) прошивки, от модов стоковой до miui и Яндекс.кита Официальных штуки 3 минимум. Есть глючные, есть стабильные — выбирай не хочу.
Нет, это не реклама — мне за нее никто не платит, и прочего профита я не получаю. Просто вот опыт у меня и у друзей такой есть, про что и пишу.
Highscreen Thor например, цена 12.5тр. Или предыдущую модель alpha r с двумя аккумами, один из которых аж на 4000mAh по цене 8тр. Правда нету NFC и 4G.
А скажите, зачем в телефоне 4G, если не использовать его как модем?
Ох, ну зачем же так фатально? В России множество начинаний, уникальных и интересных проектов реализовываются в настоящее время. Многие из них в близких областях к тематике статьи.

Множество примеров успешных проектов и постоянные новости есть на сайте «Сделано у нас» www.sdelanounas.ru/ Так же крупные Российские проекты можно найти на сайте ruxpert.ru/

Так что «разруха в головах, а не в клозетах», как говорил один известный профессор. Точнее то, что реальные проекты освещаются мало, тогда как информация о коррупции и прочих махинациях раздувается до невозможных пределов.

Автору спасибо!
Ангару, как уже писали выше, делают всего 6 лет.
И все-таки, чего Роскосмосу волноваться? Фалкон — это что-то фундаментально новое, или объемы они осилят?
SpaceX, конечно, молодцы, но… РЖД же не будет волноваться от того, что очередной предприниматель запустил еще 3 газели на междугородние маршруты. Каждый делает свое дело, вот и все.
> Бывшим монополистам на рынке космических грузоперевозок из Роскосмоса можно начинать волноваться.

А что, Роскосмос уже стал коммерческой структурой, чтобы волноваться? Первая частная компания начала запускать в космос ракеты после более чем полувека развития космонавтики на государственном уровне. Ибо ни одна частная компания не осилит таких фундаментальных исследований и разработок.
Есть схема фрауда через замену симки. Злоумышленник идет в салон связи, и просит заменить «вышедшую из строя» симку с таким-то номером (допустим по поддельному паспорту с нужными данными или сговором с сотрудником салона). Или просто покупает номер предыдущего владельца.
Потом, нехитрыми манипуляциями через мобильный банк снимает все средства. Например в сбербанке. Факт того, что для успешного совершения операций достаточно нехитрых действий, и на это никак не влияет защита приложений и всего такого, ибо оно там не используется.
Автор, ваша компания не проводила аудит на предмет таких атак?
В аудио магазинах полно нормальных штекеров. На любой вкус.
Неужто вендекапец? А вот стата говорит про то, что у w7 & w8 50-70% www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Works in
Registered
Activity