>Мучаясь скачиванием с торрента, фильм на 1.5 Gb скачивается примерно за 10-15 минут.
Ага, наверное любой фильм, с любого трекера и с любым количеством сидов. От 10 до 15 минут. Я вам завидую ;-)
Было бы интрересно узнать, как это сделать в веб-интерфейсе Gmail. Вроде можно только изменить поле from, а письма всё равно уходят через гугловский smtp.
Internet Explorer - главный минус - это его популярность, а как следствие его дырявость. Гулять по интернету (если заходить не только на Хабрахабр) просто не безопасно. Ну, а также, мне не нравится, как в IE 7 медленно открываются табы.
Opera - всё бы хорошо, если бы нормально работали сервисы Google (да, в 9.5 beta была проведена оптимизация отображения DHTML, но всё равно, пока что отрисовка GMail'a, например, хромает). И также отсутсвие эквивалента NoScript.
Safari - работает в целом быстро и приятно. Что не нравится, так это сглаживание и невозможность увеличить ход скроллинга.
Firefox - единственный возможный вариант. Куча Addon'ов, есть NoScript.
Могу добавить про Висту. Там проблема самовоспроизведения была исправлена, и там по-умолчанию появляется окно, в котором нужно выбрать, что вы хотите сделать с USB drive / DVD / CD (открыть в Windows Explorer'e или же Autoplay).
Я всегда очень удивляюсь, когда кто-то говорит, что Опера - громоздская программа.
По-моему, Опера живее всех живых, под Windows'ом уж точно. Таких быстрых и отточенных программ - единицы.
(попытка #2, пол предыдущего сообщения скушал НЛО :)
Двоякое впечатление оставил Хаброящик.
С одной стороны идея очень интересная, всё самое важное собирать в одном месте, и в сжатом виде представлять на всеобщий суд.
Но тут появляются несколько проблем:
- чёткая структуризация (сегодня, например, 1-апрельские шутки перемешаны с новостями)
- краткое описание, о чём статья ("Mozilla и Firefox 4. Динозавр наращивает когти" - из названия не скажешь, о чём статья + используется узкоспециализированный компьюторный жаргон)
- какие слова сделать ссылкой ("Autoportal.ua - вопросы и ответы по игрушечным машинкам." - мне, например, хотелось бы перейти сразу на этот сайт :)
Подытожу. Идея - супер, над реализацией нужно поработать. Shapelez, спасибо за труд ;-)
Ага, наверное любой фильм, с любого трекера и с любым количеством сидов. От 10 до 15 минут. Я вам завидую ;-)
Opera - всё бы хорошо, если бы нормально работали сервисы Google (да, в 9.5 beta была проведена оптимизация отображения DHTML, но всё равно, пока что отрисовка GMail'a, например, хромает). И также отсутсвие эквивалента NoScript.
Safari - работает в целом быстро и приятно. Что не нравится, так это сглаживание и невозможность увеличить ход скроллинга.
Firefox - единственный возможный вариант. Куча Addon'ов, есть NoScript.
По-моему, Опера живее всех живых, под Windows'ом уж точно. Таких быстрых и отточенных программ - единицы.
А видео интересное, только очень сильно сжатое, но всё равно посмотрел :)
Двоякое впечатление оставил Хаброящик.
С одной стороны идея очень интересная, всё самое важное собирать в одном месте, и в сжатом виде представлять на всеобщий суд.
Но тут появляются несколько проблем:
- чёткая структуризация (сегодня, например, 1-апрельские шутки перемешаны с новостями)
- краткое описание, о чём статья ("Mozilla и Firefox 4. Динозавр наращивает когти" - из названия не скажешь, о чём статья + используется узкоспециализированный компьюторный жаргон)
- какие слова сделать ссылкой ("Autoportal.ua - вопросы и ответы по игрушечным машинкам." - мне, например, хотелось бы перейти сразу на этот сайт :)
Подытожу. Идея - супер, над реализацией нужно поработать. Shapelez, спасибо за труд ;-)