Новые стандарты в мобильной версии — это прекрасно, но зачем, зачем вы поменяли там шрифты на микроскопические (в Google Reader читать новости стало просто невозможно) и сломали двойной тап по экрану? Почему раньше в двухколоночном дизайне ЖЖ двойной тап увеличивал вторую колонку с контентом (и обратно уменьшал при повторном двойном тапе), а теперь вообще ничего не делает и не увеличивает?!? Зачем было ломать масштабирование по двойному тапу?
Всё-таки уточню. Доступ к файловой системе на одном из скриншотов — это требеющая рутования сторонняя программа или появился стандартный файловый менеджер?
Вам 32ГБ достаточно, а мне — нет. Люди разные. И в этом-то и пойнт. Был бы microSD-слот и мы оба были бы довольны: вы бы использовали встроенные 32ГБ, а я бы еще и карту памяти вставил бы. И нашим, и вашим. Ultimate-решение. А так оно урезанное и частное. А это уже не всеми любимый HTC.
Всё хорошо в One S и One X, кроме малого количества памяти и невозможности ее расширить из-за отсутствия microSD-слота.
У меня большая музыкальная коллекция и, пусть я не могу ее всю записать на аппарат, но свободные 12ГБ на One S — это просто издевательство. Как и свободные 27ГБ на One X. А ведь место нужно не только для музыки. Если вы всерьез думаете, что 25ГБ на Dropbox'е хоть как-то решает эту проблему, то вы заблуждаетесь самым удивительным образом. Падение прибыли в прошлом году — яркое тому доказательство.
В упор не могу понять зачем было собственными руками лишать себя конкурентного преимущества в виде наличия microSD-слота. Всегда все знали: хочешь ultimate-решение, бери HTC, там есть всё. Это были технически самые продвинутые аппараты. А теперь так больше сказать нельзя: и microSD-слота нет, и аккумулятор несъемный… И ладно, что вы обезьянничаете эти вещи у iPhone — у них тоже нет microSD-слота и несъемный аккумулятор. Но Apple хоть выпускает три модели на 16ГБ, 32ГБ и 64ГБ. А тут 16ГБ у One S и 32ГБ у One X. И всё, больше нет и расширить нельзя. Удивительно. Просто удивительно.
Мне тоже не нравится. Просто там выше спросили откуда взялась эта тенденция — писать заголовки капсом. Будем надеяться, что к релизу Студии Майкрософт откажется и от него тоже.
Это особенность стиля Метро. Смысл в том, чтобы надписи стали больше в размере и в них проще было попадать пальцем. Студия, разумеется, не Метро-приложение, но по возможности Майкрософт приводит все свои продукты к этому общему стилю.
У SugarSync, кроме возможности синхронизировать любые папки без дополнительных ухищрений, есть еще одна великолепная фича: возможность сделать односторонний бэкап. Т.е. никакой двусторонней синхронизации — можно просто залить в облако файлы, после этого со своей машины удалить их, и в облаке они останутся. В сочетании с отсутствием лимита на размер файлов, получается отличный сервис для создания чистого бэкапа в облаке. Ни Dropbox, ни SkyDrive, ни многие другие такое сделать не позволяют.
Вывод получен из моей нынешней ситуации: сейчас я таскаю с собой обычный телефон и КПК с WM6 (iPAQ 214). И у моего КПК большой экран и очень емкая батарея (8 часов чтения, 4.5 кино). Я давно уже хочу поменять телефон и КПК на один смартфон с большим сравнимым экраном (а это как раз 4.3"), но вот такие обзоры — что автора топика, что ваш — отпугивают. Потому что захочу почитать в течение дня — к вечеру останусь без телефона. Захочу посмотреть кино — к вечеру останусь без телефона. Захочу послушать музыку через стереоблютус-гарнитуру — опять же к вечеру останусь без телефона. А если захочу еще и в инет по Wi-Fi выйти, то вообще останусь без телефона уже к обеду.
Судя по вот таким отчетам, в правдивость которых я вполне верю, мне по-прежнему не имеет смысла менять свою связку телефон+КПК на нынешние топовые смартфоны. Ни HTC Sensation, ни Samsung Galaxy S II не будут пока равной заменой моим нынешним девайсам. При всем том, что сам по себе Андроид — это огромный шаг вперед по сравнению с WM6, совокупно такое решение будет пока не разумным.
В общем, создается ощущение, что на данный момент топовые Андроид-девайсы с экраном 4.3" как класс пока еще не созрели. И ОС еще плить, и с софтовыми оболочками проблемы, и с охлаждением, и с батареей. А жаль.
Т.е. 12.1 с масштабом 125% отображает так, 12.0 отображала с масштабом 100%. Предупреждать надо. :)
У меня большая музыкальная коллекция и, пусть я не могу ее всю записать на аппарат, но свободные 12ГБ на One S — это просто издевательство. Как и свободные 27ГБ на One X. А ведь место нужно не только для музыки. Если вы всерьез думаете, что 25ГБ на Dropbox'е хоть как-то решает эту проблему, то вы заблуждаетесь самым удивительным образом. Падение прибыли в прошлом году — яркое тому доказательство.
В упор не могу понять зачем было собственными руками лишать себя конкурентного преимущества в виде наличия microSD-слота. Всегда все знали: хочешь ultimate-решение, бери HTC, там есть всё. Это были технически самые продвинутые аппараты. А теперь так больше сказать нельзя: и microSD-слота нет, и аккумулятор несъемный… И ладно, что вы обезьянничаете эти вещи у iPhone — у них тоже нет microSD-слота и несъемный аккумулятор. Но Apple хоть выпускает три модели на 16ГБ, 32ГБ и 64ГБ. А тут 16ГБ у One S и 32ГБ у One X. И всё, больше нет и расширить нельзя. Удивительно. Просто удивительно.
Судя по вот таким отчетам, в правдивость которых я вполне верю, мне по-прежнему не имеет смысла менять свою связку телефон+КПК на нынешние топовые смартфоны. Ни HTC Sensation, ни Samsung Galaxy S II не будут пока равной заменой моим нынешним девайсам. При всем том, что сам по себе Андроид — это огромный шаг вперед по сравнению с WM6, совокупно такое решение будет пока не разумным.
В общем, создается ощущение, что на данный момент топовые Андроид-девайсы с экраном 4.3" как класс пока еще не созрели. И ОС еще плить, и с софтовыми оболочками проблемы, и с охлаждением, и с батареей. А жаль.
Что ж, будем ждать.
Автору же этого обзора— большое спасибо. А то вокруг либо все рекламным соловьев разливаются, либо в тысячный раз скриншоты Sense публикуют.