Ну так это ограничение самого Excel, разве нет?
И к тому же, на четверти вы как равно делите без стороннего софта? (Да хоть и не равно, лишь бы удобно).
Вообще, если по теме, не хватает одной простой вещи: «прилипания» окон к краям экрана и других окон.
Тут же, я понимаю, беда в нецентрализованном хранении бинарников и прочих исполняемых файлов в Win. В Linux'ах, что там, (/usr)/(s)bin и всё(?).
Ну да, слабое оправдание — уж PATH можно было бы и индексировать.
Ну а кстати многие продукты (на вскидку — те же Adobe Acrobat и Corel Creative Suite) по достижении десятой версии становятся «иксовыми». Западники же гораздо больше нас (славянофилов) не любят число 13, вот и являют свету всякие XIII и X3.
Да и сам Майкрософт пропустил (если верить Вики) 13.0-версия Office, перейдя от 12.0 (2007) сразу к 14.0 (2014).
А чтобы луч был полутораметровым, а не прожигал потолок, то нужно мигать лазером с включением на: 1,5 м / 299 792 458 м/с = 5,00346143 наносекунд (не ошибся с порядком?)
И в качестве аэрозоля можно перцовый газ использовать — ситхи такой подставы точно не ждут.
На крупу (перловку, не гречу), дом (общежитие), машину (горэлектротранспорт), ежегодный отпуск в субтропиках (Крым) и безлимитный интернет (Чебурашка).
Быстро замапить, скажем, совещание вряд ли получится — как ни крути, а ручкой в А4-блокноте это сделать быстрее и проще…
А если ручка многоцветная...
23'' моноблок носить с собой у меня не всегда есть возможность. У планшетов экраны маловаты, да и скорость ввода, опять-таки, не крейсерская. А если аккумулятор сядет?
Все те же проблемы синхронизации, кроссплатформенной совместимости, необходимости в дополнительном софте (последнее натянуто, конечно).
Костыли бумажных карт:
Касательно любого размера — конечно, карту можно двигать на экране. Но кто мешает делать блокнотную многостраничную карту, делая ссылки, как в книге?
Как вариант, конечно :-)
Скрывать/отображать ветки, естественно, не получится. Но опять, не самые нужные ветви можно сослать на отдельный лист.
а если сделаем var data у нас разве не получится static-переменная, вместо поля нового экземпляра? (в терминологии не силен, но надеюсь, что понятно объяснил).
А как такая штука будет вести себя в мощных магнитных полях?
Помнится, Перельман еще в «Занимательной физике» писал, что рабочие, связанные с электрикой и магнетизмом, сталкивались с тем, что их часы (карманные, с крышкой) начинали «сбоить» или вообще выходить из строя. В связи с чем они и должны были отказаться от золотых-серебряных корпусов в пользу суровых железных, изолирующих механизм. Кажется, ничего не напутал.
Хм. Отключил (помогло, спасибо). Включил снова. Отключил и еще раз включил.
Вы во мне смуту посеяли)). Вроде да, полужирный стал яро широким. Но выглядит-то сглаживание лучше! Вот и что делать?
Ну это же как то утверждение, в котором оказывается, что девушка — не человек:
Предположим (!), что девушка — человек.
Раз она девушка, то очевидно, что она молодой человек.
Молодой человек — это парень.
Но парень — не девушка.
Мы пришли к противоречию, следовательно исходное утверждение неверно.
И к тому же, на четверти вы как равно делите без стороннего софта? (Да хоть и не равно, лишь бы удобно).
Вообще, если по теме, не хватает одной простой вещи: «прилипания» окон к краям экрана и других окон.
Ну да, слабое оправдание — уж PATH можно было бы и индексировать.
Да и сам Майкрософт пропустил (если верить Вики) 13.0-версия Office, перейдя от 12.0 (2007) сразу к 14.0 (2014).
1,5 м / 299 792 458 м/с = 5,00346143 наносекунд(не ошибся с порядком?)И в качестве аэрозоля можно перцовый газ использовать — ситхи такой подставы точно не ждут.
Костыли бумажных карт:
var dataу нас разве не получится static-переменная, вместо поля нового экземпляра? (в терминологии не силен, но надеюсь, что понятно объяснил).Помнится, Перельман еще в «Занимательной физике» писал, что рабочие, связанные с электрикой и магнетизмом, сталкивались с тем, что их часы (карманные, с крышкой) начинали «сбоить» или вообще выходить из строя. В связи с чем они и должны были отказаться от золотых-серебряных корпусов в пользу суровых железных, изолирующих механизм. Кажется, ничего не напутал.
Вы во мне смуту посеяли)). Вроде да, полужирный стал яро широким. Но выглядит-то сглаживание лучше! Вот и что делать?
Раз она девушка, то очевидно, что она молодой человек.
Молодой человек — это парень.
Но парень — не девушка.
Мы пришли к противоречию, следовательно исходное утверждение неверно.