1. Да, есть. Официально он только для одной клиентской ОС — Windows 7 (https://support.microsoft.com/ru-ru/help/18520/download-internet-explorer-11-offline-installer) К тому же при его установке возникает ряд проблем — установка prerequisite updates. Поэтому решили отказаться от идеи включать "+" его в таблицу
2. sourceforge.net/projects/gpofirefox подойдет?
При выборе того или иного продукта для решения нашей задачи мы выступаем за непредвзятый подход и стараемся учитывать требования и пожелания наших заказчиков (не секрет, что мы все-таки интегратор ). В данном случае заказчик оказался не совсем коммерческий и не совсем с желанием хранить и отправлять данные куда-либо из страны. Кстати, на конечный итог повлияла и локальная поддержка и возможность участвовать в roadmap развития продукта, а это бонус, который крупные трансанталтические компании не всегда способны предоставить.
Тенденции как бы намекают на подобную перспективу, Вам не кажется? В нашем случае средство подбиралось для цели, как, полагаем, и в вашем (в_ну_очень_крупной_компании)
В таблице мы все же на внешнюю синхронизацию фокус сместили, а что касается баннеров, то если ИТ инфраструктура внутренняя, то — «да», здесь мы с вами согласны. Но если пользователь берет своё устройство (ноут) домой и заходит уже через публичный Wi Fi, то инструменты, встроенные в браузеры, отличное подспорье.
Такой инструмент есть, и он очень удобен (особенно если это касается Symantec Altiris).
Сложность вот в чем.
1) Его нужно настраивать и корректно запустить инвентаризацию. Инвентаризация же занимает много времени, т.к. должен быть корректный интервал сбора (каналы связи, когда более 50к агентов, могут немного пострадать), ждать пока все свои ПК включат.
2) И все таки SCCM 2007 — не очень новая версия.
В теории — да, но на практике выясняется, что не у всех сотрудников есть доступ в интернет.
Кроме того, опросы — дело долгое, т.к. часть сотрудников в отпуске, часть в командировке, а часть по-просту игнорит разные опросы.
Ноу паблисити, проект еще продолжается, но это точно не РЖД. у наших партнеров есть реализации в больших организациях, например Сбербанк yandex.ru/company/services_news/2017/0424
Набэдили, исправимся. Фишинг у Mozilla — встроенный механизм, а блокировка идет как встроенная (скажем так, не очень удобная), так и в качестве допа (ADBlock решает)
И не говорите. Ох уж эта «подсознательная мудрость». НО! Банковские приложения, как и многие другие разработки такого плана, — это одна история. Они по умолчанию должны быть кроссплатформенными и максимально клиентоориентированными. А перед нами стояла совершенная другая задача — задача по оптимизации рабочих процессов как таковых («Комплекс Бога», одиннадцатая серия шестого сезона сериала «Доктор Кто», мимо нас не прошла) и снижению затрат на внутреннюю разработку, поскольку решение не выходит за рамки компании.
P.S. На что люди только не пойдут, чтобы не писать макросы для всех табличных редакторов.
Популярность по организации проверить на достойном уровне было сложно, т.к. организация большая и геораспределенная.
Если проверять стандартными инвентарными средствами (тем же SCCM), то на одном ПК часто было установлено минимум два браузера.
Проводить опрос — длительное мероприятие, а у нас были сжатые сроки.
Мы использовали статистику по рунету, т.к.:
1) можно было получить результат в короткие сроки;
2) большинство пользователей используют браузер и дома (это означает, что статистика правдива и ее можно наложить на организацию).
Уже тогда закралась мысль, что если для одного предприятия решение подойдёт, то можно его использовать и для других.
2. sourceforge.net/projects/gpofirefox подойдет?
Сложность вот в чем.
1) Его нужно настраивать и корректно запустить инвентаризацию. Инвентаризация же занимает много времени, т.к. должен быть корректный интервал сбора (каналы связи, когда более 50к агентов, могут немного пострадать), ждать пока все свои ПК включат.
2) И все таки SCCM 2007 — не очень новая версия.
Кроме того, опросы — дело долгое, т.к. часть сотрудников в отпуске, часть в командировке, а часть по-просту игнорит разные опросы.
P.S. На что люди только не пойдут, чтобы не писать макросы для всех табличных редакторов.
Если проверять стандартными инвентарными средствами (тем же SCCM), то на одном ПК часто было установлено минимум два браузера.
Проводить опрос — длительное мероприятие, а у нас были сжатые сроки.
Мы использовали статистику по рунету, т.к.:
1) можно было получить результат в короткие сроки;
2) большинство пользователей используют браузер и дома (это означает, что статистика правдива и ее можно наложить на организацию).
Уже тогда закралась мысль, что если для одного предприятия решение подойдёт, то можно его использовать и для других.