Ничего личного, но современный мир таков, что если между между «какая хорошая идея» и «я уверен, вы оцените оригинальность» открыть гугль, то можно увидеть, что особо никакой оригинальностью и не пахнет.
Я похожую защиту использую уже несколько лет. Если интересно — выложу готовый код для wordpress.
Получить набор дат можно и без процедур
(по крайней мере в MySQL это работает)
(1200 — это количество минут, за которые выводится отчёт)
(cyfxfkf cjplf`v dhtvtyye. nf,kbwe b hfdyjvthyj pfgjkyztv)
SET @start=60+UNIX_TIMESTAMP();
CREATE TEMPORARY TABLE tms (wh INT);
INSERT INTO tms SELECT @start:=@start-60 from tbl limit 1200;
(ниже мой основной запрос, использующий временную таблицу, ранее равномерно заполненную временными метками)
SELECT wh, COUNT(time) AS c FROM tms LEFT JOIN (SELECT time from tbl WHERE time>(UNIX_TIMESTAMP()-1201*60) AND) AS k1 ON ROUND(tms.wh/60)=ROUND(k1.time/60) GROUP BY wh ORDER BY wh DESC;
В mp3 используется косинуснок преобразование, при этом фильтруются замаскированные сигналы исходя из психоакустической модели, что улучшает субъективное качество звука.
В jpeg2000 используется вейвлет-преобразование, при это просто понижается разрядность (точность передачи) высоких гармоник (мелких деталей).
Также в картинках присутствует второе измерение — по нему тоже производится вейвлет-преобразование, что отнимает дополнительные байты.
Во всём остальном разницы между mp3 и jpeg2000 нет.
Самое неприятное в том, что ссылок на механизмы идентификации в публичном доступе нет. Человек не знает, с чем может столкнуться, заводя кошелёк. Необходимость идентификации для него — полная неожиданность. kartz.ru/2010/11/02/yad/
Ясно.
Просто «зажимается» компрессором.
Компрессоры как раз и нужны, чтобы сделать погромче и избежать искажений.
Вместо «погромче» можно было просто провести нормализацию.
А эквалайзером это называется не «зажать», а «полосовой фильтр».
И повторно его применять особого смысла нет, думаю.
Зачем ещё раз вырезать то, что уже вырезано в ноль?
Вопрос мой был в терминологии, короче говоря. Спасибо за разъяснения.
Опять?
В 2008 AOL уже открыла спецификацию протокола Оскар, потом сама же использовала реализации, отходящие от официально опубликованной спецификации, чтобы дискриминировать альтернативные клиенты…
Простите, но я очень плохо отношусь к рассуждениям о российском законодательстве, если эти рассуждения содержат слово «копирайт». В 4й части ГК слово «копирайт» встречается 0 раз. На территории РФ этот термин имеет нулевой смысл.
E-mu 1616m работает как лошадка всеми каналами. Фубар работает безо всякого портирования, хотя он не нужен. Для установки диагноза надо поучиться 6 лет на мед.
>с настройками по умолчанию
С каких это пор неподходящие пользователю настройки по умолчанию считаются ошибками? Поменять настройки не судьба? И где ответы на остальные вопросы?
Предлагаю Вам принять тезис о лучшем единобразии API и более последовательной поддержке звука в Linux и прекратить дискуссию.
Или же попрошу не говорить об абстрактных «косяках» и несуществующих «комбинациях».
Я похожую защиту использую уже несколько лет. Если интересно — выложу готовый код для wordpress.
habrahabr.ru/blogs/ubuntu/126849/#comment_4183733
(по крайней мере в MySQL это работает)
(1200 — это количество минут, за которые выводится отчёт)
(cyfxfkf cjplf`v dhtvtyye. nf,kbwe b hfdyjvthyj pfgjkyztv)
SET @start=60+UNIX_TIMESTAMP();
CREATE TEMPORARY TABLE tms (wh INT);
INSERT INTO tms SELECT @start:=@start-60 from tbl limit 1200;
(ниже мой основной запрос, использующий временную таблицу, ранее равномерно заполненную временными метками)
SELECT wh, COUNT(time) AS c FROM tms LEFT JOIN (SELECT time from tbl WHERE time>(UNIX_TIMESTAMP()-1201*60) AND) AS k1 ON ROUND(tms.wh/60)=ROUND(k1.time/60) GROUP BY wh ORDER BY wh DESC;
kartz.ru/2010/02/24/at/
Или я дальтоник, или такие картинки надо сохранять в PNG.
*уже приевшийся комикс*
В jpeg2000 используется вейвлет-преобразование, при это просто понижается разрядность (точность передачи) высоких гармоник (мелких деталей).
Также в картинках присутствует второе измерение — по нему тоже производится вейвлет-преобразование, что отнимает дополнительные байты.
Во всём остальном разницы между mp3 и jpeg2000 нет.
kartz.ru/2010/11/02/yad/
Потому что он всё ещё в состоянии информационного наполнения.
Просто «зажимается» компрессором.
Компрессоры как раз и нужны, чтобы сделать погромче и избежать искажений.
Вместо «погромче» можно было просто провести нормализацию.
А эквалайзером это называется не «зажать», а «полосовой фильтр».
И повторно его применять особого смысла нет, думаю.
Зачем ещё раз вырезать то, что уже вырезано в ноль?
Вопрос мой был в терминологии, короче говоря. Спасибо за разъяснения.
Это как? Научите.
В 2008 AOL уже открыла спецификацию протокола Оскар, потом сама же использовала реализации, отходящие от официально опубликованной спецификации, чтобы дискриминировать альтернативные клиенты…
В остальном похоже на тупую рекламу.
В документации ALSA явно сказано, что 0404 в настоящий момент не поддерживается.
Просто некоторые читают документацию перед покупкой, вместо того, чтобы потом плакать о том, какое беспомощное говно этот линукс?
Или может документацию читают только те, у кого линукс головного мозга?
В итоге всё равно через ALSA.
>oss
OSS уже давно эмулируется ALSA.
>с настройками по умолчанию
С каких это пор неподходящие пользователю настройки по умолчанию считаются ошибками? Поменять настройки не судьба? И где ответы на остальные вопросы?
Предлагаю Вам принять тезис о лучшем единобразии API и более последовательной поддержке звука в Linux и прекратить дискуссию.
Или же попрошу не говорить об абстрактных «косяках» и несуществующих «комбинациях».