А по поводу предупреждений типа
(«Скачано с www.zlovredi.ru. А вы уверены что хотите запустить исполняемый файл из непроверенного источника?»)
я полон пессимизма. Часто пользователи соглашаются со всем, даже не читая.
> И из-ха неправильной работы DMA дисковая активность ложится на центральный процессор
Такая дисковая активность — порядка 20 мегабайт в секунду. Даже в энергосберегающем режиме эта активность не загрузит процессор и на 5%. Процессор практически отдыхает. Резона поднимать тактовую частоту у ядра нет.
Перечитайте ещё раз в моём предыдущем комментарии тезис про два порядка.
> есть один недостаток: «ondemand» воспринимает нагрузку на процессор, вызванную операциями ввода-вывода, как «idle». Что это значит?
Idle (от английского «бездействие») — это значит, что операции ввода-вывода не загружают процессор. Это называется IOwait (от английского «ждать») — процессор ждёт, пока жёсткий диск спозиционирует головки, проведёт операцию чтения или записи. Сам процессор при этом ничего не делает. Скорость позиционирования головок диска не зависит от тактовой частоты процессора. Следовательно, ускорить процесс ввода-вывода разгоном процессора нельзя. Любой современный процессор (даже в полуспящем режиме) обрабатывает данные более, чем на порядок быстрее любого жёсткого диска. Даже на 2 порядка. Ваш скрипт заставляет процессор ждать данных быстрее. Но быстрее они от этого прочитаны не будут. Прироста скорости нет. Проверье же, со скриптом и без. Только читайте разные файлы одинакового размера, а не один и тот же файл — дисковые операции кэшируются, что может исказить результат при чтении одного и того же файла. Для верности можно вообше перезагрузиться.
Также Вы совершенно напрасно думаете, что ядро не в состоянии самостоятельно переключать тактовую частоту в режиме ondemand. Если тактовая частота не поднимается самостоятельно ядром, то это одначает только одно — отсутствие нагрузки. Это Вы тоже можете проверить самостоятельно, почитав официальные руководства или заглянув в исходники ядра.
Мне скорее кажется, что это Вы не читали статью… Или не писали. Потому что работает этот скрипт так: процессор греется, электричество тратится, скорость работы НЕ увеличивается.
А относительно профилей энергопотребления иногда включаю powersave на ночь. 700 мгц для качалки вполне хватает, а всякие флеш-баннеры пускай отдыхают. Результат — ровный и тихий шум вместо постоянно меняющейся скорости вентилятора, спать мешает намного меньше.
Главное утром не забыть сделать
cpufreq-selector -g ondemand
Можно засунуть в крон. Понятное дело, от рута или через sudo.
Я согласен с pentarh.
На длительность процессов ввода-вывода влияет, преимущественно, скорость жёсткого диска.
Длительное переключение между окнами вызвано малым объёмом оперативной памяти.
Окно не нарисуется, пока жёсткий диск не выдаст своп.
Увеличение частоты процессора на скорость считывания информации с диска в память ровно никак не повлияет.
Единственный результат работы скрипта — тёплый воздух в комнате и лишняя денюшка чубайсам.
Я такую проблему решил раз и на всегда, докупив гиг памяти и совсем отключив своп в fstab.
Спасибо, учту Ваши замечания, хотя и делал преимущественно для себя.
Отсутствие ссылок — это не баг, а фича. Сильно экономит трафик (не у всех он безлимитный) и время (оно-то точно у всех лимитное).
Мобильная википедия не только без Джимми, а вообще без картинок с поиском прямо из адресной строки.
Подробнее о разработке kartz.ru/2010/12/11/mobile-wikipedia/
> Если каждый компред будет включать, скажем, аудит юзабилити и SEO-аудит сайта — оптимизаторы будут до конца дней своих заниматься одними только компредами, клиентов будет меньше, и предприятие станет нерентабельным.
Перевожу на русский язык: Мы лучше сделаем стотыщ хуёвых однотипных поедложений, чем 10 хороших и толковых.
Когда ОПТИМИЗАТОРЫ говорят, что выгодно СПАМИТЬ — это серьёзный симптом.
А мне не хватает улучшенной функциональности почтового жаббер-уведомителя. При использовании жаббера с телефона очень пригодились бы команды, чтобы:
— узнать, сколько писем
— узнать, сколько новых писем
— получить список отправителей и тем новых писем
— получить первые строчки указанного письма
Вы заебали с этим словом «переход». Уже давно нет никакого перехода. Просто устанавливаете и работаете. Времени такой «переход» займёт меньше, чем прочтение Вашей статьи.
Статья интересна разве что тем пользователям, которые не смогут сами догадаться, что часики теперь в другом углу.
2. Насчёт инерции согласен, значительная часть созданного ПО просто откажется работать, если правильно выставить все привилегии.
3. Думаю, наиболее часто заражение происходит из-за человеческого фактора. Всего-то надо не работать под рутом, правильно выставить права и не жать всё подряд при просмотре порнухи. Но этого никто не делает.
И, если продолжать аналогию с копирастией, то намного выгоднее будет не собирать налог на воздух, а штрафовать тех, кто его не заплатил, или тех, кто по мнению «эколорастов» и «экспертов» дышит слишком много.
И, простите, не удержусь от цитаты:
«Кто возьмёт билетов пачку, тот получит… водокачку. А не будут брать — отключим газ.»
Мысль довольно интересная, но есть несколько противоречий.
1. Воздух и вода — ресурсы ограниченные и условно невозобновляемые. В то время как цифровую информацию можно копировать практически бесконечно без искажений.
2. Основными потребителями воздуха и воды сейчас являются не люди и животные, а котельные и автомобили. И с них, в принципе, берут налог за порчу экологии. Подробнее в гугле по словосочетанию «торговля квотами».
3. Пусть Ваша идея верна и 99% налога на воздух и воду будет потрачено бюрократами. Оставшийся 1% они будут платить деревьям и дождям? Но деревья и дожди работают бесплатно, вне товарно-денежных отношений. Если бюрократы будут получать в 99 раз больше, чем ничего — меня это вполне устроит ))
(«Скачано с www.zlovredi.ru. А вы уверены что хотите запустить исполняемый файл из непроверенного источника?»)
я полон пессимизма. Часто пользователи соглашаются со всем, даже не читая.
А вот сомнения автора по поводу пользы антивирусов я разделю. Под любую платформу. Давно ещё писал про это. kartz.ru/2010/03/24/antivir-delirium/
Апплет «системный монитор» отлично показывает iowait, только другим цветом. И без всяких патчей, и без лишнего нагрева.
На реальное быстродействие на абсолютном большинстве систем патч не влияет. Фича не нужна.
> И из-ха неправильной работы DMA дисковая активность ложится на центральный процессор
Такая дисковая активность — порядка 20 мегабайт в секунду. Даже в энергосберегающем режиме эта активность не загрузит процессор и на 5%. Процессор практически отдыхает. Резона поднимать тактовую частоту у ядра нет.
Перечитайте ещё раз в моём предыдущем комментарии тезис про два порядка.
Idle (от английского «бездействие») — это значит, что операции ввода-вывода не загружают процессор. Это называется IOwait (от английского «ждать») — процессор ждёт, пока жёсткий диск спозиционирует головки, проведёт операцию чтения или записи. Сам процессор при этом ничего не делает. Скорость позиционирования головок диска не зависит от тактовой частоты процессора. Следовательно, ускорить процесс ввода-вывода разгоном процессора нельзя. Любой современный процессор (даже в полуспящем режиме) обрабатывает данные более, чем на порядок быстрее любого жёсткого диска. Даже на 2 порядка. Ваш скрипт заставляет процессор ждать данных быстрее. Но быстрее они от этого прочитаны не будут. Прироста скорости нет. Проверье же, со скриптом и без. Только читайте разные файлы одинакового размера, а не один и тот же файл — дисковые операции кэшируются, что может исказить результат при чтении одного и того же файла. Для верности можно вообше перезагрузиться.
Также Вы совершенно напрасно думаете, что ядро не в состоянии самостоятельно переключать тактовую частоту в режиме ondemand. Если тактовая частота не поднимается самостоятельно ядром, то это одначает только одно — отсутствие нагрузки. Это Вы тоже можете проверить самостоятельно, почитав официальные руководства или заглянув в исходники ядра.
Мне скорее кажется, что это Вы не читали статью… Или не писали. Потому что работает этот скрипт так: процессор греется, электричество тратится, скорость работы НЕ увеличивается.
Главное утром не забыть сделать
cpufreq-selector -g ondemand
Можно засунуть в крон. Понятное дело, от рута или через sudo.
На длительность процессов ввода-вывода влияет, преимущественно, скорость жёсткого диска.
Длительное переключение между окнами вызвано малым объёмом оперативной памяти.
Окно не нарисуется, пока жёсткий диск не выдаст своп.
Увеличение частоты процессора на скорость считывания информации с диска в память ровно никак не повлияет.
Единственный результат работы скрипта — тёплый воздух в комнате и лишняя денюшка чубайсам.
Я такую проблему решил раз и на всегда, докупив гиг памяти и совсем отключив своп в fstab.
Отсутствие ссылок — это не баг, а фича. Сильно экономит трафик (не у всех он безлимитный) и время (оно-то точно у всех лимитное).
Мобильная википедия не только без Джимми, а вообще без картинок с поиском прямо из адресной строки.
Подробнее о разработке kartz.ru/2010/12/11/mobile-wikipedia/
2. Почитайте статью про искажение государственной символики.
Перевожу на русский язык: Мы лучше сделаем стотыщ хуёвых однотипных поедложений, чем 10 хороших и толковых.
Когда ОПТИМИЗАТОРЫ говорят, что выгодно СПАМИТЬ — это серьёзный симптом.
— узнать, сколько писем
— узнать, сколько новых писем
— получить список отправителей и тем новых писем
— получить первые строчки указанного письма
Статья интересна разве что тем пользователям, которые не смогут сами догадаться, что часики теперь в другом углу.
kartz.ru/2010/03/24/antivir-delirium/
2. Насчёт инерции согласен, значительная часть созданного ПО просто откажется работать, если правильно выставить все привилегии.
3. Думаю, наиболее часто заражение происходит из-за человеческого фактора. Всего-то надо не работать под рутом, правильно выставить права и не жать всё подряд при просмотре порнухи. Но этого никто не делает.
И, простите, не удержусь от цитаты:
«Кто возьмёт билетов пачку, тот получит… водокачку. А не будут брать — отключим газ.»
1. Воздух и вода — ресурсы ограниченные и условно невозобновляемые. В то время как цифровую информацию можно копировать практически бесконечно без искажений.
2. Основными потребителями воздуха и воды сейчас являются не люди и животные, а котельные и автомобили. И с них, в принципе, берут налог за порчу экологии. Подробнее в гугле по словосочетанию «торговля квотами».
3. Пусть Ваша идея верна и 99% налога на воздух и воду будет потрачено бюрократами. Оставшийся 1% они будут платить деревьям и дождям? Но деревья и дожди работают бесплатно, вне товарно-денежных отношений. Если бюрократы будут получать в 99 раз больше, чем ничего — меня это вполне устроит ))
kartz.ru/2010/06/23/image-filtering/