Не понимаю, зачем введено время жизни?
Было бы идеально вместо «Stories» ввести некоторую карусель на месте поста, группирующую контент. Это решает вопрос с большим количеством постов от одного человека подряд, сохраняя при этом знакомый способ взаимодействия.
Почему цена за камеры указана как «несколько сотен долларов»? Автомобильные камеры чем-то сильно отличаются от обычных, стоящих в смартфонах/мыльницах? Чем объясняется высокая (на мой взгляд для сегмента камер) цена?
Думается мне, что все это из-за того, что детали закупаются в одних и тех же фирмах, имеются уже готовые схемы соединения/драйвера.
И это справедливо для всех производителей. Качественных, некачественных китайцев, американцев и всех остальных.
«Автопилот не «увидел» деревянное ограждение»
А куда в этот момент смотрел водитель? Почему люди считают, что можно не смотреть на дорогу?
Нет, включение функции «Автопилот» на вашем электромобиле не аргумент.
Это не «произошло из-за автопилота». Это произошло на машине с включенным автопилотом.
«Автопилот» в случае Теслы это не автопилот, как все уже давно знают. Это некий помощник, предоставляющий дополнительную информацию о движении на дороге, а не исчерпывающую.
Страны-паразиты, по моему мнению, заслуживают внимания хотя бы потому, что голодающие и безработные жители стран-паразитов могут создать много проблем. ЕС позволяет сдерживать и балансировать это.
А как насчет социального краудфандинга как частичная замена функций государства?
Сейчас с помощью технологий становится возможным собрать 30 тыс. рублей на ремонт фонтана (пример из родного города), до которого никак не могут дойти деньги налогоплательщиков (сворованные или распиленные или черт еще знает как использованные не по назначению).
С помощью технологий можно дать возможность людям отследить, куда конкретно идет их взнос. На какое количество кирпичей потрачены КОНКРЕТНО ВАШИ деньги. Обеспечив такую прозрачность, можно добиться высокой степени доверия, не теряя при этом возможность получать зарплату как организатору, как прорабу, как рекламщику.
На мой взгляд, краудфандинг — это нечто большее, чем оплата идей в стиле «калькулятор с функцией приготовления кофе». Хотя и это тоже.
Шикарно.
Осталось следить за живыми людьми из 10-ки смертников, возглавляемую Джоффри. И делать ставки, поможет ли теория графов для вычисления следующих внезапных смертей.
Каким образом из ВК утекают plaintext-пароли? Надеюсь, они их не хранят в таком виде.
Я так понимаю, это подобранные из словаря пароли, которые подошли к логину или были получены с помощью, например, фейковых страниц авторизации?
Лично мне кажется, что хакатоны в большинстве своем почти всегда ориентированы на продвижение конкретного продукта: платформы, API, языка, компании. Именно этот продукт применяется или находится непосредственно рядом с участниками хакатона.
При этом целью Хакатона не является решение поставленной задачи с максимальным уровнем сопровождаемости и «понятности» для разработчиков.
В общем, на мой взгляд, хакатоны выполняют другую задачу.
Может тогда имеет смысл провести чемпионат по другому направлению программирования — прикладному, а не спортивному?
Соревнование например будет заключаться с описании-написании API/архитектуры/библиотеки за фиксированное время.
Проверяем не только и не столько экспертами, сколько пытаясь написать программу с использованием результата решения. Если пишется легко, понятно, быстро — API хорошее, можно брать на вооружение. Тогда от этих соревнований будет еще и практическая польза.
Расчет странный, на мой взгляд. Зачем считать количество пользователей, когда есть значение длительности рекламы и общего просмотренного контента?
Мне кажется, нужно считать что-то наподобие «среднее сэкономленное время на 1 час материала».
Полностью согласен с автором.
Редизайн Кинопоиска в качестве примера отлично подойдет: обрезали или упрятали функциональность, выкатили огромные картинки и пустые пространства. Как вследствие народ взбунтовался.
Кинопоиск позволяет выполнить работу по поиску информации о киноиндустрии, поэтому его функциональность важнее внешнего вида.
Было бы идеально вместо «Stories» ввести некоторую карусель на месте поста, группирующую контент. Это решает вопрос с большим количеством постов от одного человека подряд, сохраняя при этом знакомый способ взаимодействия.
И это справедливо для всех производителей. Качественных, некачественных китайцев, американцев и всех остальных.
А куда в этот момент смотрел водитель? Почему люди считают, что можно не смотреть на дорогу?
Нет, включение функции «Автопилот» на вашем электромобиле не аргумент.
«Автопилот» в случае Теслы это не автопилот, как все уже давно знают. Это некий помощник, предоставляющий дополнительную информацию о движении на дороге, а не исчерпывающую.
Сейчас с помощью технологий становится возможным собрать 30 тыс. рублей на ремонт фонтана (пример из родного города), до которого никак не могут дойти деньги налогоплательщиков (сворованные или распиленные или черт еще знает как использованные не по назначению).
С помощью технологий можно дать возможность людям отследить, куда конкретно идет их взнос. На какое количество кирпичей потрачены КОНКРЕТНО ВАШИ деньги. Обеспечив такую прозрачность, можно добиться высокой степени доверия, не теряя при этом возможность получать зарплату как организатору, как прорабу, как рекламщику.
На мой взгляд, краудфандинг — это нечто большее, чем оплата идей в стиле «калькулятор с функцией приготовления кофе». Хотя и это тоже.
Шикарно.
Осталось следить за живыми людьми из 10-ки смертников, возглавляемую Джоффри. И делать ставки, поможет ли теория графов для вычисления следующих внезапных смертей.
Я так понимаю, это подобранные из словаря пароли, которые подошли к логину или были получены с помощью, например, фейковых страниц авторизации?
При этом целью Хакатона не является решение поставленной задачи с максимальным уровнем сопровождаемости и «понятности» для разработчиков.
В общем, на мой взгляд, хакатоны выполняют другую задачу.
Соревнование например будет заключаться с описании-написании API/архитектуры/библиотеки за фиксированное время.
Проверяем не только и не столько экспертами, сколько пытаясь написать программу с использованием результата решения. Если пишется легко, понятно, быстро — API хорошее, можно брать на вооружение. Тогда от этих соревнований будет еще и практическая польза.
Мне кажется, нужно считать что-то наподобие «среднее сэкономленное время на 1 час материала».
Редизайн Кинопоиска в качестве примера отлично подойдет: обрезали или упрятали функциональность, выкатили огромные картинки и пустые пространства. Как вследствие народ взбунтовался.
Кинопоиск позволяет выполнить работу по поиску информации о киноиндустрии, поэтому его функциональность важнее внешнего вида.