Володь, а ты уверен, что планировать работу студии в таком кабальном варианте это вообще твое дело? Неужели у тебя среди 30-40 человек больше некому этим заниматься. Нафига тебе это? Почему не можешь делегировать? Я реально не представляю ситуацию, при которой я мог бы вот так сесть за песочные часы и тетрадку и этим заниматься. Лет 5 уже подобного не было. У нас же схожий масштаб, кол-во людей и т.д. Расти людей!
Могу похвастаться тем, что моей компании 8 лет. Оборот за прошлый год 48 млн. Это не мало для рынка, на котором мы работаем. С тем что я бульдозер — соглашусь. Брать назад свои слова не собираюсь. Я выразил свое мнение. Оно может отличаться от вашего.
Я не спрятал. Хабр посчитал ее рекламой и в ридонли меня отправил, понизив карму. Теперь все нормально, можете продолжать меня поносить дальше))
Немного расшифрую кто я и что я:
1. Я не руковожу непосредственно программистами. Для этого есть техдир. Я писал статью во многом с его слов. Выводы я дела специально дискуссионные, спорные, чтобы привлечь внимание к проблеме текучки кадров (в целом по компании она не большая)
2. Мы не софтверная компания. У нас работает 50 человек, но разработка ПО не наш бизнес
3. Мы вполне неплохо себя чувствуем. У меня нет обиды на тех, то от нас ушел. Я просто пытаюсь донести до вас мысль о том, не стоит гнаться за совсем «зеленой» продвинутой молодежью. Возможно стоит подождать пока они остепенятся. И конечно же я готов к куче критических комментариев от подобной молодежи. Ребята, я сам был таким, сам постоянно менял работу. Пока не остепенился и не занялся бизнесом в 2004 году.
4. Мы не держим программистов в черном теле, но и не переплачиваем. Когда я говорю в среднем по рынку — это если ориентироваться на приличных участников рынка, а не на говноконторы.
5. Тем, кому ежесекундно хочется приключений, путешествий, нового, веселого, драйва, кучи денег, не делать скучную работу, не работать на мудаков — отлично, наверняка есть куча подобных мест. Ищите!
Да, но так было не всегда. И даже когда ничего не было все-равно клиенты больше сами писали. И те, кто писал сам — платили охотнее. Меньше торговались.
Тут спрашивали как искать своих заказчиков на фрилансе. Исходя из 5 лет опыта работы на фрилансе (сейчас берем оттуда часть клиентов для студии) мне кажется самый верный способ найти хорошего, адекватного, платежеспособного заказчика — узкая специализация. Лучше всего убрать из аккаунта все левые специализации, которые навыбирал для массовки. Сначала страшно — хочется хвататься за все проекты, где предлагают деньги. Но через какое-то время стратегия узкой специализации позволит вам меньше работать, больше зарабатывать и углубляться в выбранной нише. Старо как мир конечно, но почему-то подавляющее большинство фрилансеров в специализациях указывают все — и сайты под ключ и верстку и копирайтинг и бренд-буки. Поставьте себя на место заказчика — что он про вас думает видя что вы умеете типа делать все?
Отправил заявку на сайте. Жду звонка. Кстати, в форме заявки предусмотреть бы место нужно для удобного времени звонка.
С одной стороны прикольно, что нет регистрации. С другой стороны — в рамках чего будет идти общение. Вы мне вышлите доступ или как? Будет какой-то интерфейс как на фрилансе? По поводу монетизации сайта. Наверняка к вам уже начали обращаться всякие конторы порегистрации фирм по поводу своей рекламы у вас. Вы места под рекламу заложили? Или вы вообще не планируете никак монетизировать сайт — чисто на посредническом проценте будете сидеть? У вас для некоторых бизнесов очень сладкая целевуха — малый бизнес. Многие хотели бы выходить на этих людей со своими услугами.
Сейчас не вспомнить все тонкости, больше месяца уже прошло.
В основном сложности касаются шаблона. Если у сайта резиновый дизайн, то страница на шаблоне от LP сильно выбивается из общего дизайна. Не отображается основное меню по сайту и т.п. Было бы круто, если LP мог дать код, который можно размести у себя на странице сайта. Так использовался бы дизайн сайта, а вот с содержимым страницы экспериментировать.
Второе, что смущало — это ссылки. Они сделаны через редиректы, в формате: /pages/goto/2155/ При том, даже если ставишь ссылку на скайп или mailto. В итоге, если делать такую страницу посадочной, то складывается впечатление, что попал на какую-то фишинговую страницу. Например, пускать трафик с контекста на такую страницу было страшновато.
Пробовали использовать ваш сервис для проведения рекламной акции в августе. В начале я был удивлен удобством интерфейса. Все понравилось. Но как только начали глубоко копать и кастомизировать, приняли решение все-таки делать все сами. Это оказалось проще и быстрее, чем разбираться с LP. Особенно в части дизайна. Функционала нам хватало. Хотя мы студия и вроде как должны были относительно легко все осилить. В общем итого — если нужно быстро и задача достаточно простая — LP отличный инструмент. А если тебе нужно что-то сильно под себя — то делай сам. На то он и массовый сервис. По определению не может всем во всем угодить.
Любое что можно пощупать/покрутить намного приятнее и живет дольше как реклама. Выбросить рука не поднимается. Письма недельной давности в почтовой ленте исчезают навсегда. Даже если пользуешься ярлыками, папками. У партнера на столе до сих пор лежит конверт с презентацией дизайн-студии, которая была у него на встрече в 2005 году! Я все спрашиваю — почему не выбросишь? Говорит ну красиво же, пусть лежит. Вытирает пыль, перекладывает:) Бумажное письмо сейчас — целое событие. Причем приятное. Разворачиваешь, читаешь. Если только там не штраф из гибдд или письмо из налоговой.
Немного расшифрую кто я и что я:
1. Я не руковожу непосредственно программистами. Для этого есть техдир. Я писал статью во многом с его слов. Выводы я дела специально дискуссионные, спорные, чтобы привлечь внимание к проблеме текучки кадров (в целом по компании она не большая)
2. Мы не софтверная компания. У нас работает 50 человек, но разработка ПО не наш бизнес
3. Мы вполне неплохо себя чувствуем. У меня нет обиды на тех, то от нас ушел. Я просто пытаюсь донести до вас мысль о том, не стоит гнаться за совсем «зеленой» продвинутой молодежью. Возможно стоит подождать пока они остепенятся. И конечно же я готов к куче критических комментариев от подобной молодежи. Ребята, я сам был таким, сам постоянно менял работу. Пока не остепенился и не занялся бизнесом в 2004 году.
4. Мы не держим программистов в черном теле, но и не переплачиваем. Когда я говорю в среднем по рынку — это если ориентироваться на приличных участников рынка, а не на говноконторы.
5. Тем, кому ежесекундно хочется приключений, путешествий, нового, веселого, драйва, кучи денег, не делать скучную работу, не работать на мудаков — отлично, наверняка есть куча подобных мест. Ищите!
С одной стороны прикольно, что нет регистрации. С другой стороны — в рамках чего будет идти общение. Вы мне вышлите доступ или как? Будет какой-то интерфейс как на фрилансе? По поводу монетизации сайта. Наверняка к вам уже начали обращаться всякие конторы порегистрации фирм по поводу своей рекламы у вас. Вы места под рекламу заложили? Или вы вообще не планируете никак монетизировать сайт — чисто на посредническом проценте будете сидеть? У вас для некоторых бизнесов очень сладкая целевуха — малый бизнес. Многие хотели бы выходить на этих людей со своими услугами.
В основном сложности касаются шаблона. Если у сайта резиновый дизайн, то страница на шаблоне от LP сильно выбивается из общего дизайна. Не отображается основное меню по сайту и т.п. Было бы круто, если LP мог дать код, который можно размести у себя на странице сайта. Так использовался бы дизайн сайта, а вот с содержимым страницы экспериментировать.
Второе, что смущало — это ссылки. Они сделаны через редиректы, в формате: /pages/goto/2155/ При том, даже если ставишь ссылку на скайп или mailto. В итоге, если делать такую страницу посадочной, то складывается впечатление, что попал на какую-то фишинговую страницу. Например, пускать трафик с контекста на такую страницу было страшновато.