Минуточку. Я хочу быть космонавтом, но не хочу работать на дядю. Ну ладно, не космонавтом, генералом. Или водителем трамвая. Возьму рельсу в аренду!
Профессия очень даже при чем. Порой люди так любят свое делу, что всю жизнь работают "на дядю". Но они не парятся по этому поводу - они работают ради дела!
Ну типа как "людей надо лечить", "детей надо учить" - миллиарды таких.
Тут много обычной человеческой зависти. И до сих пор еще живет совковое "большие деньги честно заработать невозможно" - так можно успокоить себя. Типа я бедный, но честный. А вон тот, на мерсе - вор!
Не хочешь работать на дядю - работай на тетю.
Если человек хочет и любит работать - он и контору себе хорошую найдет, и в своем бизнесе ему может повезти. А если просто не любит работать - ему и в конторе плохо, и дела своего не организует.
Только люди, не испытавшие на своей шкуре, что такое свой бизнес по-настоящему, думают, что у них свободного времени станет больше. Меньше, меньше его станет! Да и денег не у всех больше получается.
Больше свободы выбора, больше ответственности - не каждому это подходит.
И вообще, есть профессии, где такого выбора просто нет. Понимаете, о чем я? Пилот реактивного истребителя, напрмер. Или балерина.
Кстати, бабушка пирожки на улице продающая - тоже предприниматель и на дядю не работает.
А вот какой-нибудь Брюс Уиллис - он как? На себя работает или на дядю?
Оригинал (3) слышу явно. Зажатый больше всех - 5 (128). 1 и 2 различить не могу, наушники и звукокарта не позволяют (ноунэйм за 8 долларов и встроенная звуковуха ноутбука АЗУС).
С классикой сложно, там частотный диапазон узкий и очень богатый. На роке или там на джазовой музыке по тарелкам сразу выкупается качество - высокие срезаются характерно, "цыкать" начинают. Ну и бас из мягкого и глубокого делается более "плоским". В середине не так заметно.
А вообще автор прав в главном - подавляющему большинству вполне достаточно мультимедийных колонок и mp3 128 килобит. Кстати, на радио крутят Mp3 pro 320, никаких компакт-дисков. Коммерческий формат де-факто.
Вы не поняли разве? Я не утверждал, что у меня уникальный слух. Я утверждал, что есть люди, которые слышат разницу. Я звукорежиссер бывший, в 20 лет я бы разницу услышал. Сейчас, в 36 - не уверен, может и нет.
Главное: разница есть, и это факт. И есть люди, которым она (разница) заметна - тоже факт.
В игры играю только по своим правилам. Эта игра мне не нравится. Не надо меня брать на "слабо".
Наконец-то, один здравый человек! Да, подавляющему большинству не услышать разницы. Особенно на классике. То, что большинство разницы не слышит, еще не значит, что ее нет.
Не заменят. Принцип совсем другой. Есть студийные мониторы ближнего и дальнего действия, есть студийные наушники, есть хай-фай и хай-энд, есть концертная и клубная аппаратура. Все эти вещи дают правильный звук - но только в данных случаях. Рок-концерт клубной танцевальной аппаратурой не озвучишь.
Ну конечно! Мп3 - динамически вырезает частоты, разные. Делает из круга решето, образно говоря. Поэтому разная музыка ужимается по-разному. Я уже молчу про вариэйбл битрейд. Это известный факт, просто как-то забыли об этом. Вот то, что динамичное кино хуже жмется, чем статичное - всем понятно.
Ага, идея загроблена. Делать мне больше нечего - качать с каких-то сервисов.
Разница есть даже между компактами лицензионными, их для америки и европы сводят по-разному, с учетом особенностей. Что уж говорить о битрейтах!
Автор не в теме. Просто его задевает, что кто-то может больше, чем он. А почему? Это же нормально. Один видит лучше других, у другого слух идеальный. У каждого свои таланты. Зачем их так грубо ставить под сомнение, выставляя себя на посмешище?
Если уж вам так чешется проверить народ - склейте 5 фрагментов по 10 секунд в один файл и залейте так, чтобы можно было нажать кнопку и слушать. Я с удовольствием поиграю в эту игру. И опрос сделайте - чтобы удобно было проверять и сразу правильный результат видеть.
Как бы это сказать... Ну типа юзабилити и играбельность - вы меня понимаете? Тогда цены вашему посту не будет.
Давайте заведем топик "САУНД" - с удовольствием буду читать и даже писать. Музыку без высоких технологий сегодня как-то не представляю. Даешь хабрамузыку!
Исидор Севильский
Материал из Википедии - свободной энциклопедии.
С начала 2000-х гг. среди католиков распространилось почитание св. Исидора как покровителя пользователей сети Интернет.
Профессия очень даже при чем. Порой люди так любят свое делу, что всю жизнь работают "на дядю". Но они не парятся по этому поводу - они работают ради дела!
Ну типа как "людей надо лечить", "детей надо учить" - миллиарды таких.
Не хочешь работать на дядю - работай на тетю.
Если человек хочет и любит работать - он и контору себе хорошую найдет, и в своем бизнесе ему может повезти. А если просто не любит работать - ему и в конторе плохо, и дела своего не организует.
Больше свободы выбора, больше ответственности - не каждому это подходит.
И вообще, есть профессии, где такого выбора просто нет. Понимаете, о чем я? Пилот реактивного истребителя, напрмер. Или балерина.
Кстати, бабушка пирожки на улице продающая - тоже предприниматель и на дядю не работает.
А вот какой-нибудь Брюс Уиллис - он как? На себя работает или на дядю?
track 1.wav - 320
track 2.wav - 256
track 4.wav - 192
track 5.wav - 128
или
track 3.wav - original cd-rip
track 2.wav - 320
track 1.wav - 256
track 4.wav - 192
track 5.wav - 128
Оригинал (3) слышу явно. Зажатый больше всех - 5 (128). 1 и 2 различить не могу, наушники и звукокарта не позволяют (ноунэйм за 8 долларов и встроенная звуковуха ноутбука АЗУС).
С классикой сложно, там частотный диапазон узкий и очень богатый. На роке или там на джазовой музыке по тарелкам сразу выкупается качество - высокие срезаются характерно, "цыкать" начинают. Ну и бас из мягкого и глубокого делается более "плоским". В середине не так заметно.
А вообще автор прав в главном - подавляющему большинству вполне достаточно мультимедийных колонок и mp3 128 килобит. Кстати, на радио крутят Mp3 pro 320, никаких компакт-дисков. Коммерческий формат де-факто.
Так что там с ответами?
Главное: разница есть, и это факт. И есть люди, которым она (разница) заметна - тоже факт.
В игры играю только по своим правилам. Эта игра мне не нравится. Не надо меня брать на "слабо".
- Видишь суслика?
- Нет!
- И я нет. А он есть!
Разница есть даже между компактами лицензионными, их для америки и европы сводят по-разному, с учетом особенностей. Что уж говорить о битрейтах!
Автор не в теме. Просто его задевает, что кто-то может больше, чем он. А почему? Это же нормально. Один видит лучше других, у другого слух идеальный. У каждого свои таланты. Зачем их так грубо ставить под сомнение, выставляя себя на посмешище?
Если уж вам так чешется проверить народ - склейте 5 фрагментов по 10 секунд в один файл и залейте так, чтобы можно было нажать кнопку и слушать. Я с удовольствием поиграю в эту игру. И опрос сделайте - чтобы удобно было проверять и сразу правильный результат видеть.
Как бы это сказать... Ну типа юзабилити и играбельность - вы меня понимаете? Тогда цены вашему посту не будет.
Исидор Севильский
Материал из Википедии - свободной энциклопедии.
С начала 2000-х гг. среди католиков распространилось почитание св. Исидора как покровителя пользователей сети Интернет.
Это я не повторяюсь, я уточняю.