Да, понятно что выход сигнала над лесом значительно увеличит диапазон работы. 20 метров может быть мало, если участники забегают за сопки высотой по 50 метров.
С дальностью ble нет особо проблемы, есть USB-свистки с большой внешней антенной. А то что в центре приемник на дерево поднять - это да, само собой. Про шар тоже почему-то шутили (у нас тут был один ночной старт в грозу), хотя сейчас это легко если погода позволяет. Возможно, с шара высотой хотя бы метров 50 будет прием в радиусе нескольких км, не 500м. Если рельф позволяет.
Почему-то эти базовые станции LoRaWAN стоят как-то совсем недешево. И дальше со станции как данные забрать в центр? И с chirpstack тоже надо как-то данные забрать в нужном нам формате или пересылать дальше.
ПО умеет сглаживать перемещение, для этого оно отображает данные специально с небольшой задержкой и потом усредняет, убирая дергания из-за погрешности некоторых разовых координат. Да, трек можно писать на карту... Но для этого есть хорошие готовые решения, переизобретать не нужно. Часто получать координаты хочется потому что живая картинка привлекает гораздо больше внимания зрителей, это уже тоже знаем. Поэтому на соревнования часто накапливают трек и потом быстро показывают прохождение некоторого участка дистанции. А так да, можно раз в полминуты отправку настроить и общая картинка будет достаточно точно передавать ситуацию. Но будет ли за этим интересно смотреть..
Для этого вообще никакого трекера не нужно, участники на каждом КП свой чип отмечают. Только интерес представляет именно реальная траектория движения по местности, а не процент прохождения дистанции.
Смотрел, когда начинал это всё показалось сложным для новичка. И устройства там с маломощными передатчиками. Сейчас вот появился heltec mesh node t114 V2 - близко к тому, что нужно. Впрочем, сложности в итоге не с устройствами
K810 еще потом вышел - тоже очень хорош был. И благодаря им я въехал в Java (https://github.com/magdel/MapNav). Правда, потом выяснилось что это маленький кусочек от всего мира Java (J2ME), но возможности программ уже тогда поразили воображение (с MIDP-2.0).
Я делал на Delphi программы разных инженерных расчетов и скорость вычислений была ой как важна. Вставки на ассемблере хорошо помогали с узкими местами, тем более что модель памяти плоская и пишется легко.
Появилась Community Edition, без проблем пересобрал все свои приложения 20 летней давности.Это они, конечно, сильно маху дали. Помню встречу с разработчиком Indy тогда, он понимал что в СНГ была большая серая армия поклонников Delphi.
Ну теперь хоть можно писать без оглядки. Хотя уже успел Lazarus попробовать. Интересно, что в итоге сдвинуло с места и заставило разработчиков сделать Community Edition... Но я этому очень рад в любом случае, по сути легализует много моего кода (хватает Community Edition).
Заменить микроконтроллер? Это очень вряд ли. Вот из микроконтроллера к FPGA обращаться для решения нестандартных задач - вот это должно быть очень востребовано
Интересно было примерить этот dot-to-ascii для наших схем, спасибо!
https://habr.com/ru/companies/yoomoney/articles/830538/
Так и делаю, только беру реальные практические задачи и решаю их сначала приближенно, детализируя далее по своим возможностям
Да, понятно что выход сигнала над лесом значительно увеличит диапазон работы. 20 метров может быть мало, если участники забегают за сопки высотой по 50 метров.
Зачем каждый раз конфигурировать? Один раз их настроил и всё.
С дальностью ble нет особо проблемы, есть USB-свистки с большой внешней антенной. А то что в центре приемник на дерево поднять - это да, само собой. Про шар тоже почему-то шутили (у нас тут был один ночной старт в грозу), хотя сейчас это легко если погода позволяет. Возможно, с шара высотой хотя бы метров 50 будет прием в радиусе нескольких км, не 500м. Если рельф позволяет.
Почему-то эти базовые станции LoRaWAN стоят как-то совсем недешево. И дальше со станции как данные забрать в центр? И с chirpstack тоже надо как-то данные забрать в нужном нам формате или пересылать дальше.
ПО умеет сглаживать перемещение, для этого оно отображает данные специально с небольшой задержкой и потом усредняет, убирая дергания из-за погрешности некоторых разовых координат. Да, трек можно писать на карту... Но для этого есть хорошие готовые решения, переизобретать не нужно.
Часто получать координаты хочется потому что живая картинка привлекает гораздо больше внимания зрителей, это уже тоже знаем. Поэтому на соревнования часто накапливают трек и потом быстро показывают прохождение некоторого участка дистанции.
А так да, можно раз в полминуты отправку настроить и общая картинка будет достаточно точно передавать ситуацию. Но будет ли за этим интересно смотреть..
Для этого вообще никакого трекера не нужно, участники на каждом КП свой чип отмечают. Только интерес представляет именно реальная траектория движения по местности, а не процент прохождения дистанции.
:-)
Так проблема с коллизиями только из-за желания получать данные максимально часто. А опрос каждого по очереди будет еще медленее
Смотрел, когда начинал это всё показалось сложным для новичка. И устройства там с маломощными передатчиками. Сейчас вот появился heltec mesh node t114 V2 - близко к тому, что нужно. Впрочем, сложности в итоге не с устройствами
Они шлют показания не каждые 10 секунд, а гораздо реже
Программу где-то можно посмотреть?
Делал для ориентирования инструмент 15 лет назад - вводишь азимут и расстояние - и можно бежать не глядя на точку.
K810 еще потом вышел - тоже очень хорош был. И благодаря им я въехал в Java (https://github.com/magdel/MapNav). Правда, потом выяснилось что это маленький кусочек от всего мира Java (J2ME), но возможности программ уже тогда поразили воображение (с MIDP-2.0).
Я делал на Delphi программы разных инженерных расчетов и скорость вычислений была ой как важна. Вставки на ассемблере хорошо помогали с узкими местами, тем более что модель памяти плоская и пишется легко.
Видимо, у нас в школе Pascal учили, а у них Basic
Ладно рынок, сообщество поредело, сейчас это важнее
Community Edition теперь есть. Ее не хватает?
Появилась Community Edition, без проблем пересобрал все свои приложения 20 летней давности.Это они, конечно, сильно маху дали. Помню встречу с разработчиком Indy тогда, он понимал что в СНГ была большая серая армия поклонников Delphi.
Ну теперь хоть можно писать без оглядки. Хотя уже успел Lazarus попробовать. Интересно, что в итоге сдвинуло с места и заставило разработчиков сделать Community Edition... Но я этому очень рад в любом случае, по сути легализует много моего кода (хватает Community Edition).
Заменить микроконтроллер? Это очень вряд ли. Вот из микроконтроллера к FPGA обращаться для решения нестандартных задач - вот это должно быть очень востребовано