Вообще не об этом речь. Мне хочется знать на какой срок я могу выключить домашний NAS на SSD и уехать не задумываясь "когда в одной из ячеек заряд закончится и файловой системе каюк?". Пока нет четкого ответа, HDD будут выбирать для хранения по этим и некоторым другим соображениям.
Это, конечно, если не брать в пример странные действия отдельных производителей, нивелирующих главное преймущество HDD и предлагающих всякую черепичную запись и прочее.
Ну да, программер всё бросит и пойдет делать работу аналитика. А нет, постойте, программисты уже решили что пусть эту работу делает архитектор, он ведь всё равно ничем не занят и зп уже получает достаточную. Очень удобно.
Рынок зарплат был "слегка" перегрет крупными компаниями. В статье об этом ни слова. Честно говоря, ожидал в этом году больше на хабре статьей про "заговор и нытье HRов" и как все должны ценить уникальный труд. Интересно, какой у автора собственный опыт поиска кадров под себя и свои проекты. Пока выглядит так, что этой проблемы удавалось успешно избегать.
В статье много чего написано интересного, не раскрыта только одна мысль: почему герой этого романа должен получать +300к, а не, к примеру, 150к. Особенно, если отбросить всё и оставить только факты, из которых получается, что никто не хантит героя на эту з/п.
Когда заблокируют прием телеметрии от Windows не пишут? Почему эти услуги оказывают (ведь всё для того, чтоб сделать мой ПК лучше), а из списка выше нет?
Почему тот, кто не хочет работать в офисе выбрал оффер, где нужно работать в офисе и не увольняется? Если больше нигде не берут, то может этот человек недостаточно хорош, чтоб выдвигать подобные требования?
А потом начинается стандартный адок с поиском где неправильно поставлена закрывающая скобка, который приводит к тому, что в большом тексте проще пользоваться специализированным редактором, Markdown такой "несовершенный" ровно для того, чтоб можно было писать руками текст и даже через много лет легко его открыть и править.
Речь про нажатие красивой кнопки на сайте, после которой через платную подписку аддон залетит в конфиг? Ничего страшного, без этого можно спокойно прожить, а аддон можно поставить из собственной админки.
Z2M работает как часы. Апдейты через GIT, но можно и в скрипте апдейта системду заменить на /usr/local/etc/rc.d/... stop/start. Только руками как-то более контролируемо и можно почитать на что еще nodejs ругнется варнингами.
Я пробовал сильно рекламируемый на старте ZHA - не понравился, Z2M гибче и не забагован в работе с разными USB-адаптерами. Вообще, ZHA - он, как бы так выразиться, для совсем ленивых. На мой взгляд архитектура неправильная выстраивается, это как если бы Mosquitto туда же запихнуть - пользы немного, и не UNIX-way.
P.S. мой HA вместе с Z2M и прочими свистелками работает внутри jail. Так сказать на всякий случай, от слишком шустрых разработчиков апдейтов.
Вы видимо не до конца понимаете саму идею: HA всё равно где он развернут (за исключением пары отдельных неработающих компонентов). Дальше как обычно - чем больше датчиков, в том числе с обратной связью, тем больше вариантов.
А сама фряха занимается еще кучей других полезных дел, HA - это даже не нагрузка.
При принудительном переезде в 3.11, помнится, только одна проблема: вынь и положь специальную либу для потокового вещания, которая вроде как должна идти вместе с ffmpeg, но на половине дистров её последняя версия не собирается. Посмотрел зачем нужна - делать потоковое вещание их же новым странным инструментом - радостно махнул рукой и забыл.
Так и должно быть для приложения, написанного на Python нормальными людьми. Я смотрю на всю эту возню с затаскиванием всего подряд модного в HA и с интересом жду, когда же он перестанеть запускаться везде, кроме их собственной сборки OS.
Мой HA на Фряхе живет уже несколько лет. Пережил и переезд с 12 версии на 13, и кучу апдейтов новых версий. Пережил даже намеренное нежелание отдельных разрабов позволить запуск где-либо, кроме Лина.
Статья длинновата, как по мне. Для человека, который понимает, что он делает во FreeBSD всё сводиться к pip install внутри venv + шаблонный скрипт автозапуска (а не эта вот портянка). Что-то не запустилось после очередного апгрейда HA - смотрим логи и правим нужную строчку в коде.
Ну так и ЧД - не совсем обычный объект и искажения, особенно вблизи поверхности, ну никак нельзя назвать пренебрежимо малыми. Я понимаю, что вопрос на нобелевку. Но ведь электрон имеет некий размер в пространстве, пусть и описываемый функцией вероятности, значит и влияние должно быть? Вообще, на поверхности горизонта событий элементарные частицы не претерпевают никаких воздействий?
Объясните, кто-нибудь на пальцах: будет ли на падающий электрон действовать своего рода приливные силы? Пусть даже если это не частица, а волна, то искажения пространва будут значительны в соседних точках.
Да именно так. Если автор вам ничего не обещал и тем более не предлагал того функционала, за который вы его с высокой моральной трибуны ругаете. Если вы сами выпили очиститель для унитазов и попали в больницу, то давайте вместе угадаем кто не прав?
Вообще не об этом речь. Мне хочется знать на какой срок я могу выключить домашний NAS на SSD и уехать не задумываясь "когда в одной из ячеек заряд закончится и файловой системе каюк?". Пока нет четкого ответа, HDD будут выбирать для хранения по этим и некоторым другим соображениям.
Это, конечно, если не брать в пример странные действия отдельных производителей, нивелирующих главное преймущество HDD и предлагающих всякую черепичную запись и прочее.
Хоть один производитель может указать, на кпакой срок можно оставить SSD выключенным с гарантированным отсутствием потери инормации?
У одной частиты при ускорении энергия растет положительно. У второй тоже?
Ну да, программер всё бросит и пойдет делать работу аналитика. А нет, постойте, программисты уже решили что пусть эту работу делает архитектор, он ведь всё равно ничем не занят и зп уже получает достаточную. Очень удобно.
Рынок зарплат был "слегка" перегрет крупными компаниями. В статье об этом ни слова. Честно говоря, ожидал в этом году больше на хабре статьей про "заговор и нытье HRов" и как все должны ценить уникальный труд. Интересно, какой у автора собственный опыт поиска кадров под себя и свои проекты. Пока выглядит так, что этой проблемы удавалось успешно избегать.
В статье много чего написано интересного, не раскрыта только одна мысль: почему герой этого романа должен получать +300к, а не, к примеру, 150к. Особенно, если отбросить всё и оставить только факты, из которых получается, что никто не хантит героя на эту з/п.
Когда никому вокруг не надо, чтоб вы делились с ними документом с VBA, то даже непонятно как вы решите эту проблему.
Мне в документе MS Word не нужны VBA. Если они там необходимы - это где-то архитектор решения зря свою з/п получил.
Когда заблокируют прием телеметрии от Windows не пишут? Почему эти услуги оказывают (ведь всё для того, чтоб сделать мой ПК лучше), а из списка выше нет?
Почему тот, кто не хочет работать в офисе выбрал оффер, где нужно работать в офисе и не увольняется? Если больше нигде не берут, то может этот человек недостаточно хорош, чтоб выдвигать подобные требования?
А потом начинается стандартный адок с поиском где неправильно поставлена закрывающая скобка, который приводит к тому, что в большом тексте проще пользоваться специализированным редактором, Markdown такой "несовершенный" ровно для того, чтоб можно было писать руками текст и даже через много лет легко его открыть и править.
Речь про нажатие красивой кнопки на сайте, после которой через платную подписку аддон залетит в конфиг? Ничего страшного, без этого можно спокойно прожить, а аддон можно поставить из собственной админки.
Z2M работает как часы. Апдейты через GIT, но можно и в скрипте апдейта системду заменить на /usr/local/etc/rc.d/... stop/start. Только руками как-то более контролируемо и можно почитать на что еще nodejs ругнется варнингами.
Я пробовал сильно рекламируемый на старте ZHA - не понравился, Z2M гибче и не забагован в работе с разными USB-адаптерами. Вообще, ZHA - он, как бы так выразиться, для совсем ленивых. На мой взгляд архитектура неправильная выстраивается, это как если бы Mosquitto туда же запихнуть - пользы немного, и не UNIX-way.
P.S. мой HA вместе с Z2M и прочими свистелками работает внутри jail. Так сказать на всякий случай, от слишком шустрых разработчиков апдейтов.
Вы видимо не до конца понимаете саму идею: HA всё равно где он развернут (за исключением пары отдельных неработающих компонентов). Дальше как обычно - чем больше датчиков, в том числе с обратной связью, тем больше вариантов.
А сама фряха занимается еще кучей других полезных дел, HA - это даже не нагрузка.
При принудительном переезде в 3.11, помнится, только одна проблема: вынь и положь специальную либу для потокового вещания, которая вроде как должна идти вместе с ffmpeg, но на половине дистров её последняя версия не собирается. Посмотрел зачем нужна - делать потоковое вещание их же новым странным инструментом - радостно махнул рукой и забыл.
Так и должно быть для приложения, написанного на Python нормальными людьми. Я смотрю на всю эту возню с затаскиванием всего подряд модного в HA и с интересом жду, когда же он перестанеть запускаться везде, кроме их собственной сборки OS.
Мой HA на Фряхе живет уже несколько лет. Пережил и переезд с 12 версии на 13, и кучу апдейтов новых версий. Пережил даже намеренное нежелание отдельных разрабов позволить запуск где-либо, кроме Лина.
Статья длинновата, как по мне. Для человека, который понимает, что он делает во FreeBSD всё сводиться к pip install внутри venv + шаблонный скрипт автозапуска (а не эта вот портянка). Что-то не запустилось после очередного апгрейда HA - смотрим логи и правим нужную строчку в коде.
Ну так и ЧД - не совсем обычный объект и искажения, особенно вблизи поверхности, ну никак нельзя назвать пренебрежимо малыми. Я понимаю, что вопрос на нобелевку. Но ведь электрон имеет некий размер в пространстве, пусть и описываемый функцией вероятности, значит и влияние должно быть? Вообще, на поверхности горизонта событий элементарные частицы не претерпевают никаких воздействий?
Серьезно? Три мешка картошки пополам не делятся, потому что СИ неверно выбрана?
Объясните, кто-нибудь на пальцах: будет ли на падающий электрон действовать своего рода приливные силы? Пусть даже если это не частица, а волна, то искажения пространва будут значительны в соседних точках.
Да именно так. Если автор вам ничего не обещал и тем более не предлагал того функционала, за который вы его с высокой моральной трибуны ругаете. Если вы сами выпили очиститель для унитазов и попали в больницу, то давайте вместе угадаем кто не прав?
Еще раз и максимально просто: такого правила нет.