По вашим же ссылкам рейтинги статей другие: 752/-87.
Оформление упомянутого почему-то трижды репозитория — отсутствует, хотя бы в ридми ссылку на статью дали, если не в состоянии кроме лицензии что-то большее сообщить.Орфографию не помешало бы проверить: "так же" (также), "придел" (предел), "на последок" (напоследок). Перечисления пишутся через дефиз, а у вас после "во вторых" еще идет и "в восьмых".
Итог: весь пафос разбился вместе с качеством публикации, на Яндекс Дзен такое бы выкладывать. Но и без аналитики очевидно, что Хабр скатился (в ИИ), крепкие авторы ушли на другие площадки, поэтому статья соотв. ожиданиям.
Вопрос к аудитории: упомянутый ТГ-софт автором — это серверная часть или клиентская у Телеги? Если клиентская, то разве это не с открытым исходным кодом, чем бахвалился господин Дуров, то есть где-то долны быть исходники Телеграм, комьюнити, программисты, патчи, проблемы, как это бывает в Open Source. Им и надо сообщать, разве не так это работает, когда не работает, как надо.
Проверил по ссылкам более половины предоставленных статей, ни единого лонгрида не обнаружил. Нельзя же так: называть любую публикацию лонгридом. Это примерно также, как рассказ назвать романом эпопеей. Еще кто-нибудь такое заметил?
Из-за блокировки вскрылись интересные подробности, хозяева этого Organicmaps друг друга в клевете и лжи обвиняют публично в чате TG, в трате денег/блокировки счетов (десятки К $) на отдых конкретных персон и отжатия доли проекта друг у друга.
Очень все грязно, но похвально: OpenSource монитизировали, основа кода - Mapsme.
В РКН тоже работают люди, чтобы не быть моральными уродами они могли бы уволиться и не быть продажными и найти свое достойное место, а не вредить народу, подрывая благополучие общества из нутри.
Этот законопроект с 22г. и не двигается, новость немного вводит в заблуждение.
На заключении проект снова "отклонили"
Заключение апрель
...С учетом всего вышеизложенного, Комитет рекомендует авторам законопроекта всоответствии с частью 6 статьи 112 Регламента Государственной Думы изменитьпроекта федерального закона.
Написано слишком пафосно, как будто сейчас будет лонгрид экстра класса. Но.
По вашим же ссылкам рейтинги статей другие: 752/-87.
Оформление упомянутого почему-то трижды репозитория — отсутствует, хотя бы в ридми ссылку на статью дали, если не в состоянии кроме лицензии что-то большее сообщить.Орфографию не помешало бы проверить: "так же" (также), "придел" (предел), "на последок" (напоследок). Перечисления пишутся через дефиз, а у вас после "во вторых" еще идет и "в восьмых".
Итог: весь пафос разбился вместе с качеством публикации, на Яндекс Дзен такое бы выкладывать. Но и без аналитики очевидно, что Хабр скатился (в ИИ), крепкие авторы ушли на другие площадки, поэтому статья соотв. ожиданиям.
Вопрос к аудитории: упомянутый ТГ-софт автором — это серверная часть или клиентская у Телеги? Если клиентская, то разве это не с открытым исходным кодом, чем бахвалился господин Дуров, то есть где-то долны быть исходники Телеграм, комьюнити, программисты, патчи, проблемы, как это бывает в Open Source. Им и надо сообщать, разве не так это работает, когда не работает, как надо.
"чем знаменит и где работает."
https://habr.com/ru/articles/844224/#comment_27314954
Проверил по ссылкам более половины предоставленных статей, ни единого лонгрида не обнаружил. Нельзя же так: называть любую публикацию лонгридом. Это примерно также, как рассказ назвать романом эпопеей. Еще кто-нибудь такое заметил?
Из-за блокировки вскрылись интересные подробности, хозяева этого Organicmaps друг друга в клевете и лжи обвиняют публично в чате TG, в трате денег/блокировки счетов (десятки К $) на отдых конкретных персон и отжатия доли проекта друг у друга.
Очень все грязно, но похвально: OpenSource монитизировали, основа кода - Mapsme.
В РКН тоже работают люди, чтобы не быть моральными уродами они могли бы уволиться и не быть продажными и найти свое достойное место, а не вредить народу, подрывая благополучие общества из нутри.
Этот законопроект с 22г. и не двигается, новость немного вводит в заблуждение.
На заключении проект снова "отклонили"
Заключение апрель