Наверное просто одним и те мейлом пользуются несколько человек — например, это рабочий мейл какой-то фирмы, где правая рука не знает, что делает левая. Один человек заказал, другой посмотрел, не понял, открыл диспут, третьему понравилось и он оплатил…
Такая вот история у меня была. С пейпалом, правда, напрямую не связанная. Один человек заказал у меня некую услугу и оплатил, попросив связаться мейлом и объяснить, что к чему. Я связался и объяснил, приложив свой контактный телефонный номер для возможных дальнейших запросов, после чего получил сходу на этот номер телефонный звонок с хамской руганью. Мол, по какому праву, Вы вторгаетесь в мою частную жизнь, шлете всякую ерунду, да еще и ДЕНЬГИ позволяете себе за нее брать… Я несколько растерялся, но услышал на заднем плане голос: «Дорогой, это я с твоего мейла кое-что себе заказала, не волнуйся»… После чего мужик бросил трубку, пробурчав нечто невразумительное…
по-моему отсутствие поддержки 32битных плагинов в 64битной версии надолго задержит ее внедрение. многие популярные плагины не обновляются и вероятно не будут обновлены долгие месяцы.
а очки эти поддерживают все айподы? прости за возможно глупый вопрос — только сегодня подкинули айпод нано (такой вот — www.apple.com/ru/ipodnano/) — еще толком не разобрался, как оно работает.
Есть неплохая альтернатива в виде плагинов для аутлука. Мне он удобен, потому как его база легко синхронизируется с мобильником. А из плагинов можно рассмотреть набор potolook — отправляющий персонализированную почту из указанной группы контактов. Или плагины от Мапилаб — эти вообще могут делать все что угодно. При этом с помощью все тех же плагинов можно корректно обходиться с ограничениями все того же gmail-а. В частности можно ограничить кол-во рассылаемых писем в день, час, минуту… Чтобы не было оверквоты. И пусть тогда ту же базу в тысячу человек я «обпишу» не за день, а за два. Но делается это без ежемесячного платежа, в привычном интерфейсе и нажатием одной кнопки. Плюс можно оперативно редактировать базу контактов, предлагая адресатам самим удобно обновлять информацию о них самих же. В общем, много чего позволяют делать эти плагины, не столь уж дорого стоящие — если, конечно, мы хотим приобрести их легально.
По поводу начала вашей реплики. Хотите поговорить об описках в вашем тексте?
1. Либо «с одной буквой л», либо с «одним л», но тогда л выделяется кавычками.
2. При цитировании слова сигналинг рекомендуется также поставить кавычки.
3. Перед «как в дамп памяти» следует поставить тире.
4. Лишняя запятая перед «или нет» в третьей строчке сверху…
Продолжать?..
Уважаемый, я больше, чем половину жизни живу не в России и говорю на другом языке. Похоже, что тактичность касательно описок других людей вам попросту несвойственна. И если бы это хотя бы компенсировалось вашей собственной безупречной грамотностью…
Что же касается логики вашего ответа, то ее попросту нет. Сначала вы приплели НЛП, ну да бог с ним. Потом вы упомянули для чего-то шаманизм и психоанализ… Не знаком я ни с тем, ни с другим настолько, чтобы базировать на них свою работу. После этого вы пожурили неких придуманных вами персонажей, которые не в курсе границ применимости той или иной методики… Не бывает универсальных методов. Но ведь никто и не говорил об универсальности. Кроме вас.
Создается ощущение, что вы сами выдвигаете какие-то тезисы, после чего их же критикуете. Я вам тут в качестве оппонента не нужен. Ну, разве что, найдите еще пару описок в моем тексте — вот уж аргумент, не поспоришь.
Такая вот история у меня была. С пейпалом, правда, напрямую не связанная. Один человек заказал у меня некую услугу и оплатил, попросив связаться мейлом и объяснить, что к чему. Я связался и объяснил, приложив свой контактный телефонный номер для возможных дальнейших запросов, после чего получил сходу на этот номер телефонный звонок с хамской руганью. Мол, по какому праву, Вы вторгаетесь в мою частную жизнь, шлете всякую ерунду, да еще и ДЕНЬГИ позволяете себе за нее брать… Я несколько растерялся, но услышал на заднем плане голос: «Дорогой, это я с твоего мейла кое-что себе заказала, не волнуйся»… После чего мужик бросил трубку, пробурчав нечто невразумительное…
С Надей встали мы под душ
Вдруг приперся Надин муж
То ли мне одеть Надежду
То ли мне надеть одежду
Может быть Петр Петрович чрезвычайно рад тому, что Иван Иванович уволился?..
Эти три книги для разных целевых аудиторий. Лоренц так просто классика психологии. А вы их рррраз и под одну гребенку.
оставьте коммент — передам первому по хабрапочте
Добавление сериала
При добавлении сериала Murphy's Law (UK) что-то сломалось. Пожалуйста, сообщите об этом разработчикам.
Спасибо за багрепорт!
1. Либо «с одной буквой л», либо с «одним л», но тогда л выделяется кавычками.
2. При цитировании слова сигналинг рекомендуется также поставить кавычки.
3. Перед «как в дамп памяти» следует поставить тире.
4. Лишняя запятая перед «или нет» в третьей строчке сверху…
Продолжать?..
Уважаемый, я больше, чем половину жизни живу не в России и говорю на другом языке. Похоже, что тактичность касательно описок других людей вам попросту несвойственна. И если бы это хотя бы компенсировалось вашей собственной безупречной грамотностью…
Что же касается логики вашего ответа, то ее попросту нет. Сначала вы приплели НЛП, ну да бог с ним. Потом вы упомянули для чего-то шаманизм и психоанализ… Не знаком я ни с тем, ни с другим настолько, чтобы базировать на них свою работу. После этого вы пожурили неких придуманных вами персонажей, которые не в курсе границ применимости той или иной методики… Не бывает универсальных методов. Но ведь никто и не говорил об универсальности. Кроме вас.
Создается ощущение, что вы сами выдвигаете какие-то тезисы, после чего их же критикуете. Я вам тут в качестве оппонента не нужен. Ну, разве что, найдите еще пару описок в моем тексте — вот уж аргумент, не поспоришь.