1-2. Я сторонник продуманного сопротивления (с упором на слово «продуманного»). И я абсолютно уверен в благих намерениях автора, предупредившего о мошенническом сайте. К сожалению между намерением и действиями подчас проходит некая грань, перешагнув которую, можно заметить, что действия эти либо оказываются бравурным выкриком в пустоту, либо наносят не меньший вред, чем то, с чем борется ратующий за справедливость.
3… И у этой истории есть последствия… Поскольку пустующих экологических ниш в природе не существует, то голубиная ниша была занята с одной стороны расплодившимися крысами, чьи полчища уходят на километры под землю. А с другой — воронами и зерноядными птицами, которые наносят сильный урон. У меня для Вас другая история…
Как-то раз (по-моему в Англии) ученые обнаружили, что красивая синяя бабочка, обитающая где-то на севере страны вымерла. Разом. Из зоопарка притащили оставшихся нескольких бабочек, но они упорно не хотели размножаться. Выяснилось, что им нужны особые цветы, которые помогают им в процессе жизнедеятельности. Но цветов тоже не было. И быть не могло, потому как почва изменилась. Начали удобрять почву — цветы не растут. Им нужна температура на градус меньше. А не выходит — завод рядом построили, который чего-то в воздух выбрасывает. Поставили фильтр на трубу… И так далее… Возможно что-то путаю в перечислении этой цепочки, но суть понятна.
30 лет заняло восстановление популяции бабочек в этом районе. А могли бы и сразу хотя бы чуть-чуть подумать о последствиях своих «революционно-промышленных» действий.
Александр, я не стану ставить знак равенства между человеком, думающим о последствиях своих действий, и человеком, который «боится противодействовать». По моему это было бы признаком максимализма.
По фактам (поправьте меня, если я ошибаюсь, оставив, как и я эмоции в стороне) произошло следующее:
1. На известном ресурсе Хабр опубликована ссылка на некий лохотрон. Ссылки не прикрыты на хабре тегами nofollow и noindex. И такой ссылке придается большой ссылочный вес. Это очень неслабая реклама тому ресурсу.
2. Автор размещает критическую статью о лохотроне, одновременно установив у себя на блоге гугладсенс. Тем самым он косвенно создает рекламную площадку для этого же самого лохотрона. Мой вывод: левая рука перечеркивает то, что делает правая. А Ваш?
3. Написать абузу… Настоящие мошенники используют абузоустойчивые хостинги. А закрытие очередного дорвея — это из пушки по воробьям. Открытие дорвеев поставлено у таких компаний на поток. Приблизительная скорость — 50-60 за минуту работы.
Солидарен с Вашей мыслью касательно закрытия незаконных (а не названных огульно в пылу обсуждения за чашкой чая на хабре «незаконными») сайтов. Но все же призываю хоть немного подумать перед тем или иным действием, хотя бы и для того, чтобы быть более эффективным в нем.
Мне случалось в период работы журналистом встречаться с историями про «происки конкурентов». Поверьте, это, к сожалению, более чем неприятно.
Своим комментарием я хотел сказать, что у любого действия могут быть последствия, о которых стоит чуть-чуть подумать заранее. И будь то критика, абуза, гневная статья или столь же гневный комментарий, большУю часть этих последствий можно предсказать.
Казалось бы человек критикует недобросовестный сервис и делает этим благое дело — а на деле создает этой критикой на своем блоге привлекательную площадку, на которой этот же недобросовестный сервис и рекламируется посредством контекстной рекламы. Было же очевидно, что так и случится. Для этого достаточно понимать, как работает Google Adsence.
Или казалось бы человек пишет абузу на сайт, реагируя на спамерские методы его рекламы. А владелец сайта не сном, не духом… Он возможно вообще не имеет ничего общего со спамерской компанией, созданной его конкурентами…
Все, что я пытаюсь донести, что иногда стоит подумать перед тем или иным действием, а не бросаться просвещать о новом лохотроне или начинать очередной раунд борьбы с ветряными мельницами.
После этого спамер прогоняет с прокси рекламу блогера-«обидчика» на модерируемых форумах, снабдив ее задорными порно-картинками и наездами в адрес администрации форума, и блог жалобщика точно также закрывается, если конечно не говорим в том и другом случае о безабузных хостингах.
А если реклама будет еще и снабжена аськой «обидчика», всеми его мейлами, контактами в социальных сетях, то ответный наезд будет настолько силен, что менять придется все, включая, возможно, физический адрес. Представьте себе на секунду гнев миллиона админов популярных форумов, на которых от вашего имени с вашими координатами разместили «Вашу» рекламу. Объяснять лично придется каждому. А цена такого прогона для спамера — час «работы». А если от Вашего имени заспамили десяток миллионов ресурсов?
Я это к тому, что не стоит сразу писать абузу — ведь ту рекламу могли рассылать конкуренты того человека, которого Вы заабузили.
brizzly.com/signup?invite=d18a0b37b37c24f22f4c597d985b2bf7
… ну и многие другие…
Достойная технология. Очень люблю ее. Спасибо автору за просветительскую работу.
3… И у этой истории есть последствия… Поскольку пустующих экологических ниш в природе не существует, то голубиная ниша была занята с одной стороны расплодившимися крысами, чьи полчища уходят на километры под землю. А с другой — воронами и зерноядными птицами, которые наносят сильный урон. У меня для Вас другая история…
Как-то раз (по-моему в Англии) ученые обнаружили, что красивая синяя бабочка, обитающая где-то на севере страны вымерла. Разом. Из зоопарка притащили оставшихся нескольких бабочек, но они упорно не хотели размножаться. Выяснилось, что им нужны особые цветы, которые помогают им в процессе жизнедеятельности. Но цветов тоже не было. И быть не могло, потому как почва изменилась. Начали удобрять почву — цветы не растут. Им нужна температура на градус меньше. А не выходит — завод рядом построили, который чего-то в воздух выбрасывает. Поставили фильтр на трубу… И так далее… Возможно что-то путаю в перечислении этой цепочки, но суть понятна.
30 лет заняло восстановление популяции бабочек в этом районе. А могли бы и сразу хотя бы чуть-чуть подумать о последствиях своих «революционно-промышленных» действий.
По фактам (поправьте меня, если я ошибаюсь, оставив, как и я эмоции в стороне) произошло следующее:
1. На известном ресурсе Хабр опубликована ссылка на некий лохотрон. Ссылки не прикрыты на хабре тегами nofollow и noindex. И такой ссылке придается большой ссылочный вес. Это очень неслабая реклама тому ресурсу.
2. Автор размещает критическую статью о лохотроне, одновременно установив у себя на блоге гугладсенс. Тем самым он косвенно создает рекламную площадку для этого же самого лохотрона. Мой вывод: левая рука перечеркивает то, что делает правая. А Ваш?
3. Написать абузу… Настоящие мошенники используют абузоустойчивые хостинги. А закрытие очередного дорвея — это из пушки по воробьям. Открытие дорвеев поставлено у таких компаний на поток. Приблизительная скорость — 50-60 за минуту работы.
Солидарен с Вашей мыслью касательно закрытия незаконных (а не названных огульно в пылу обсуждения за чашкой чая на хабре «незаконными») сайтов. Но все же призываю хоть немного подумать перед тем или иным действием, хотя бы и для того, чтобы быть более эффективным в нем.
Мне случалось в период работы журналистом встречаться с историями про «происки конкурентов». Поверьте, это, к сожалению, более чем неприятно.
Своим комментарием я хотел сказать, что у любого действия могут быть последствия, о которых стоит чуть-чуть подумать заранее. И будь то критика, абуза, гневная статья или столь же гневный комментарий, большУю часть этих последствий можно предсказать.
Казалось бы человек критикует недобросовестный сервис и делает этим благое дело — а на деле создает этой критикой на своем блоге привлекательную площадку, на которой этот же недобросовестный сервис и рекламируется посредством контекстной рекламы. Было же очевидно, что так и случится. Для этого достаточно понимать, как работает Google Adsence.
Или казалось бы человек пишет абузу на сайт, реагируя на спамерские методы его рекламы. А владелец сайта не сном, не духом… Он возможно вообще не имеет ничего общего со спамерской компанией, созданной его конкурентами…
Все, что я пытаюсь донести, что иногда стоит подумать перед тем или иным действием, а не бросаться просвещать о новом лохотроне или начинать очередной раунд борьбы с ветряными мельницами.
habrahabr.ru/blogs/spam/68861/
После этого спамер прогоняет с прокси рекламу блогера-«обидчика» на модерируемых форумах, снабдив ее задорными порно-картинками и наездами в адрес администрации форума, и блог жалобщика точно также закрывается, если конечно не говорим в том и другом случае о безабузных хостингах.
А если реклама будет еще и снабжена аськой «обидчика», всеми его мейлами, контактами в социальных сетях, то ответный наезд будет настолько силен, что менять придется все, включая, возможно, физический адрес. Представьте себе на секунду гнев миллиона админов популярных форумов, на которых от вашего имени с вашими координатами разместили «Вашу» рекламу. Объяснять лично придется каждому. А цена такого прогона для спамера — час «работы». А если от Вашего имени заспамили десяток миллионов ресурсов?
Я это к тому, что не стоит сразу писать абузу — ведь ту рекламу могли рассылать конкуренты того человека, которого Вы заабузили.