Счастье в виде удовольствия от самореализации и уважения окружающих. Очень многим вокруг нужно это «уважение» )
«чёткая у тебя баба, смачная»-фраза не хочется человеку, если не приносит ему удовольствия (и, как следствие, счастья). (к примеру, если он знает, что за эта баба не такова).
Надо смотреть не на палец, а на то, куда он указывает.
Власть, деньги, самореализация…
Причина по которой человек стремится к ним — потому что хочет достигнуть счастья. Счастья от власти, счастья от денег, счастья от самореализации.
К чему бы человек ни стремился по жизни, он будет стремиться к собственному счастью.
Возможно, кто то может использовать иные термины (нирвана?), но суть должна быть понятна.
Если есть осознание проблемы — не всегда есть осознание решения.
«Надоело» любимое дело? Нужно сменить сферу деятельности, заняться чем то другим интересным… но ничего больше не интересно. Всё валится из рук от скуки, если не через неделю, то через месяц.
И человек продолжает заниматься тем что любит и умеет, хоть и бесконечно устал от этого.
Я тоже так делаю. Только с отпуском это не связано.
Чувствую шило в попе — и уже знаю, что оно не отпустит и надо уходить.
Туда где новое, туда где интересно… ну, хотя бы год будет )
Факт это «принтер, который жуёт бумагу и плюёт ей в сотрудников», а «Это плохой принтер» — это уже вывод из факта.
Так это тоже не факты, потому что это тоже вывод из того, что я наблюдал за тем, как принтер жуёт и плюёт бумагой сотрудников. Так можно дойти до того, что ничто не будет фактом.
Но то что вы описали белее развернуто и аргументированно, приведя факты к своему выводу — это как раз критика, а не оскорбление.
Так я и не критиковал. Я просто описывал факты. Почему факты просто так становятся критикой или оскорблением?
Сами по себе такого рода выводы, вырванные из контекста, определенно выглядят как оскорбление.
Определённо выглядят как мнение, а не оскорбление.
А где факты к этому утверждению?
если интересно — надо уточнять. а заранее пытаться предсказать, что из того что ты скажешь будет непонятно собеседнику — как то крутовато.
Таким же выводом является и то, что яблоко зелёное. (потому что я увидел, что у него шкурка зелёная, увидел что это яблоко, а значит это яблоко зелёное), но почему то не требуется приводить то, как я к этому пришёл, что бы это стало фактом, а не выводом. (или, таким образом, можно дойти до того, что фактов нет вообще)
Почему это вывод? Если я вижу принтер, который жуёт бумагу и плюёт ей в сотрудников то я скажу «Это плохой принтер». Это не вывод — это констатация факта.
А как у Вас фраза «ты плохой работник» стала вопросом — вот это вопрос. =)
т.е. слова что у нас «это плохой депутат» — это оскорбление?
К счастью, нет длинной серии однотипных результатов с одинаковым результатом. Я видел много хороших команд с хорошими людьми и они вполне эффективно реализовывали проекты до конца или поддерживают их уже не первый и не второй десяток лет.
И, да, идеильный мирок не обязан быть автономным. Ему достаточно отсеивать и не допускать внутрь лишнее.
Эти вещи естественны не для всех людей.
Разрабы тоже люди, но, чаще всего, как раз из тех, для кого это не естественно и деструктивно.
И идеальные мирки живут отлично и долго, особенно если в них не пускать тех, кому там не место.
У таких есть свои места — пусть там и будут. Прокачивают навыки жизни на тех, кто на это согласен и огребают от них же.
обастановка в нём — не очень.
«чёткая у тебя баба, смачная»-фраза не хочется человеку, если не приносит ему удовольствия (и, как следствие, счастья). (к примеру, если он знает, что за эта баба не такова).
Власть ради власти.
Секс ради секса.
Ему нужно то, что он от этого получает — счастье.
От самоусовершенствования, от доминирования, от социального одобрения или ещё чего то.
То, что Вы описали — это опять палец )
Если Вам ещё не понятно, что я имею в виду, я могу более подробно написать об этом. Возможно, я что то и сам не понимаю)
Власть, деньги, самореализация…
Причина по которой человек стремится к ним — потому что хочет достигнуть счастья. Счастья от власти, счастья от денег, счастья от самореализации.
К чему бы человек ни стремился по жизни, он будет стремиться к собственному счастью.
Возможно, кто то может использовать иные термины (нирвана?), но суть должна быть понятна.
Депрессия — совсем невесёлая штука.
Да и не всем последнее нужно, но всем нужно первое.
Иные быстро куда то деваются.
А перечисленные вами ребята — в том числе и из любви к профессии.
«Надоело» любимое дело? Нужно сменить сферу деятельности, заняться чем то другим интересным… но ничего больше не интересно. Всё валится из рук от скуки, если не через неделю, то через месяц.
И человек продолжает заниматься тем что любит и умеет, хоть и бесконечно устал от этого.
Чувствую шило в попе — и уже знаю, что оно не отпустит и надо уходить.
Туда где новое, туда где интересно… ну, хотя бы год будет )
В случае непредоставления… ну сами знаете что будет.
Или, может, всё-таки априори считать его верным и фактом, до доказательства обратного?
Даёшь «презумпцию фактовости» )
Так я и не критиковал. Я просто описывал факты. Почему факты просто так становятся критикой или оскорблением?
Определённо выглядят как мнение, а не оскорбление.
если интересно — надо уточнять. а заранее пытаться предсказать, что из того что ты скажешь будет непонятно собеседнику — как то крутовато.
А как у Вас фраза «ты плохой работник» стала вопросом — вот это вопрос. =)
т.е. слова что у нас «это плохой депутат» — это оскорбление?
И, да, идеильный мирок не обязан быть автономным. Ему достаточно отсеивать и не допускать внутрь лишнее.
Разрабы тоже люди, но, чаще всего, как раз из тех, для кого это не естественно и деструктивно.
И идеальные мирки живут отлично и долго, особенно если в них не пускать тех, кому там не место.
У таких есть свои места — пусть там и будут. Прокачивают навыки жизни на тех, кто на это согласен и огребают от них же.