Мне, в целом, нравятся изменения в ржд последнее время, которые я вижу глазками как пользователь, не знающий кухню.
Но очень интересно, прежде, чем заниматься квантовой связью, были ли сделаны какие то выводы из вот этого скандала двухлетней давности?
Зная содержимое статьи по ссылке, статью про революцию на рельсах очень сложно читать. Скорее хочется узнать про то, как "мы закрыли все дырки, сделали такие то выводы, запустили bouncy program и теперь фигачим квантовую связь".
Не надо, пожалуйста, хватит использовать редис как брокер сообщений. Стоит ему дать по голове/упасть по оому/ребутнуть сервер с ним, и вы потеряете часть сообщений. Не столько кролик ест ресурсов, чтобы на нем экономить.
Не знаю, где Вы смотрите, но у них там как у всех, "одно ядро один гиг" стоит по 5 баксов в месяц. Из плюсов конкретно инферно - условно безлимитный траф (есть некоторые рамки) и абьюзоустойчивость (они очень лояльны к не сильно противозаконным запросам, типа "с вас качали торренты").
(Подозреваю, что Вы смотрите выделенные сервера, а в данном случае нужно смотреть в виртуальные)
Зачем? Зачем вы делаете это, мистер Андерсон? (с)
Есть HA с огромным коммунити, есть ряд других решений. Это даже не реверс инженеринг, это именно что троллейбус из буханки.
Не все хотят managed cluster обязательно же :)
Я скорее про то, что статья выглядит как вредные советы. "Берите старую убунту", "берите докер".
Я ещё как-то могу понять использование 20.04 (хотя 22.04 уже весьма стабильна, и зачем автору 20.04 - большой вопрос)
Но docker? Учитывая, что он deprecated и скоро k8s не будет его поддерживать в принципе? Вредные советы какие-то.
Мне, в целом, нравятся изменения в ржд последнее время, которые я вижу глазками как пользователь, не знающий кухню.
Но очень интересно, прежде, чем заниматься квантовой связью, были ли сделаны какие то выводы из вот этого скандала двухлетней давности?
Зная содержимое статьи по ссылке, статью про революцию на рельсах очень сложно читать. Скорее хочется узнать про то, как "мы закрыли все дырки, сделали такие то выводы, запустили bouncy program и теперь фигачим квантовую связь".
И сеньор девопс скажет про reverse proxy :)
Это, конечно, очень интересно, но почему не банальный reverse proxy на nginx, поднятый на vps?
Netping, например. Насчёт простой не уверен, оно разные сценарии использования поддерживает. Но у них, насколько помню, только ethernet
https://netping.ru/products/netping-v4/
А можно чуть подробнее, что не так с кроликокластерами?
Не надо, пожалуйста, хватит использовать редис как брокер сообщений. Стоит ему дать по голове/упасть по оому/ребутнуть сервер с ним, и вы потеряете часть сообщений. Не столько кролик ест ресурсов, чтобы на нем экономить.
Выглядит да, привет из 90-ых, но вполне работает.
Не знаю, где Вы смотрите, но у них там как у всех, "одно ядро один гиг" стоит по 5 баксов в месяц. Из плюсов конкретно инферно - условно безлимитный траф (есть некоторые рамки) и абьюзоустойчивость (они очень лояльны к не сильно противозаконным запросам, типа "с вас качали торренты").
(Подозреваю, что Вы смотрите выделенные сервера, а в данном случае нужно смотреть в виртуальные)
Есть масса реселлеров, продающих виртуалки вне РФ, которые принимают российские карточки, к примеру inferno.name, vdsina.ru, да десятки их
Спасибо, уточню эти моменты.
Тут вроде бы спасает смена его на какой нибудь Redmond, но когда я так сделал - возникла новая проблема: воду удаленно в него не зальешь:)