Я помимо того, что как и любой другой человек, могу взять ноутбук и проверить его на прочность, еще и сервис-инженер Apple, поэтому внутреннее устройство Маков мне хорошо знакомо и поводов сравнить их с теми же Vaio в этом плане было немало. И не в пользу последних.
Видимо я пропустил ноутбуки весом 3 фунта с полноразмерной клавиатурой и дисплеем 100~120 PPI.
1.2GHz — это достаточно для Eee PC, но не для бука стоимостью в $3k.
ну а про «новости».. смешно читать такое когда знаешь правду от первоисточников. :)
а убогим решением давайте называть то, которое не заслужило признание покупателей (в отличие от имеющего очень хорошие продажи Air'а) — яркий пример из недавнего прошлого — Sony X505. :)
Отдых бывает всего раз в год (поэтому он должен быть хорошим), впрочем возможно у нас разные представления о рамках среднего класса. ;о)
Все известные мне альтернативы далеко не такие надежные как Маки (в инженерном плане), особенно такие как MBA. И в очередной раз вспоминая слова Джобса — все эти 7-11" (пусть даже со встроенным приводом и парой usb) нельзя назвать похожими на удобный [MBA] портативный компьютер, это касается дисплея и клавиатуры.
А носить ноутбуки даже имея машину приходится, не в Калифорнии живем.
Сказать честно, то я больше жалею об отсутствии dvd (blu ray) привода в Apple TV, чем в MBA. :) Привод в своем MB я использую не чаще чем раз в месяц для записи разных Apple Service CD's.
Хороший отпуск [для семьи из 3 человек, скажем] в моем понимании стоит как 3 MBA. :)
Да и за имидж обычно переплаты других порядков идут, например кто-то покупает хороший велик за 20 тысяч, а кто-то за 200, но второй разумеется не в 10 раз быстрее, легче, надежнее и красивее. :)
Здесь же переплата условно говоря тысячи долларов сверху для большинства людей идет за экономию 1кг веса в сумке, а про отсутствие оптического привода и ethernet/usb-портов жалеть иногда сможет только здешняя публика.
Так обычно думают когда видят какой он тонкий (особенно по краям) и забывают про то, что корпус все-таки не из пластика. :) Но в целом согласен, первый раз когда взял его в руки, тоже подумал что не такой и легкий как можно было подумать.
На мой взгляд средний класс обычно не может позволить себе иметь 2 иномарки в семье, но покупать любой макбук (пусть даже второй или третий к имеющимся) — почему нет?
Настольный Мак на 99% будет, как думается.
Хотя все может обойтись только софтом, в т.ч. от больших партнеров (Google/Microsoft), ну и доступностью Blu-ray приводов для заказа, наконец-то.
Видимо я пропустил ноутбуки весом 3 фунта с полноразмерной клавиатурой и дисплеем 100~120 PPI.
Не забываем про прекрасный пол. :)
ну а про «новости».. смешно читать такое когда знаешь правду от первоисточников. :)
а убогим решением давайте называть то, которое не заслужило признание покупателей (в отличие от имеющего очень хорошие продажи Air'а) — яркий пример из недавнего прошлого — Sony X505. :)
Все известные мне альтернативы далеко не такие надежные как Маки (в инженерном плане), особенно такие как MBA. И в очередной раз вспоминая слова Джобса — все эти 7-11" (пусть даже со встроенным приводом и парой usb) нельзя назвать похожими на удобный [MBA] портативный компьютер, это касается дисплея и клавиатуры.
А носить ноутбуки даже имея машину приходится, не в Калифорнии живем.
Да и за имидж обычно переплаты других порядков идут, например кто-то покупает хороший велик за 20 тысяч, а кто-то за 200, но второй разумеется не в 10 раз быстрее, легче, надежнее и красивее. :)
Здесь же переплата условно говоря тысячи долларов сверху для большинства людей идет за экономию 1кг веса в сумке, а про отсутствие оптического привода и ethernet/usb-портов жалеть иногда сможет только здешняя публика.
Хотя все может обойтись только софтом, в т.ч. от больших партнеров (Google/Microsoft), ну и доступностью Blu-ray приводов для заказа, наконец-то.
на самом деле отдается по IMC-цене, то есть ~70тыр.. с документами и чеками из эппл стора само собой.