All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Алексей @durnoy

User

Send message

Спасибо. В дев настройки мало кто из масс пользователей лезет, разве нет? Про хип логично, конечно.

Ссылку не надо 😀 не пойму.

У вас комментарий как-то странно сдвоился. Текст повторяется.

То есть получается, что закрытие активности освобождает память, даже если процесс остаётся жив?

При угрозе уничтожения активности (но не процесса!)

Расскажите, как так может получаться? Система может прибить активность, но не процесс? Зачем?

Кстати, не слишком давно на хабре была подробная статья про TBD: https://habr.com/ru/articles/794246/

Из вашего опыта внедрения, получили ли вы какие-нибудь преимущества после перехода? Из статьи не ясно.

P.S. я обеими руками за TBD.

Кстати, совсем недавно была статья, в которой CoD бан был большим пунктом.

https://habr.com/ru/articles/923190/

У вас, конечно, гораздо больше деталей.

Этот вид пенсии имеет максимум ($CA734.95 в 2024 году)

Вероятно, в месяц?

OAS не выплачивается если доход превышает $CA148,541.

А это, вероятно, в год?

Думаю, стоит уточнять, чтобы читатели не пугались.

Да, для не слишком маленьких N 🙂

Наверное, имеется в виду, что у оферов бывает срок действия.

Что делать, если в следующих 63% элементов (невест, квартир, оферов 🙂) не оказалось элемента лучше, чем в первых 37%?

Ого, да, надо запомнить про ДСП.

Ещё сто́ит на уровень CO2 ночью (и вообще) обратить внимание. Мне кажется на Хабре даже были статьи. "Проветривать перед сном" недостаточно, даже один человек в комнате очень быстро поднимает уровень CO2.

Меня как-то после переезда стала мучать головная боль и убитое состояние, пока не купил датчик и не стал спать с открытым окном.

Все же не совсем понятно, какую задачу решает шифрование. Если любой клиент имеет возможность таки скачать все куски и получить файл, то ничего секретного нет.

Разве что куски файлов в явном виде не диске нод не лежат. Но это мало, что даёт же. В принципе же можно расшифровать любой кусок, если пройтись по всем таблицам и построить обратные индексы (от id кусков к исходным файлам.

Ага, интересно. Получается следующее. Клиент скачивает куски и расшифровывает файл. Клиент видит, что это свежее кино. Клиент также знает, что куски скачаны с конкретный IP-шников. Возможно, это слишком размазанная информация. Раз никакая нода не содержит файл целиком (хотя статистически, наверное, может так получиться), то этого недостаточно, чтобы писать гневные письма. В торрентах же обычно видно, что у ноды есть весь файл.

Правильно ли я понимаю, что анонимность анонимностью, и файлы зашифрованы, но файлы скачиваются с конкретных узлов? То есть если вы знаете хеш файла, то вы знаете IP, который его раздает. А дальше, как с торрентами, когда правообладатель пишет письма провайдерам с просьбой разобраться. То есть без VPN нет анонимности.

В названии PageFactory что же всё-таки Factory? А статье вы описываете базовые элементы, которые используются в компонентах, которые собираются в PageObject. Тут все четко и понятно. Но где же Factory?

Справедливости ради, после беглого чтения https://www.toolsqa.com/selenium-webdriver/page-factory-in-selenium/ тоже не стало понятнее.

В статье есть Remi, который как раз в браузере. Или не совсем то?

потокобезопасность с помощью внешней блокировки инъекций

Похоже на очень неправильный перевод.

В оригинале

Thread-safety -- Via external locking injection

Что скорее "встраивание/внедрение внешней блокировки".

Information

Rating
4,435-th
Registered
Activity