А когда в Linux с KDE вдруг вылезают окна настроек от GTK или вообще голых иксов, с кривыми шрифтами и наползающими друг на друга контролами - это как, нормально?
Как имея x11 ещё в 90х linux к 2024 не смог обзавестись нормальным стеком gui и остался в 90х?
А кроме эмоциональных набросов будет что-нибудь?
Причем вы считаете это нормальным писать тонны параметров вместо одного движения мышкой
Хз о чём вы, я запускаю бинарники мышкой. А вы считаете нормальным ставить софт вручную, скачивая его с каких-то помоек. Ещё что-то голосите про 90-е 😄
Да, сопровождение софта в Linux это жесть. Если твоя программа зависит от чего-то большего, чем ядро+glibc, то без постоянного допиливания она скорее всего перестанет работать уже через 2-3 года.
В условные квалифицированные рабочие специальности вы не зайдёте без профильного обучения и практики, которую можно получить лишь в реальной жизни.
У таких специальностей есть свои минусы. Например, вам может быть физически или финансово недоступно толковое профильное образование и практика. А ещё может случиться так, что за время вашего обучения ситуация на рынке поменялась и работать вам придётся за 40 тысяч в месяц. Или так, что за нормальными зп в этой специальности нужно пробиваться в топовые вахты, где конкуренция ещё выше, чем в IT, и работникам так попку не подтирают, как погромистам. Малейший косяк и идёшь на хер.
Немножко пугают меня все эти космические процессы. Порой снятся кошмары, где солнце гаснет или луна падает, просыпаться после таких снов - натуральное счастье. Это единственный вид кошмарных снов, который у меня остался, и самый мучительный вид, никакие сны меня так не пугали, как эти.
вопрос в том, что на перспективы организации, где тебе не принадлежит ни одной доли как учредителю и ни одной акции,. насрать, 99,9% работников. остальные 0,1% - восторженные идиоты, верящие в корпоративную культуру забесплатно
Если организация и работа в ней мне нравятся - я очень заинтересован в её успешности. Просто чтобы не искать потом новую работу, которая может оказаться хуже (и в большинстве случаев так и есть).
А позиция "моя хата с краю" ни к чему хорошему не приводит, т.к. недальновидна.
Что-то у меня, походу, обратная тенденция: в детстве и раннем подростковом возрасте мне было смешно с Петросяна и прочего бытового юмора, а сейчас меня веселит только абстрактный, абсурдный и чёрный юмор, а повседневный юмор наоборот вызывает раздражение.
Я пользуюсь Линуксом уже лет 15 и в целом меня эта система устраивает. Но вот некоторые особенности ядра меня напрягают:
Stable API is nonsense. Я знаю, что у этого подхода есть свои причины, читал соответствующую статью, но всё равно немного диковато. Если у тебя старая железка или, например, старая файловая система, которая дропнута из ядра - ты либо сам перепиливаешь код и патчишь ядро, либо прощаешься с ней. Вообще, как-то напрягает понимание, что все драйверы и прочие компоненты - результат постоянной работы тысяч человек. Если над чем-то перестают работать - оно умирает и исчезает из ядра.
Подход "всё в ядре". Как следствие - мало того, что ядро раздувается аки наша вселенная (сколько там уже, 25 миллионов строк кода? только вдумайтесь!), так ещё и ошибка в каком-нибудь драйвере валит всю систему. Я вот недавно имел неудовольствие поработать на свежем AMD APU, и амдшный видеодрайвер регулярно падал и, конечно же, утягивал за собой ядро целиком. Сделать как в Windows, где видеодрайвер при падении можно просто перезапустить, в Линуксе, как я понимаю, в принципе невозможно.
Выбор языка программирования. Я понимаю, почему Линус выбрал сишку в 1991 году, но блин. Взять сишку с её обилием ручной работы, и вкорячивать в ядро наколеночный недоООП, чтобы сократить количество этой самой ручной работы - ну я не знаю :) Да, сейчас в ядро тащат Rust, но у него свои сомнительные стороны. Решение Клинга по выбору языка выглядит наиболее разумным, по-моему (и я так говорю не потому, что сам пишу на С++, нет :)).
В Линуксе у него нормальные зависимости, никаких трёх версий Питона:
pamac info ladybird
Название : ladybird
Версия : 20240417-1
Описание : Web browser built from scratch using the SerenityOS LibWeb engine
Адрес : https://github.com/SerenityOS/serenity
Лицензии : BSD
Репозиторий : Хранилище AUR
Группы : --
Зависит от : brotli less libgl python qt6-base qt6-multimedia qt6-svg qt6-wayland
Необязательные зависимости : --
Зависимости сборки : cmake git ninja qt6-tools unzip
Проверяются зависимости : --
Предоставляет : --
Заменяет : --
Конфликтует с : --
Сопровождающий : timschumi
Впервые отправлен : Сб 01 апр 2023 13:36:24
Последнее изменение : Ср 17 апр 2024 20:52:41
Голосов : 7
Устаревший : --
Это в вашей BSD мантейнеры что-то намудрили.
Говорить, что это написанный с нуля движок это просто обманывать себя и других
Движок написан с нуля (иначе бы он тянул ещё и qt6-webengine), а для GUI на Линуксе используется Qt. Что не так?
О чём речь? Никогда такого не встречал.
ВСЕХ нужных переключалок я пока что не видел ни в одном GUI.
А кроме эмоциональных набросов будет что-нибудь?
Хз о чём вы, я запускаю бинарники мышкой. А вы считаете нормальным ставить софт вручную, скачивая его с каких-то помоек. Ещё что-то голосите про 90-е 😄
Люди это не компьютеры, работающие по логике "если А, то Б". Трудное детство понижает вероятность здоровых отношений в будущем, но не обнуляет их.
Да, сопровождение софта в Linux это жесть. Если твоя программа зависит от чего-то большего, чем ядро+glibc, то без постоянного допиливания она скорее всего перестанет работать уже через 2-3 года.
Смотря что за область.
У таких специальностей есть свои минусы. Например, вам может быть физически или финансово недоступно толковое профильное образование и практика. А ещё может случиться так, что за время вашего обучения ситуация на рынке поменялась и работать вам придётся за 40 тысяч в месяц. Или так, что за нормальными зп в этой специальности нужно пробиваться в топовые вахты, где конкуренция ещё выше, чем в IT, и работникам так попку не подтирают, как погромистам. Малейший косяк и идёшь на хер.
Always has been.
В 1980-х годах Япония выглядела страной из 2000-х годов.
Наступили 2020-е, а Япония по-прежнему выглядит страной из 2000-х годов :)
Для кого-то и ваши проблемы - ерунда 🤷🏻♂️
Немножко пугают меня все эти космические процессы. Порой снятся кошмары, где солнце гаснет или луна падает, просыпаться после таких снов - натуральное счастье. Это единственный вид кошмарных снов, который у меня остался, и самый мучительный вид, никакие сны меня так не пугали, как эти.
У каналов в Телеге довольно высокая и при этом простая монетизируемость.
Это хорошо, что вам везло всё время, но объявлять это как глобальное правило - опрометчиво до смешного.
Если организация и работа в ней мне нравятся - я очень заинтересован в её успешности. Просто чтобы не искать потом новую работу, которая может оказаться хуже (и в большинстве случаев так и есть).
А позиция "моя хата с краю" ни к чему хорошему не приводит, т.к. недальновидна.
В триста раз лучше по-отвечать на вопросы, чем писать нахрен никому не нужный код по решению каких-то долбанских задач, высосанных из пальца.
Что-то у меня, походу, обратная тенденция: в детстве и раннем подростковом возрасте мне было смешно с Петросяна и прочего бытового юмора, а сейчас меня веселит только абстрактный, абсурдный и чёрный юмор, а повседневный юмор наоборот вызывает раздражение.
Я пользуюсь Линуксом уже лет 15 и в целом меня эта система устраивает. Но вот некоторые особенности ядра меня напрягают:
Stable API is nonsense. Я знаю, что у этого подхода есть свои причины, читал соответствующую статью, но всё равно немного диковато. Если у тебя старая железка или, например, старая файловая система, которая дропнута из ядра - ты либо сам перепиливаешь код и патчишь ядро, либо прощаешься с ней. Вообще, как-то напрягает понимание, что все драйверы и прочие компоненты - результат постоянной работы тысяч человек. Если над чем-то перестают работать - оно умирает и исчезает из ядра.
Подход "всё в ядре". Как следствие - мало того, что ядро раздувается аки наша вселенная (сколько там уже, 25 миллионов строк кода? только вдумайтесь!), так ещё и ошибка в каком-нибудь драйвере валит всю систему. Я вот недавно имел неудовольствие поработать на свежем AMD APU, и амдшный видеодрайвер регулярно падал и, конечно же, утягивал за собой ядро целиком. Сделать как в Windows, где видеодрайвер при падении можно просто перезапустить, в Линуксе, как я понимаю, в принципе невозможно.
Выбор языка программирования. Я понимаю, почему Линус выбрал сишку в 1991 году, но блин. Взять сишку с её обилием ручной работы, и вкорячивать в ядро наколеночный недоООП, чтобы сократить количество этой самой ручной работы - ну я не знаю :) Да, сейчас в ядро тащат Rust, но у него свои сомнительные стороны. Решение Клинга по выбору языка выглядит наиболее разумным, по-моему (и я так говорю не потому, что сам пишу на С++, нет :)).
Собственная ОС с нуля это всегда интересно и впечатляюще, но первый же вопрос: как у неё с драйверами?
В Линуксе у него нормальные зависимости, никаких трёх версий Питона:
Это в вашей BSD мантейнеры что-то намудрили.
Движок написан с нуля (иначе бы он тянул ещё и qt6-webengine), а для GUI на Линуксе используется Qt. Что не так?
Скорость рандомного чтения намного ниже скорости последовательного.
Так себе признак, я вот всегда менял градиент на сплошной цвет. Бесил меня этот градиент :)