Если у них senior, это тот, кого принято называть middle, то все сходится. Человек, который понимает, что происходит. Не зря же упомянут какой-то staff и еще три дополнительных уровня.
Хотите метаться по кодовой базе и вносить измения случайным образом, не постаравшись сформулировать, чем же вы занимаетесь, пожалуйста. Это ваш выбор. Но вот писать статью о том, как вы спорили с лидером команды и доказывали, что так должны делать все, неприлично. Как и сам спор.
Вполне можно быть хорошо оплачиваемым специалистом на таком уровне. И даже уважаемым, если вы в конечном итоге решаете поставленные задачи и ваш код не создает проблем остальным. Но не самым лучшим, никакими аргументами вы этот разрыв не компенсируете.
А если специальный эксперт авторитетно заявит, что судя по фотографии Сысоева за 2004 год, он очевидно получает удовольствие, пользуясь зарплатой за nginx? Rambler ведь заявляет, что nginx создавался в рамках трудовых обязательств, правильно я понял их позицию?
Весьма типичный финт. Для кого-то это сша это просто сша, причем целое лоскутное одеяло, где можно найти все, что угодно и образ жизни зависит не только от штата и города, но еще и от конкретного сообщества. А для кого-то это статус и успех, и любые нападки воспринимаются как нападки на себя самого, любимого.
Живу в Томске, бомжа встретить это нужно долго ходить и увидишь одного. Пьяных алкашей найти проще, нужно зайти в глубину спального района, но у них есть дома и очень часто даже работа, в сша это не бомж. Мусорных завалов нет, такого чтобы кто-то тусил на улице толпой, всем кричал про свои права, что-то требовал и мусорил, не найти. Так что вы совершенно правы.
Объективно, все настолько прозрачно, что и говорить не о чем. Утверждать обратное можно только тогда, когда без этого не получается считать себя самым замечательным. И такие люди не в силах отказаться от своих убеждений, у них вся жизнь на этом строится.
Если интересно фентези, то есть Суржиков «Полари». Не думаю, что я нашел бы его на самиздате, а оно там. Но я встретил отзыв на fantlab и не пожалел, элегантное такое приключение, с не идеальными и разнообразными персонажами. Причем автор рос в процессе написания и начало там скомканое. Получается, чтобы разыскать такую жемчужину, нужно продраться через сотни плохих книг на самиздате и иметь повод прочитать дальше первых нескольких глав.
Пехов добавил очередную книгу в цикл «Синее пламя», интересный мир и написано хорошо.
Если вы готовы рыться даже на AT, то Зыков начал новый цикл про студента магии, там есть элементы rpg, написано рублеными фразами и после прочтения остается ощущение, что книга была очень короткой и произошло там мало всего. А еще автор себя постоянно ограничивает, возможно, чтобы опять не надорваться. Но при всем при этом, история получилась качественная, нет ни одного избитого хода, а главный герой не имеет ни одного преимущества, кроме упорства. Этой книгой можно проиллюстрировать обсуждаемый вопрос: талантливый и очень умный автор не может брать и писать то, что хочется, он вынужден искать компромиссы и выдавать то, что будет продаваться. Нет возможности создать свой мир, дать ему вызреть, наполнив его свободой и творчеством. Каждая книга, это гонка на выживание. Что у нас точно в упадке, так это издательства. Зыков здесь уникум, который умудряется балансировать и заниматься ремеслом, оставаясь на уровне, он даже заказную книгу по простецкой игре умудрился написать так, что ее было интересно читать.
В прошлом году шла речь о том, как лучше подставить плечо страдающей компании стратегически важного экспорта. От лица компании было письмо в Минэнерго с требованиями и различными вариантами льгот по электроэнергии. Вплоть до полной отмены платежей по договору поставки мощности. На полном серьезе обсуждалась возможность поднятия тарифов для населения в ряде регионов, чтобы для русала электричество стало бесплатным. Чем закончилось, никто не написал, но вариантов не давать льгот, нигде не звучало, решалось только какие именно.
Это вы в статье упоминаете про 'json over https', я на него и ссылаюсь. Получается, что вы предвидели даже их дальнейшие шаги. Когда им понадобилось что-то пересылать всерьез (payments), они прикручивают еще один слой, просто чтобы работало.
Меня беспокоит даже не качество продукта, который скоро будет везде, а его влияние на культуру разработки. Если apple повлияли главным образом на культуру среди пользователей, а ios осталась вещью в себе, с замкнутым циклом, то эти ребята нагло лезут со своим бардаком в общую тусовку, заявляя как надо делать и подкупая пафосом элитаризма. Через несколько лет мы будем с грустными лицами слушать молодых и активных про то, что это круто и как все классно изобретено. И ощущения будут как у прочитавших «Пикник на обочине», которым рассказывают про классную идею автора книги про сталкеров, сделанной по игре.
Спасибо за статью. Тут уже пишут, что мол. ведь работает же быстро и все такое. Ну а чему там не работать? Задача то простая, а все скользкие моменты, большинство которых появились из-за странных решений, переложены на клиентов. Лишняя нагрузка на сервер их не смущает, они просто поднимают тысячи и тысячи нод в облаках. И даже гордятся этим. Главный принцип, если тебе нужно 30млн на запуск, возьми миллиард и не парься.
Как-то я тоже в исходники сунулся, хотелось проникнуться, что пишут очень умные люди. Потом два дня плакал. Интрига в том, что они правда умные и в чем-то конкретном им разобраться легко. Но вот сделать просто и понятно им не круто, нужно чтобы «перло», до конца доводить им тоже не круто.
Эта элитарность растет от П. Дурова, который жуткий сноб. Он гордится своей ограничительной (вегетарианской) диетой, а также отказом от любых медицинских препаратов, что, по его мнению, возвышает над другими. Его кумир Джобс, который тоже весь элита и на диете, а еще менеджер, который умел презентовать статусность продукта вместо самого продукта. Т.е. эти вот «я не понял, что он сделал, но раз многократный чемпион ACM старательно трудился, значит это круто, об этом и поговорим». Еще он ссылается на Че, но идея свободы выражается в «отвалите от меня, я свободный человек».
Что такое айфон? Новая индустрия, выросшая из продукта, который по сути обычные смартфон и ноутбук, с отличным дизайном, странными костылями, головной болью разработчиков приложений и замкнутой экосистемой.
Так что, они будут пилить это год за годом, пока однажды у них не получится свой json over https. И работать с этим придется как с тем же hls, который, при внешней простоте, очень сложно балансируется на клиенте, а на сервере реализуется непонятно как и во всех случаях по разному.
Может они комментарии специально вычищают перед тем, как выложить исходники? Этот их элитаризм уже начинает влиять на культуру разработки. Пишешь документацию и заботишься, чтобы тебя поняли? Ну значит ты глупый и никчемный, звезды так не делают.
Призеры чемпионата мира, очень быстро ставшие миллионерами. Может оно и правда круто, а вот публикация MTProto была как серия плевков, и еще эта попытка своего, особенного шифрования. Джобс кумир для Дурова, а сам Дуров теперь кумир для немалого числа разработчиков. И почему мне не нравится такой заносчивый стиль?
Появятся охотники на дронов, работающие в команде. Один сбивает из мелкокалиберной винтовки (арбалета, боло), другие в масках подбегают, накрывают металотканью и все быстро уходят продавать товар и детали. Если за день такой охоты можно будет поймать флагманский телефон, это станет проблемой. Развлечение в стиле городского ниндзя, это не то же самое, что прямое воровство — драйв, азарт и никакого ощущения криминала.
Вы правы. Пришли два человека, показали корочки и директор был готов для них на все. Пока они разговаривали, я удалил логи и к общей досаде, не смог их потом обнаружить. А потом уволился, но вот уверенность, что и меня тоже продадут даже не за копейки, а за намеки, теперь со мной.
Могу подтвердить этот факт, лично видел людей, представившихся сотрудниками отдела К, которые выясняли у провайдера персональные данные человека, писавшего на форуме компромат про чиновника. Они приходили несколько раз и им были интересны только имена людей, писавших то или иное. Странно даже не это, а то как радостно их принимали: «бросайте дела, будем искать, они тогда с нами дружить начнут». Это было несколько лет назад, еще до пакета яровой.
Дело не в ее принципиальной доступности, а в том, что этим занимаются рядовые служащие. Все настолько плохо, что даже простые люди, которые в иное время боялись бы наказания, приторговывают тем, что у них есть, по принципу «значит и нам можно» и «мы тоже хотим». Тут как и с футболом: если даже в самом грязном переулке, самые бедные мальчишки пинают самодельный мяч, то у страны есть сильная футбольная сборная.
Мой опыт также говорит, что «риск потерять двоих кандитатов из пула стоит сэкономленного времени», это странное утверждение. Из 500 заявок как раз двое и будут, которые вам нужны. Ну еще наберется человек 50, которые продержатся месяц или два, а нанять кого-то из них, это куда большие потери, чем повнимательнее поискать.
Эта статья для тех, кто уже старается писать хороший код с хорошими комментариями и ищет, как делать это лучше. Ни в коем случае не для тех, кому нужен очередной аргумент, чтобы лениться.
Комментарии важнее кода. Создаем скелеты, пишем, что где должно быть и почему. На этом этапе уже отлаживается взаимодействие и заполнить такой скелет кодом очень просто. В теле функции тоже удобно сначала написать комментарии к каждому блоку или фиксу, а потом уже сам код.
В команде, код написанный одним человеком, читает потом несколько других. А даже один читатель может потратить больше времени на чтение, чем если он напишет его заново. Если в проекте приняты коммиты непонятно чего с описанием, что если чукча не только писатель, то сам разберется, я просто ухожу из него по принципу «не работай с мудаками». Имхо, не стоит экономить свое время на поиск способа, чтобы объяснить свой код: комментарий может отсутствовать только если он есть где-то выше и автор не пожалел минуты, чтобы взглянуть еще раз на код и подумать, как он будет читаться. Если проект публичный и читателей тысячи, то требования к комментированию еще выше.
"<..> что с ростом мощности микропроцессоров единственное, что будет ограничивать их возможности – это ПО."
Звучит как «должно ограничивать». В этом вся Microsoft тех лет.
Вполне можно быть хорошо оплачиваемым специалистом на таком уровне. И даже уважаемым, если вы в конечном итоге решаете поставленные задачи и ваш код не создает проблем остальным. Но не самым лучшим, никакими аргументами вы этот разрыв не компенсируете.
Живу в Томске, бомжа встретить это нужно долго ходить и увидишь одного. Пьяных алкашей найти проще, нужно зайти в глубину спального района, но у них есть дома и очень часто даже работа, в сша это не бомж. Мусорных завалов нет, такого чтобы кто-то тусил на улице толпой, всем кричал про свои права, что-то требовал и мусорил, не найти. Так что вы совершенно правы.
Объективно, все настолько прозрачно, что и говорить не о чем. Утверждать обратное можно только тогда, когда без этого не получается считать себя самым замечательным. И такие люди не в силах отказаться от своих убеждений, у них вся жизнь на этом строится.
Пехов добавил очередную книгу в цикл «Синее пламя», интересный мир и написано хорошо.
Если вы готовы рыться даже на AT, то Зыков начал новый цикл про студента магии, там есть элементы rpg, написано рублеными фразами и после прочтения остается ощущение, что книга была очень короткой и произошло там мало всего. А еще автор себя постоянно ограничивает, возможно, чтобы опять не надорваться. Но при всем при этом, история получилась качественная, нет ни одного избитого хода, а главный герой не имеет ни одного преимущества, кроме упорства. Этой книгой можно проиллюстрировать обсуждаемый вопрос: талантливый и очень умный автор не может брать и писать то, что хочется, он вынужден искать компромиссы и выдавать то, что будет продаваться. Нет возможности создать свой мир, дать ему вызреть, наполнив его свободой и творчеством. Каждая книга, это гонка на выживание. Что у нас точно в упадке, так это издательства. Зыков здесь уникум, который умудряется балансировать и заниматься ремеслом, оставаясь на уровне, он даже заказную книгу по простецкой игре умудрился написать так, что ее было интересно читать.
Нашел только одну заметку, тк. все пестрит про суд между русал и юнипро.
place.moex.com/analytics/news/posledstvija-sankcij-protiv-rusala-budut-ogranichennihmi-dlja-rossijskoj-ehnergetiki
В прошлом году шла речь о том, как лучше подставить плечо страдающей компании стратегически важного экспорта. От лица компании было письмо в Минэнерго с требованиями и различными вариантами льгот по электроэнергии. Вплоть до полной отмены платежей по договору поставки мощности. На полном серьезе обсуждалась возможность поднятия тарифов для населения в ряде регионов, чтобы для русала электричество стало бесплатным. Чем закончилось, никто не написал, но вариантов не давать льгот, нигде не звучало, решалось только какие именно.
Меня беспокоит даже не качество продукта, который скоро будет везде, а его влияние на культуру разработки. Если apple повлияли главным образом на культуру среди пользователей, а ios осталась вещью в себе, с замкнутым циклом, то эти ребята нагло лезут со своим бардаком в общую тусовку, заявляя как надо делать и подкупая пафосом элитаризма. Через несколько лет мы будем с грустными лицами слушать молодых и активных про то, что это круто и как все классно изобретено. И ощущения будут как у прочитавших «Пикник на обочине», которым рассказывают про классную идею автора книги про сталкеров, сделанной по игре.
Как-то я тоже в исходники сунулся, хотелось проникнуться, что пишут очень умные люди. Потом два дня плакал. Интрига в том, что они правда умные и в чем-то конкретном им разобраться легко. Но вот сделать просто и понятно им не круто, нужно чтобы «перло», до конца доводить им тоже не круто.
Эта элитарность растет от П. Дурова, который жуткий сноб. Он гордится своей ограничительной (вегетарианской) диетой, а также отказом от любых медицинских препаратов, что, по его мнению, возвышает над другими. Его кумир Джобс, который тоже весь элита и на диете, а еще менеджер, который умел презентовать статусность продукта вместо самого продукта. Т.е. эти вот «я не понял, что он сделал, но раз многократный чемпион ACM старательно трудился, значит это круто, об этом и поговорим». Еще он ссылается на Че, но идея свободы выражается в «отвалите от меня, я свободный человек».
Что такое айфон? Новая индустрия, выросшая из продукта, который по сути обычные смартфон и ноутбук, с отличным дизайном, странными костылями, головной болью разработчиков приложений и замкнутой экосистемой.
Так что, они будут пилить это год за годом, пока однажды у них не получится свой json over https. И работать с этим придется как с тем же hls, который, при внешней простоте, очень сложно балансируется на клиенте, а на сервере реализуется непонятно как и во всех случаях по разному.
Призеры чемпионата мира, очень быстро ставшие миллионерами. Может оно и правда круто, а вот публикация MTProto была как серия плевков, и еще эта попытка своего, особенного шифрования. Джобс кумир для Дурова, а сам Дуров теперь кумир для немалого числа разработчиков. И почему мне не нравится такой заносчивый стиль?
Комментарии важнее кода. Создаем скелеты, пишем, что где должно быть и почему. На этом этапе уже отлаживается взаимодействие и заполнить такой скелет кодом очень просто. В теле функции тоже удобно сначала написать комментарии к каждому блоку или фиксу, а потом уже сам код.
В команде, код написанный одним человеком, читает потом несколько других. А даже один читатель может потратить больше времени на чтение, чем если он напишет его заново. Если в проекте приняты коммиты непонятно чего с описанием, что если чукча не только писатель, то сам разберется, я просто ухожу из него по принципу «не работай с мудаками». Имхо, не стоит экономить свое время на поиск способа, чтобы объяснить свой код: комментарий может отсутствовать только если он есть где-то выше и автор не пожалел минуты, чтобы взглянуть еще раз на код и подумать, как он будет читаться. Если проект публичный и читателей тысячи, то требования к комментированию еще выше.
Звучит как «должно ограничивать». В этом вся Microsoft тех лет.