Это не наука, это инструмент. Вы первые вставные зубы видели? А первые компьютеры? А фотоаппарат и фотографии? А автомобили?
По мне полиграф вполне рабочий инструмент, который будет продолжать эволюционировать. И ученые будут собирать и систематизировать все больше данных о реакциях нашего тела на любые возбудители, включая то как наше тело реагирует когда мы врем. И с нынешними достижениями в области машинного обучения и нейронных сетей, я уверен, что в будущем точность и достоверность результатов «полиграфа» станет достаточной для использования в суде.
Для меня этот процесс очень похож на процесс внедрения полного автопилота для автомобилей. Одни его боятся, другие хвалят, третьи разрабатывают, четвертые используют уже. Но тенденция определена и теперь мне, как и многим другим, совершенно ясно, что это только вопрос времени, когда автопилот полностью заменит человека.
Мой небольшой опыт прохождения полиграфа все же подтверждает его название. Может меня конечно правильно психологически обработали.
Но насколько я помню процедуру и то как она начинается с калибровки.
Когда меня просто попросили на произвольно заданные вопросы отвечать только ДА. А потом примерно на те же или похожие вопросы тупо отвечать только НЕТ. Какое в этот момент волнение? Именно эта часть заставляет меня верить в точность результатов «ложь/правда».
Конечно есть огромное поле для интерпретации того что вы называете «волнение», но я все же склонен к термину «ложь». Она может быть большая и маленькая и «ложноположительная», когда человек скрывает что-то бессознательно или когда он считает что надо ответить каким-то определенным образом.
Так что вы хотите сказать если оно взаимосвязано?
В мире вообще ВСЁ взаимосвязанно.
Но тут же спор вполне на конкретную тему а не про все что взаимосвязанно.
проблема только в проприетарности платформы, поэтому вкладываться в разработку качественного форка или подмножества ОООчень рисковано. Никто не обещает соблюдения обратной совместимости. А возможно еще и иски можно получить за попытку реверсинжиниринга.
Мир в котором твои данные могут вытечь утечь через самые неожиданные места. :-)
Я вот давно думаю, что всем нужны не только одноразовые пароли но и вообще одноразовые личные данные. Вот подаюсь я на какую-то позицию и говорю что я Петя Васечкин и мне 25 и опыта у меня 3 года. А знать потенциальному работодателю мое реальное имя, возраст, емэйл и даже опыт не обязательно. Главное чтобы я подходил под требования, так ведь? И уже после приема можно так и быть раскрыть свой одноразовый прокси-инн и сказать чтоб в команде меня звали Джоном! Зачем им вообще мои личные данные?
. Про то, что суд спутал изображение музейного предмета с отдельным произведением, созданным на его основе
Ну в ходу слушаний даже если кто-то что-то спутал — адвокаты 5 раз объясняли наверняка.
Видимо, истец был совсем плох в отстаивании своей позиции.
Истец прошел суды нескольких инстанций. Я не думаю что были наняты студенты-первокурсники.
В этой истории просто и понятно показана позиция государства и не-независимость или проще сказать заангажированность судов. Просто и понятно. Если вам придет в голову каким-то образом использовать произведения искусства или намеки на них, лучше бросить эту затею от греха подальше. Если только вы не имеете отходной вариант как попиариться на проигрывании дел государству.
Я написал конкретный проц и ценовой диапазон.
И контекст здесь явно про Ryzen процы которые должны бить Интел. Если вы не хотите вникать в дискуссию, то не надо спамить. А если хотите, то попытайтесь прочесть весь комментарий целиком и понять суть проблемы, а не выдергивать пол предложения из контекста и кидать ссылки на нетбуки с Целеронами тратя и свое и чужое время впустую.
Я не спрашивал про «самые разнообразные ноутбуки.». Я назвал диапазон и попросил 1-2 ссылки на конкретную модель. Я сходил по вашим ссылкам там куча барахла.
Ждать особо не могу, уже давно созрел. Что пытается сказать creker не понимаю. Не вижу от слова совсем моделей на АМД за 1500 баксов с похожей на интел i7-9750 производительностью.
берите i7 и не страдайте.
Просто тут народ типа всерьез воспевает АМД и я пытаюсь понять что я не так вижу. В реальности НЕТ ноутов на АМД. Может проблема в материнках, может в производителях, может в фокусе самой АМД. Вижу пару моделей на уровне 3К-4К зеленых, но мне туда не надо.
условия позволяют подождать — лучше подождите
Сколько и чего ждать? Корнторы снизят цены на процы (пару мес), производители начнут производство (пару мес), дилеры начнут получать и продавать в розницу (пару мес), но новинки всегда цены высокие — не вижу смысла ждать непонятно чего полгода. Тем более что Ryzen семейство выпускается уже далеко не первый год — должно уже что-то быть, если оно существует. Пока у меня складывается стойкое ощущение, что если АМД и борется то только за серверный рынок.
Вот конкретная модель которая меня привлекает на данный момент.
Может кто-то дать ссылку на что-то равное по производительности и цене, но с процом АМД?
Мы говорим про ноуты в каком ценовом диапазоне?
Мне просто кажется все эти улучшения и прорывы в основном для серверного рынка. На десктопах и ноутах Интел таки заслуженно доминирует на данный момент?
Я спрашиваю из корыстных побуждений. Собираюсь покупать ноут и присматриваюсь к чему то на базе i7-9750 или чего-то подобное и получается на уровне 1200-1600 зеленых. Существует ли что-то на АМД за те же деньги но более производительное или менее энергопрожорливое? Мне кажется на реальных тестах за те же деньги ничего нет. Или я не там копаю?
Немного не в тему, но я понял кого мне очень напоминает ваша подача материала.
Я когда-то много читал рассылку от «Школы Своего Дела» Юрия Мороза.
Там тоже всегда было с одной стороны много здравых рассуждений и идей.
Но с другой порой такое самовосхваление, что хотелось отписаться.
А теперь немного по теме. Тут уже высказались многие: все зависит от размера команды и продолжительности времени когда замеряем. В течение 2-3 лет с небольшой командой — это нормально и правильно, если у хорошего руководителя текучка нулевая. И советы-пояснения абсолютно понятные и правильные.
Но не стоит из этого делать очередной KPI стремиться «догнать и перегнать».
Если в команде 15-20 человек и наблюдаем 10 лет и никто не ушел — это на 99.99% какое-то болото. Почему я так считаю:
— Хороший руководитель должен нанимать супер спецов. А каждый третий или пятый супер-спец ну просто как бы обязан за 3-5 лет превзойти своего учителя или в данном случае менеджера и уйти на повышение или отчалить в другую контору.
— Любой человек ошибается, приме на работу не может давать 100% результат и приводить к найму только супер спецов. Во-первых, это вредно — коллектив станет чересчур конкурентным и токсичным. Так уж устроены гении у всех эго раздуто так что везде выпирает, а если не выпирает, то потом рванет так что мало не покажется. А во-вторых, как я уже сказал: все мы ошибаемся и если проскочил совсем негодный кандидат — его таки правильно уволить, а не лепить «из того что было».
Так что при росте команды и увеличении наблюдаемого периода, текучку нужно конечно снижать как можем, но не стоит возводить это в абсолют.
Я со своей стороны горжусь тем что кто-то из моих подопечных перерос меня и открыл свой бизнес. Кто-то ушел в другую контору и возглавил отдел или команду. Жизнь — она длинная и интересная. И то что за вами или после вас уходит вся команда это достижение, которое можно и анти-достижением назвать.
27 января сайт заработал в тестовом режиме. Сейчас на нем можно купить виртуальный купон за символические 1, 2 и 3 кроны. Средства перечислят в фонд помощи детям, получившим тяжелые телесные повреждения. За сутки сайт посетили более 150 тысяч человек.
Так что боевое нагрузочное тестирование проводится и все работает.
То есть конечно за два дня всего не сделаешь, но то что такого рода проекты и тендеры редко сияют красотой и завершенностью — это тоже известный факт.
Я уверен то что сделано за 2 дня на слабо мотивированными спецами вполне может тягаться с тем что рождается внутри бюрократической машины и государственной тендерной системы.
Манипулятор добавить и научиться печатать вряд ли сложно
Когда-то я тоже страдал этим недостатком, считать что-то простым или сложным не имея никакого понятия о какой-то технологии. Постепенно я для себя вывел такое правило, если чего-то пока нет в повседневной жизни или на алиэкспресс, или ну вы поняли, в какой-то доступности, то это значит это сделать таки непросто.
Не стоит огульно заявлять что «это не сложно», если вы лично не можете сделать это за неделю. Если можете — вы молодец. Покажите ссылку и я заткнусь. Но если вы не можете найти ссылку на ютубе, что кто-то вот штампует 3Д принтеры с манипуляторами потехи ради каждую неделю, то стоит задуматься, прежде чем заявлять «да что тут сложного». Что-то там не сходится у людей, видимо вы или я просто пока не понимаем всего комплекса проблем, которые надо решить.
Вы просто начните гуглить 3Д принтеры которые металлами умеют печатать, и вы удивитесь, насколько далеки мы еще от того чтобы делать их на потоке и с годным во всех смыслах качеством печати на выходе. Да еще и металлы в разных случаях нам нужны разные, с очень разными свойствами. Тут даже без заморочек с 3Д печатью, порой не знают как лучше: штамповка, литье, фрезерование или гальваника? У нас (у людей, у человечества) еще масса очень кустарных производств, где только спец который в теме лет 10-15 знает что и как надо сделать чтобы получить нужный результат. А вы говорите 3Д печать нам поможет. Конечно поможет, проблема в том что поможет далеко не во всем и не сразу. А на Луну и Марс хочется уже сегодня :-)
Это навряд ли.
Во первых на Земле не будут знать чем я занимаюсь на Марсе 24/7.
А во-вторых, если я не буду делать то что сказал Земля какие у нее рычаги воздействия? Это тут сосед позвонил и полицейский наряд за 10 мин приехал и принял меры. А на другой планете никто уже не достанет.
То есть, я с вами согласен, режим будет жесткий и не демократический. Но локальный марсианский. Диктатура будет, но не с Земли а «домашняя» — Марсианская.
Это можно сравнить с полярными экспедициями или геологоразведочными или колониальными. Их конечно изначально типа финансирует центр и государство, но живут эти геологи, полярники и колонисты не по законам метрополии, а по «понятиям», которые сами и вырабатывают, и которые им больше подходят для выживания и сосуществования.
Это не наука, это инструмент. Вы первые вставные зубы видели? А первые компьютеры? А фотоаппарат и фотографии? А автомобили?
По мне полиграф вполне рабочий инструмент, который будет продолжать эволюционировать. И ученые будут собирать и систематизировать все больше данных о реакциях нашего тела на любые возбудители, включая то как наше тело реагирует когда мы врем. И с нынешними достижениями в области машинного обучения и нейронных сетей, я уверен, что в будущем точность и достоверность результатов «полиграфа» станет достаточной для использования в суде.
Для меня этот процесс очень похож на процесс внедрения полного автопилота для автомобилей. Одни его боятся, другие хвалят, третьи разрабатывают, четвертые используют уже. Но тенденция определена и теперь мне, как и многим другим, совершенно ясно, что это только вопрос времени, когда автопилот полностью заменит человека.
Мой небольшой опыт прохождения полиграфа все же подтверждает его название. Может меня конечно правильно психологически обработали.
Но насколько я помню процедуру и то как она начинается с калибровки.
Когда меня просто попросили на произвольно заданные вопросы отвечать только ДА. А потом примерно на те же или похожие вопросы тупо отвечать только НЕТ. Какое в этот момент волнение? Именно эта часть заставляет меня верить в точность результатов «ложь/правда».
Конечно есть огромное поле для интерпретации того что вы называете «волнение», но я все же склонен к термину «ложь». Она может быть большая и маленькая и «ложноположительная», когда человек скрывает что-то бессознательно или когда он считает что надо ответить каким-то определенным образом.
День и ночь — не одно и тоже.
Но взаимосвязано!
Так что вы хотите сказать если оно взаимосвязано?
В мире вообще ВСЁ взаимосвязанно.
Но тут же спор вполне на конкретную тему а не про все что взаимосвязанно.
Боюсь это будет скорее Kotlin для 1C.
проблема только в проприетарности платформы, поэтому вкладываться в разработку качественного форка или подмножества ОООчень рисковано. Никто не обещает соблюдения обратной совместимости. А возможно еще и иски можно получить за попытку реверсинжиниринга.
Мир в котором твои данные могут
вытечьутечь через самые неожиданные места. :-)Я вот давно думаю, что всем нужны не только одноразовые пароли но и вообще одноразовые личные данные. Вот подаюсь я на какую-то позицию и говорю что я Петя Васечкин и мне 25 и опыта у меня 3 года. А знать потенциальному работодателю мое реальное имя, возраст, емэйл и даже опыт не обязательно. Главное чтобы я подходил под требования, так ведь? И уже после приема можно так и быть раскрыть свой одноразовый прокси-инн и сказать чтоб в команде меня звали Джоном! Зачем им вообще мои личные данные?
Ну в ходу слушаний даже если кто-то что-то спутал — адвокаты 5 раз объясняли наверняка.
Истец прошел суды нескольких инстанций. Я не думаю что были наняты студенты-первокурсники.
В этой истории просто и понятно показана позиция государства и не-независимость или проще сказать заангажированность судов. Просто и понятно. Если вам придет в голову каким-то образом использовать произведения искусства или намеки на них, лучше бросить эту затею от греха подальше. Если только вы не имеете отходной вариант как попиариться на проигрывании дел государству.
Я написал конкретный проц и ценовой диапазон.
И контекст здесь явно про Ryzen процы которые должны бить Интел. Если вы не хотите вникать в дискуссию, то не надо спамить. А если хотите, то попытайтесь прочесть весь комментарий целиком и понять суть проблемы, а не выдергивать пол предложения из контекста и кидать ссылки на нетбуки с Целеронами тратя и свое и чужое время впустую.
Но ответили абсолютно непонятно.
Я не спрашивал про «самые разнообразные ноутбуки.». Я назвал диапазон и попросил 1-2 ссылки на конкретную модель. Я сходил по вашим ссылкам там куча барахла.
Просто тут народ типа всерьез воспевает АМД и я пытаюсь понять что я не так вижу. В реальности НЕТ ноутов на АМД. Может проблема в материнках, может в производителях, может в фокусе самой АМД. Вижу пару моделей на уровне 3К-4К зеленых, но мне туда не надо.
Сколько и чего ждать? Корнторы снизят цены на процы (пару мес), производители начнут производство (пару мес), дилеры начнут получать и продавать в розницу (пару мес), но новинки всегда цены высокие — не вижу смысла ждать непонятно чего полгода. Тем более что Ryzen семейство выпускается уже далеко не первый год — должно уже что-то быть, если оно существует. Пока у меня складывается стойкое ощущение, что если АМД и борется то только за серверный рынок.
Вот конкретная модель которая меня привлекает на данный момент.
Может кто-то дать ссылку на что-то равное по производительности и цене, но с процом АМД?
Мне просто кажется все эти улучшения и прорывы в основном для серверного рынка. На десктопах и ноутах Интел таки заслуженно доминирует на данный момент?
Я спрашиваю из корыстных побуждений. Собираюсь покупать ноут и присматриваюсь к чему то на базе i7-9750 или чего-то подобное и получается на уровне 1200-1600 зеленых. Существует ли что-то на АМД за те же деньги но более производительное или менее энергопрожорливое? Мне кажется на реальных тестах за те же деньги ничего нет. Или я не там копаю?
Это когда именно?
Я когда-то много читал рассылку от «Школы Своего Дела» Юрия Мороза.
Там тоже всегда было с одной стороны много здравых рассуждений и идей.
Но с другой порой такое самовосхваление, что хотелось отписаться.
А теперь немного по теме. Тут уже высказались многие: все зависит от размера команды и продолжительности времени когда замеряем. В течение 2-3 лет с небольшой командой — это нормально и правильно, если у хорошего руководителя текучка нулевая. И советы-пояснения абсолютно понятные и правильные.
Но не стоит из этого делать очередной KPI стремиться «догнать и перегнать».
Если в команде 15-20 человек и наблюдаем 10 лет и никто не ушел — это на 99.99% какое-то болото. Почему я так считаю:
— Хороший руководитель должен нанимать супер спецов. А каждый третий или пятый супер-спец ну просто как бы обязан за 3-5 лет превзойти своего учителя или в данном случае менеджера и уйти на повышение или отчалить в другую контору.
— Любой человек ошибается, приме на работу не может давать 100% результат и приводить к найму только супер спецов. Во-первых, это вредно — коллектив станет чересчур конкурентным и токсичным. Так уж устроены гении у всех эго раздуто так что везде выпирает, а если не выпирает, то потом рванет так что мало не покажется. А во-вторых, как я уже сказал: все мы ошибаемся и если проскочил совсем негодный кандидат — его таки правильно уволить, а не лепить «из того что было».
Так что при росте команды и увеличении наблюдаемого периода, текучку нужно конечно снижать как можем, но не стоит возводить это в абсолют.
Я со своей стороны горжусь тем что кто-то из моих подопечных перерос меня и открыл свой бизнес. Кто-то ушел в другую контору и возглавил отдел или команду. Жизнь — она длинная и интересная. И то что за вами или после вас уходит вся команда это достижение, которое можно и анти-достижением назвать.
Из других источников:
Так что боевое нагрузочное тестирование проводится и все работает.
То есть конечно за два дня всего не сделаешь, но то что такого рода проекты и тендеры редко сияют красотой и завершенностью — это тоже известный факт.
Я уверен то что сделано за 2 дня на слабо мотивированными спецами вполне может тягаться с тем что рождается внутри бюрократической машины и государственной тендерной системы.
Когда-то я тоже страдал этим недостатком, считать что-то простым или сложным не имея никакого понятия о какой-то технологии. Постепенно я для себя вывел такое правило, если чего-то пока нет в повседневной жизни или на алиэкспресс, или ну вы поняли, в какой-то доступности, то это значит это сделать таки непросто.
Не стоит огульно заявлять что «это не сложно», если вы лично не можете сделать это за неделю. Если можете — вы молодец. Покажите ссылку и я заткнусь. Но если вы не можете найти ссылку на ютубе, что кто-то вот штампует 3Д принтеры с манипуляторами потехи ради каждую неделю, то стоит задуматься, прежде чем заявлять «да что тут сложного». Что-то там не сходится у людей, видимо вы или я просто пока не понимаем всего комплекса проблем, которые надо решить.
Вы просто начните гуглить 3Д принтеры которые металлами умеют печатать, и вы удивитесь, насколько далеки мы еще от того чтобы делать их на потоке и с годным во всех смыслах качеством печати на выходе. Да еще и металлы в разных случаях нам нужны разные, с очень разными свойствами. Тут даже без заморочек с 3Д печатью, порой не знают как лучше: штамповка, литье, фрезерование или гальваника? У нас (у людей, у человечества) еще масса очень кустарных производств, где только спец который в теме лет 10-15 знает что и как надо сделать чтобы получить нужный результат. А вы говорите 3Д печать нам поможет. Конечно поможет, проблема в том что поможет далеко не во всем и не сразу. А на Луну и Марс хочется уже сегодня :-)
Это навряд ли.
Во первых на Земле не будут знать чем я занимаюсь на Марсе 24/7.
А во-вторых, если я не буду делать то что сказал Земля какие у нее рычаги воздействия? Это тут сосед позвонил и полицейский наряд за 10 мин приехал и принял меры. А на другой планете никто уже не достанет.
То есть, я с вами согласен, режим будет жесткий и не демократический. Но локальный марсианский. Диктатура будет, но не с Земли а «домашняя» — Марсианская.
Это можно сравнить с полярными экспедициями или геологоразведочными или колониальными. Их конечно изначально типа финансирует центр и государство, но живут эти геологи, полярники и колонисты не по законам метрополии, а по «понятиям», которые сами и вырабатывают, и которые им больше подходят для выживания и сосуществования.