Нет, вряд ли. У многих отелей купленные системы и вообще нет программистов как класса. С большой вероятностью, интеграцией достаточно крупных сетей (но куда меньше Хилтона) занимается сам букинг.
Да ну, не может быть, чтобы они своих программистов не держали. Могут конечно на аутсорс многие задачи выносить, и в штате держать только координаторов и руками водителей (что судя по их сайту вакансий и происходит), но информационных систем там полно и следить за всем этим хозяйством кто-то должен со стороны отельной сети. Другое дело, что у мелких отелей наверное в основном какие-то стандартные системы используются, но и там было бы более логично, чтобы разработчики этих систем писали коннекторы к букингу, а не наоборот.
При том что там качество не гугл транслейта, а заметно лучше (зайдите на описание отеля где-нибудь в Германии, там будет качественный русский перевод, не гугл транслейт как у airbnb).
Для перевода описаний отелей букинг действительно держит кучу переводчиков, у них постоянно открыты такие вакансии на сайте. Но при чем здесь программисты? Я так понимаю, что у букинга есть общая система работы с локализациями, к которой разработчики коннектятся и заливают непереведенные строки, а переводчики их переводят. Держать сто программистов, чтобы эту систему дорабатывать, наверное не нужно. Вряд ли у них там искусственный интеллект работает, который переводы на порядок лучше гугла штампует, это суровый и неблагодарный ручной труд.
Проблема в том что не всегда отель дает правильные гео-данные, зачастую есть только адрес (и хорошо если он точный).
И чем в этой ситуации поможет программист (кроме как съездит в отель на машине и снимет показания GPS-трекера)? Компаниями, специализирующимися на геолокации, разработаны и поддерживаются кучи геокодеров, только подключайся, забирай данные и используй их. Можно конечно и свой велосипед запилить и хвастаться, но зачем.
Это тоже, но вообще задача интеграции и поиска тоже весьма сложная.
Да, я про это читал их некоторые доклады, в том числе и на хабре, весьма толково и интересно.
1. По идее, это отелям надо с API букинга интегрироваться, а не наоборот. Для крупных сетей у них может и есть совместно написанные интеграции, но все, что меньше Хилтона, должно подключаться само. Или нет?
2. Это как раз оутсорсом в гугл транлейт решается, при чем здесь программисты?
4. И в чем проблема?
Насколько я их кухню себе представляю, там много сил отнимает экспериментирование с интерфейсом и выцеживание лишних долей процента конверсии с каждой страницы. В результате конверсия выцеживается конечно, но на сайт в целом без слез смотреть не получается.
В определенном смысле да, автор так и пишет, что есть идеи, которые «are too sacred to be honestly discussed». Но я говорю в более широком смысле, что у меня сложилось впечатление, что Гугл в целом поощряет обсуждение своей стратегии и поиска более лучших методов управления. И информацией о текущем состоянии diversity and inclusion делится постоянно, как пишет их новая Vice President of Diversity, Integrity & Governance. Если бы в Гугле не было принято обсуждать политику компании между сотрудниками, автор документа его бы скорее или не публиковал вообще, или ему быстро бы объяснили, что лучше убрать его быстренько с глаз долой.
Да вы сексист, батенька. Хотите себе программиста/программистку — отбирайте в первую очередь по профессиональным признакам, а только потом уже по половым.
Как мне кажется, уволили скорее не из-за самой заметки, а из за того шитшторма, который по ее поводу разгорелся в интернете. Так эта статья у них месяц лежала в интранете, пока какая-то возмущенная курица ее не переслала анонимно журналисткам. А потом начались охи-ахи-эйчары-ализары, и пошло-поехало. В итоге ученый таки изнасиловал журналиста, и другого выхода у гугла уже не было. Если бы гугл этого сотрудника не уволил, то и до судебных исков бы дошло. Грустно, неправильно, но такова сейчас к сожалению реальность, и что с ней делать, непонятно. Понятно только, что ничего хорошего из этой всей неуместной толерантности не выйдет. Получилась совершенно идиотская история абсолютно на пустом месте.
Я не знаю точно, как именно этот парень рассылал по компании свою писанину, но у меня сложилось впечатление, что в Гугле есть какой-то внутренний форум предназначенный для подобного рода дискуссий. То есть это было не спонтанное письмо на everyfuckingbody@google.com, а пост в специальном месте, которое для таких целей и создавалось. И если так, то несправедливо обвинять автора текста в том, что он тут видите ли лезет куда не просят со своим мнением и указывает руководству, что им делать.
Если же тема действительно вызвала живой отклик и спровоцировала дискуссию в компании, то это скорее говорит не о троллинге автора, а о том, что тема действительно важная и заслуживающая внимания.
Было бы интересно узнал пол уважаемого коллеги автора обсуждаемого текста, который(-ая) поделился(-ась) этим документом с журналистами. Думаю, шансы на то, что это женщина, выше, чем процентное содержание женщин в Гугле.
У нас на работе этот ваш хипстерский Слак (платный), и да, он очень удобен, особенно со всеми своими хипстерскими интеграциями. Из неназванных альтернатив — бесплатный Gitter.im (заточенный однако под открытые комьюнити, а не коммерческие организации) и Microsoft Teams который выдается бесплатно в комплекте с облачным офисным пакетом — вдруг у кого-то есть такая подписка. На прошлой работе мы как-то пробовали Teams, он дубовый, но кое-как работает. Интегрируется с офисом неплохо, мемчики в комплекте, что еще надо для разработчика.
Еще варианты:
— включить звуковой сигнал «я сломался, разбегайтесь»
— сообщить о неполадке соседним беспилотникам, один из которых вырулит перед сломанной машиной и оттормозит ее
Есть разные типы приложений. Я так думаю, что у Альфы тонкий клиент, который во всем зависит от бэкэнда. И если разработчики бэкэнда идут вперед и релизят новые версии, им опять-же надо вкладываться в поддержку устаревших версий API (что может быть весьма недешево). Одно дело, когда можно взять старый клиент и минимально обновить его под новый API, а другое — когда это сделать нельзя.
«Косяк разработчиков ПО» — не совсем справедливое утверждение. Поддержка старых ОС в активно развивающихся приложениях стоит приличных денег, а пользователей ОС 7 — совершенно мизерное количество. Косяк Эппла — то, что нельзя выкатывать разные версии приложения под разные ОС. Если бы можно было поддерживать старую версию и периодически накатывать на нее минорные апдейты, многие бы так и делали. Но так нельзя, в сторе может быть только одна версия приложения.
4S тормозил еще как кстати, начиная с iOS 8, насколько я помню.
citation needed
Да ну, не может быть, чтобы они своих программистов не держали. Могут конечно на аутсорс многие задачи выносить, и в штате держать только координаторов и руками водителей (что судя по их сайту вакансий и происходит), но информационных систем там полно и следить за всем этим хозяйством кто-то должен со стороны отельной сети. Другое дело, что у мелких отелей наверное в основном какие-то стандартные системы используются, но и там было бы более логично, чтобы разработчики этих систем писали коннекторы к букингу, а не наоборот.
Для перевода описаний отелей букинг действительно держит кучу переводчиков, у них постоянно открыты такие вакансии на сайте. Но при чем здесь программисты? Я так понимаю, что у букинга есть общая система работы с локализациями, к которой разработчики коннектятся и заливают непереведенные строки, а переводчики их переводят. Держать сто программистов, чтобы эту систему дорабатывать, наверное не нужно. Вряд ли у них там искусственный интеллект работает, который переводы на порядок лучше гугла штампует, это суровый и неблагодарный ручной труд.
И чем в этой ситуации поможет программист (кроме как съездит в отель на машине и снимет показания GPS-трекера)? Компаниями, специализирующимися на геолокации, разработаны и поддерживаются кучи геокодеров, только подключайся, забирай данные и используй их. Можно конечно и свой велосипед запилить и хвастаться, но зачем.
Да, я про это читал их некоторые доклады, в том числе и на хабре, весьма толково и интересно.
2. Это как раз оутсорсом в гугл транлейт решается, при чем здесь программисты?
4. И в чем проблема?
Насколько я их кухню себе представляю, там много сил отнимает экспериментирование с интерфейсом и выцеживание лишних долей процента конверсии с каждой страницы. В результате конверсия выцеживается конечно, но на сайт в целом без слез смотреть не получается.
Ну нет же. Такой процент как раз можно получить уже после применения льгот. Без льгот будет 36-41-52 процента, в зависимости от заработка.
(шутка)
Если же тема действительно вызвала живой отклик и спровоцировала дискуссию в компании, то это скорее говорит не о троллинге автора, а о том, что тема действительно важная и заслуживающая внимания.
— включить звуковой сигнал «я сломался, разбегайтесь»
— сообщить о неполадке соседним беспилотникам, один из которых вырулит перед сломанной машиной и оттормозит ее
4S тормозил еще как кстати, начиная с iOS 8, насколько я помню.