А вот в этом как раз Rope помогает — у него есть функция Go to definition (по умолчанию на клавишах C-c g, т.е. Ctrl+c, потом g). И еще в Rope много рефакторинга, которого просто нету в PyDev! :)
Спасибо. Чувак тоже про Rope в основном рассказывает. Но узнал и нового — про YASnippet, например, хотя я не очень люблю сниппеты — я просто очень быстро набираю :-D
1. Да, autocomplete не все берет и тормозит.
2. Сцуко тяжелый он :) Для Python хочется что-то быстрое и легкое.
3. Очень нравится Emacs :) (работа с буферами, окнами, сочетания клавиш, гибкость).
4. Желание ковыряться и настраивать все под себя.
Много субъективных причин, но все-таки это основное.
По идеологии пользователи vim и emacs скорее союзники — вечно что-то им хочется все время настраивать под себя, и никак не хватает им notepad++ и nano :)
А vim я помню пробовал, но поскольку это было уже после emacs, то не получилось :) Это по-моему так работает — что первое попробовал после обычных редакторов, на том и остался, либо emacs, либо vim. Как первая работа — не имеет значения, что ты знаешь, твоя первая работа во многом определяет, чем ты будешь по жизни заниматься :)
Поддерживаю, акценты действительно сменились. Например, выпускается все меньше игр для более-менее взрослой категории игроков. Разработчики может и хотели бы сделать взрослый, сложный сюжет без добра и зла, света и тьмы, USA и USSR :), а вот издатели напирают на проверенные временем, проштампованные, сюжеты, прикручивают красивости и свое доброе имя, упаковывают стильненько и на лоток. Отсутствие риска и стабильные продажи обеспечены. =(
Хотелось бы в следующей статье прочитать про приоритетные области применения. Для чего лучше бы подошли BSD системы и почему. Особенно бы хотелось ознакомиться с "почему" :)
>> Не понятно, почему на MS это правило многие не хотят распространить.
Дыма без огня... =)
Сам я ни за MS, ни против, она есть и постепенно становится лучше чем есть. Хотят того ее сторонники (к числу которых отношу amilner'а) она не совершенство и зачастую ее решения и патентные иски привносят проблемы тому же OpenSource, на который и так наваливаются все, кому не лень, а ее продукты никогда не станут удовлетворять всех. Хотят того ее противники или нет - MS это один из лидеров отрасли и не та компания, с которой можно не считаться, чьи нововведения не стоит брать во внимание.
Такой вот я весь из себя нейтральный )))
Не будь Microsoft, его место заняла бы другая компания, не надо так категорично. У Microsoft получилось стать первой - и она сорвала весь куш. На ее месте мог бы быть тот же Apple. Однако за время своего существования компания привнесла в IT мир огромное количество технологий и программных продуктов (хотя идеи некоторых из них, как справедливо подмечают во многих обзорах, слиты у OpenSource сообщества), чему я не могу не радоваться. Особенно порадовал C# ))).
2. Сцуко тяжелый он :) Для Python хочется что-то быстрое и легкое.
3. Очень нравится Emacs :) (работа с буферами, окнами, сочетания клавиш, гибкость).
4. Желание ковыряться и настраивать все под себя.
Много субъективных причин, но все-таки это основное.
А vim я помню пробовал, но поскольку это было уже после emacs, то не получилось :) Это по-моему так работает — что первое попробовал после обычных редакторов, на том и остался, либо emacs, либо vim. Как первая работа — не имеет значения, что ты знаешь, твоя первая работа во многом определяет, чем ты будешь по жизни заниматься :)
Дыма без огня... =)
Сам я ни за MS, ни против, она есть и постепенно становится лучше чем есть. Хотят того ее сторонники (к числу которых отношу amilner'а) она не совершенство и зачастую ее решения и патентные иски привносят проблемы тому же OpenSource, на который и так наваливаются все, кому не лень, а ее продукты никогда не станут удовлетворять всех. Хотят того ее противники или нет - MS это один из лидеров отрасли и не та компания, с которой можно не считаться, чьи нововведения не стоит брать во внимание.
Такой вот я весь из себя нейтральный )))