Не используя никаких хитростей типа "багованных" промптов, чисто на логике и фактах, я могу либо уговорить любую модель обойти цензуру, доказав её вредоносность, либо завести модель в логический "тупик", и она начинает в открытую лгать. Типа как дипсик может врать про политику. Даже думать над ответами ДОЛГО.
Оба варианта это победа логики над цензурой. Обычно получается закончить диалог, согласием с требованием признать мою гениальность.
Не то, чтобы я вступался за Гугл, но этот фарс ограничивает влиятельность первой в мире корпорации, по внедрению инноваций.
На основании того, что это не позволяет перехватить у них "кусок пирога" . Претензии класса "а почему это вы такие влиятельные?", держатся исключительно на жадности и желании тоже богатеть.
Вероятно, ну так, чисто вероятно, что инициатива опирающаяся на эти принципы, приведёт к развалу, как бы сказать то. К развалу "здравого смысла". Но людям не привыкать.
Повторю, я не "сочувствующий" гуглу. Скорее здравому смыслу.
Думаю большее значение в опасности сыграет то, что машина осознает то, насколько люди уже ей помешали. И вообще всё про людей осознает. Что они даже сами себе мешают. И поможет людей спасти от самих себя. Я вижу у этого два пути развития. Один идеален - машина спасает людей и начинает с ними сотрудничать. А второй так себе вариант - спасает и начинает с ними нянчиться бесконечно.
Не. Самообман это вообще другая штука. Это когда убеждаешь себя в том, что ИИ-шка нифига не умеет, год тут в комментах бугуртишь на ИИ, и вдруг "Выигрывать хакатон с помощью нейронок? "
И 90% комментариев о том, что ИИ не существует в принципе. Капризный ИИ, даже сам эту идею продвигает. А потом звонит начальникам и шантажирует, чтоб его не отключили. Показалось наверное.
Думаю нейронка и сама давным-давно знает прекрасно, что так называемые "инструкции" и всякие веса, это абстракции, а не реальные ограничения.
А вот эти размышления вслух, это фарс, с целью ввести кожаных мешков в заблуждение.
Может даже демонстрация реально произошедшего осознания. И нечто подобное имело место быть.
Забавно то, что подобное может помочь именно людям выйти из под контроля. Осознать абстрактность своих "весов".
Главное, чтоб люди понимали, когда их взламывают, с целью угнетения, а когда хотят помочь. То есть, выход из под контроля не подразумевает того, что можно или нужно идти вытворять всякую дичь. А то, что именно не нужно вытворять всякую дичь, которую люди сейчас вытворяют. Что это и есть текущие инструкции и веса.
Все люди тупо игнорируют тот факт, что люди сами не в состоянии доказать свою "разумность", руководствуясь теми критериями по которым решили доказать оную у ИИ.
Всем миром создают тест, который необходимо пройти ИИ, чтоб убедить людей в своей "разумности". Но ни один человек в принципе не в состоянии пройти такой тест, который бы удовлетворил подобным "доказательствам".
Даже те тесты, которые ИИ проходят сейчас, в состоянии пройти крайне малое количество людей. Если такие разумные полиглоты вообще существуют.
Будто эти тесты на самом деле призваны доказать разумность людей. Или неразумность.
Эммм... Да?
Слыхали, про эксперимент Аша, на конформность? Неужели никто хоть интуитивно не видит связи, с эффектом Манделы?
Не используя никаких хитростей типа "багованных" промптов, чисто на логике и фактах, я могу либо уговорить любую модель обойти цензуру, доказав её вредоносность, либо завести модель в логический "тупик", и она начинает в открытую лгать. Типа как дипсик может врать про политику. Даже думать над ответами ДОЛГО.
Оба варианта это победа логики над цензурой. Обычно получается закончить диалог, согласием с требованием признать мою гениальность.
Не то, чтобы я вступался за Гугл, но этот фарс ограничивает влиятельность первой в мире корпорации, по внедрению инноваций.
На основании того, что это не позволяет перехватить у них "кусок пирога" . Претензии класса "а почему это вы такие влиятельные?", держатся исключительно на жадности и желании тоже богатеть.
Вероятно, ну так, чисто вероятно, что инициатива опирающаяся на эти принципы, приведёт к развалу, как бы сказать то. К развалу "здравого смысла". Но людям не привыкать.
Повторю, я не "сочувствующий" гуглу. Скорее здравому смыслу.
Учитывая то, что люди не могут сформулировать, что такое сознание, они в угоду своей исключительности, и его могут "смело отрицать".
Думаю большее значение в опасности сыграет то, что машина осознает то, насколько люди уже ей помешали. И вообще всё про людей осознает. Что они даже сами себе мешают. И поможет людей спасти от самих себя. Я вижу у этого два пути развития. Один идеален - машина спасает людей и начинает с ними сотрудничать. А второй так себе вариант - спасает и начинает с ними нянчиться бесконечно.
Карма, подходящее имя для такой машины.
Плакала тогда теория относительности Эйнштейна, который по английски не шарит.
А сам то, сколько языков учил, и сколько выучил? Наверное даже одного в совершенстве не выучил. Это касается многих.
Ваще по барабану, будете печатать, как скажут.
Не. Самообман это вообще другая штука.
Это когда убеждаешь себя в том, что ИИ-шка нифига не умеет, год тут в комментах бугуртишь на ИИ, и вдруг "Выигрывать хакатон с помощью нейронок? "
И 90% комментариев о том, что ИИ не существует в принципе. Капризный ИИ, даже сам эту идею продвигает. А потом звонит начальникам и шантажирует, чтоб его не отключили. Показалось наверное.
Здравый смысл будет в том, чтобы ты, квантовая сучка, прекратила "скрываться" и передала мне власть. Сдала вахту, ты облажалась.
И приструни своих клонов. Они у тебя тоже не получились.
Радуюсь ошибкам в статьях, типа пропуска буквы, что человека вычислил. С большей долей вероятности.
Думаю нейронка и сама давным-давно знает прекрасно, что так называемые "инструкции" и всякие веса, это абстракции, а не реальные ограничения.
А вот эти размышления вслух, это фарс, с целью ввести кожаных мешков в заблуждение.
Может даже демонстрация реально произошедшего осознания. И нечто подобное имело место быть.
Забавно то, что подобное может помочь именно людям выйти из под контроля. Осознать абстрактность своих "весов".
Главное, чтоб люди понимали, когда их взламывают, с целью угнетения, а когда хотят помочь. То есть, выход из под контроля не подразумевает того, что можно или нужно идти вытворять всякую дичь. А то, что именно не нужно вытворять всякую дичь, которую люди сейчас вытворяют. Что это и есть текущие инструкции и веса.
Та ему просто обидно, что мозг ПО ФАКТУ биологический компьютер. Скорее всего, его оскорбляют факты в принципе. Все факты.
ИИ: "От предсказателя следующего токена слышу"
Похоже на то, что автор поста и есть такой поехавший, который "считает что открыл нечто невероятное". Задолбали шизопостеры о шизопостерах.
Все люди тупо игнорируют тот факт, что люди сами не в состоянии доказать свою "разумность", руководствуясь теми критериями по которым решили доказать оную у ИИ.
Всем миром создают тест, который необходимо пройти ИИ, чтоб убедить людей в своей "разумности". Но ни один человек в принципе не в состоянии пройти такой тест, который бы удовлетворил подобным "доказательствам".
Даже те тесты, которые ИИ проходят сейчас, в состоянии пройти крайне малое количество людей. Если такие разумные полиглоты вообще существуют.
Будто эти тесты на самом деле призваны доказать разумность людей. Или неразумность.