Pull to refresh
2
0

Программист

Send message
Про 5038 это было дополнение к вопросу о безопасности :)
У меня просто AMI везде используется, но обычно или забинден на 127.0.0.1 или закрыт фаерволом с жесткими ацл-ями. Да к тому же и over ssl (на 5039)…
В Советском Союзе можно было и требовать. По крайней мере, так и было до распада.
Вся эта история напоминает мне ситуацию, когда ты приходишь в бар/ресторан и заказываешь, ну скажем, салатик.
Блюдо приносят во время. Оно отлично оформлено, красота неописЮемая… Ты голоден. Ты уже готов накинуться на него, но… нет вилки.
Вместо вилки — две китайские палочки…
Ты смотришь на это все с недоумением:
— Почему палочки? Принесите мне вилку!
— Извините, но вилки уже не выпускаются, железо дорогое, быстро стареет, поддерживать тяжело.
А Вы попробуйте палочками откушать, вот Вам инструкция, как обучиться за 5 минут, не потратив ни копейки.
Через 5 минут обучения, Вы сможете ими кушать быстрее, сытнее и безопаснее, потому что палочки изготовлены из
высокопрочной суперчистой-причистой древесины, экологически чище, чем это поганое железо, которое портит Вашу Карму негативным
излучением ионов железа.
— Но я не хочу палочки, принесите мне вилку!
— Извините, но поддержка вилок уже закончилась. Вы можете принести Вашу вилку и всего за $50 (со скидкой) обновить ее на пару отличных китайских палочек! Это будет намного безопаснее!

А вот нефиг на продакшне держать pbx_spool.so, впрочем как и 0.0.0.0:5038 с юзерами без permit/deny…
80-е:
— Помнишь такой телевизор КВН-49?
— Да, видел в музее, это было круто!

2013:
— Помнишь такой монитор Samsung Syncmaster 17''?
— Не, не слышал!
EARS подох после полугода юзания после этого хака… По гарантии вернули, но осадок остался…
Не советую.
Уверен на 99%, что этот майнер не заработает на офисных встроенных интелах. Профит!
Повбивав би ©
Простите, не удержался… Автор, а что Вы хотели сказать этой картинкой? Первое, что приходит в голову, как сказано в соседнем посте, «Ем грибы, смотрю ковер (с)»…
У меня появилась теория, поделюсь: во сне модель поведения такая же, как и в обычной жизни.

По теории да, на практике — спорно.
Например, во сне я видел N-мерное пространство, я видел огромную библиотеку «всего». Там было собрание всего от начала человечества и до глубокого будущего. Книги (либо что-то похожее на них) лежали в стеллажах, имеющих форму полусферы, каждая полусфера была в 5-ти временах одновременно (то, что удалось вспомнить, это: прошлое, прошлое в настоящем, настоящее, настоящее в будущем, будущее). Можно было смотреть информацию о происходящих событиях в каком хочешь времени и пространстве.
Во сне я понимал, что сплю. Однако не хотелось оттуда уходить.
Когда проснулся, я только вспомнил о факте самой библиотеки и те детали, что привел выше. Однако в реальности я не могу представить это N-мерное пространство.
ИМХО, это не совсем модель поведения, как в обычной жизни.

P.S.: грибы не ем и не смотрю ковер (с)
[paranoid_mode]Страшно подумать, что будет, если найдут обратный способ. Итак сейчас зомбоящик успешно справляется с этой задачей, однако что стоит с этой новой технологией 90%-тно зомбировать невербальным способом кодирования ?[/paranoid_mode]
Скажем так, только что запустил в песочнице, действительно, пока-что не заметил никаких признаков *нам*, но опять же, пока. Мой уровень паранойи еще не снизился :-)

Возможно не по теме, но вот уже один баг нашел: на Windows XP Ваш продукт не следит за изменением hosts. Изменил сперва Far Manager-ом, не заметил. Потом notepad-ом — так же не заметил.
Так же, в настройках браузера — не видит какой браузер по умолчанию, и дропдаун пустой. Однако стандартная настройка Windows (браузер по умолчанию) видит, что у меня в песочнице по умолчанию установлен Хром.
Довольно холиварный вопрос. Например, антивирус ClamAV (под GPL лицензией) пользуется довольно хорошим спросом.
Антивирусом не пользуюсь уже несколько лет. Мой уровень паранойи позволяет мне отказаться от антивирусов. Это преступление? :)

Почему-то, без исходников, мне читается как «Менеджер браузеров поможет *нам* сохранять полный контроль над *вашими* настройками».
Только мне так читается?
Я — лишь песчинка в море, чтобы что-то предлагать. Я не каменный век и отсутствие прогресса, улучшающего быт. Я лишь против «прогресса», который может привести к абсолютно непредсказуемым последствиям.
Опять же, как я сказал ранее, я не против изобретения технологии. Я против технологии, которая может быть внедрена в нормальные биологические процессы, уже отрегулированные миллиарды лет назад.
Очень важно понимать и разделять 2 понятия: изобретение технологии и внедрение(применение) технологии.

Ничего не имею против изобретения технологии. Но решительно против внедрения(применения).
Все знают последствия применения ядерной бомбы над г.Хиросима, последствия которого отдаются отголосками и по сей день.
Но ведь изначально, когда была изобретена технология, никто не собирался ее применять (хотя она была и создана только для разрушения)…

Люди уже достаточно внедрились в Природу и Окружающий Мир, сделали все для ее разрушения, теперь принялись за генную инженерию / нанороботов / нанокомпьютеров внутри клетки. Уже и так нет мало изначально здоровых людей, так нет, нужно до конца сломать систему, которая была создана и настроена миллиарды лет назад. За ради чего? Мол, мы вот создали технологию?
Суровые Челябинские Хромокодеры)))
В принципе, после AVR я достаточно быстро перелез на STM32, но завести дисплей на борде STM32F103RBT6 у меня так и не вышло…
Мне бы тоже интересно полюбопытствовать…

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity