Это верное замечание. И архитектура трансформеров — отличная тому иллюстрация. До трюка с «вниманием» все NLP пытались строить на светильных сетях, и получалось черти что, и говорили все, что поможет только увеличение выч.мощностей.
Вы прочитав имена сделали такие далеко идущие выводы?
Сомневаюсь, что у него в статьях есть другие люди с российской аффиляцией
так вы возьмите, и проверьте?
Хотя, если их и нет, это в ползу вашей гипотезы все равно не говорит, ибо, представьте себе, новые коллаборации появляются, особенно, если бывший студент большого профессора уехал на PhD/Postdoc в другое место.
Когда вся существующая инфраструктура и ее обслуживание завязано на западных вендоров, каким бы прекрасным ни было отечественное оборудование, без протекционистских мер перевести на него бизнес за разумное время не выйдет.
Занятно, теперь мы устанавливаем корреляцию между благоприятными для it условиями и сменяемостью власти. В таком случае ОАЭ и Япония попадают в категорию наименее благоприятных, а Сомали и Мексика — наиболее благоприятных юрисдикций.
А решение проблемы с указанными рисками -/ наличие национальных облачных сервисов, коих в России не один и не два. Но для такой крупной компании не помешало бы иметь свои сервисы для таких чувствительных бизнеса-процессов
Проблема только в содержании статей. Хотя, с этим проблемы нынче у всех. Не публикуешься — не получаешь позиции, от того часто тривиальные результаты публикуют. Что еще хуже — договорные взаимные цитирования разных групп, чтоб хирш поднять
а вы уже его разобрали и изучили я смотрю. Экспертный эксперт
Да. Хотя, я понимаю, если ваш опыт разработки ограничивается js, то по управляющее силовым оборудованием тоже кажется какой-то ерундой,
Расскажут, что вы ходите на порнхаб? Едва ли это кого-то может дискредитировать
Они это и так сделали по факту с Project Texas
Это верное замечание. И архитектура трансформеров — отличная тому иллюстрация. До трюка с «вниманием» все NLP пытались строить на светильных сетях, и получалось черти что, и говорили все, что поможет только увеличение выч.мощностей.
Когда-то неплохой ресурс был, ряд отличных репортажей. Но году в 16-ом скатился совсем
То, что судьба компании не зависит от одного человека — не достижение?
— Врети, гугол в ЕС хорошо обновляется, Яндекс бяка
— живу в ЕС, обновляется плохо
— ну да плохо, но это потому что законы работают
Это называется эффект низкой базы.
Конда свежий кандидат/PhD начинает активнее публиковаться, его цитирования повышаются, в абсолюте не оч. сильно, в процентах может и в два раза.
Вы прочитав имена сделали такие далеко идущие выводы?
так вы возьмите, и проверьте?
Хотя, если их и нет, это в ползу вашей гипотезы все равно не говорит, ибо, представьте себе, новые коллаборации появляются, особенно, если бывший студент большого профессора уехал на PhD/Postdoc в другое место.
Вроде на 21:15 МСК все заработало снова
Что значит «не получить никак»? Им для лингвистических исследований может воспользоваться кто угодно.
Меня интересует, почему в постах, где аналогичным занимаются европейские суды, таких комментариев нет?
Тех, кто не смог на бюджет поступить, не жалко, пусть платят
Когда вся существующая инфраструктура и ее обслуживание завязано на западных вендоров, каким бы прекрасным ни было отечественное оборудование, без протекционистских мер перевести на него бизнес за разумное время не выйдет.
Люди в 2023 году все ещё верят и выступают за «рыночную конкуренцию». Это даже мило.
Два телефона имеют схожий внешний вид и одинаковые процессоры. Из этого успели раздуть скандал.
Возможно, чтоб обывателю понятнее было. (Ну или он имел в виду вес аппарата на Луне)
Занятно, теперь мы устанавливаем корреляцию между благоприятными для it условиями и сменяемостью власти. В таком случае ОАЭ и Япония попадают в категорию наименее благоприятных, а Сомали и Мексика — наиболее благоприятных юрисдикций.
А решение проблемы с указанными рисками -/ наличие национальных облачных сервисов, коих в России не один и не два. Но для такой крупной компании не помешало бы иметь свои сервисы для таких чувствительных бизнеса-процессов
И какое же, по-вашему, подходящее место для ведения «цивилизованного ит бизнеса»? Если применять ракетный критерий, то пол мира отпадает.
Проблема только в содержании статей. Хотя, с этим проблемы нынче у всех. Не публикуешься — не получаешь позиции, от того часто тривиальные результаты публикуют. Что еще хуже — договорные взаимные цитирования разных групп, чтоб хирш поднять