Я ознакомился с доступным отчётом комиссии. В нём нет фактов. Ну, не считая очевидных:
— самолёт потерпел катастрофу
— причиной было поражение самолёта ракетой класса «земля-воздух»
Всё остальное — либо общие рассуждения, либо «видимо на этом этапе оно и не предполагается к раскрытию», как написали выше. То есть очередные «секретные доказательства, которые настолько секретные, что мы сами их не видели». Кто-нибудь может объяснить причины такой секретности?!
Вы всего в полушаге от того, чтобы, наконец, раскрыть всю правду о том, как СССР напал на Германию, а Япония произвела атомные бомбардировки Нью-Йорка и Лос-Анжелеса.
А, то есть священное право писать общеизвестное враньё вы хотите застолбить исключительно за собой?
Крым — территория Российской Федерации, которая вошла в её состав в результате свободного и законного волеизъявления населения.
ЛДНР — территория Украины, на которой (в результате государственного переворота) началась гражданская война.
Вы можете сколько угодно отрицать очевидное. Это нисколько не продвигает нас к пониманию произошедшего с рейсом MH17.
Вот это неожиданно. То есть российский Крым, с позиции Украины — это Украина. А украинские ЛНР/ДНР — это Россия?
То есть тот факт, что именно в этот день рейс был направлен украинскими диспетчерами напрямую через зону БД, а не в сторону от неё (как было до и после этого) это, конечно же, свидетельство в пользу вины России. И наличие схожих случаев в анамнезе Украины тоже однозначно говорит о том, что на этот раз это была Россия. Убедительно…
Код ВСЕГДА делает не то, что думали программисты, которые его пишут (независимо от их квалификации), а то, что они сказали ему делать (в виде этого самого кода). Иногда это совпадает. Иногда — нет.
Я прошу прощения ещё раз, а почему в эту «следственную группу» входят Украина, Австралия и Бельгия, но не входит Россия? И да, я почитал документ. Это сложно назвать «восстановлением картины произошедшего». Куча невнятных «очевидно», «мы полагаем» и т.п. Никакой чёткой картины (кто стрелял, откуда, в какой момент времени, как попал в точку стрельбы, как покинул её и т.п.) там нет. Одни общие слова и ссылки на социальные сети.
А про «не предполагается к раскрытию» — это вообще классика. «У нас есть доказательства, но они настолько секретные что даже мы сами их не видели», ага.
То есть вы будете спорить с тем, что алгоритм (как спецификацию так и реализацию) можно верифицировать?!
Или всерьёз полагаете что кто-то пишет код, работоспособность которого зависит исключительно от undefined behaviour?
Я, признаться, не знаю как устроен neo4j, но если это прописанные алгоритмы то их можно верифицировать. Возможно это очень сложно, но принципиальная возможность есть. Проблема с нейронными сетями в том, что в принципе непонятно почему они работают именно так.
Всех денег не заработаешь. И в любой (абсолютно любой) области есть люди, которые зарабатывают в разы больше чем другие, которые, вроде бы, занимаются тем же самым.
Я не спорю с тем, что это работает. Меня пугает некоторая «бесконтрольность» этой работы. И её, в известном смысле, стохастический характер. Всё-таки от информационной системы (или модели) ожидаешь безупречной логичности.
Наверное я просто слишком стар :)
Тут немножко другое. Читали статью про «эволюцию в неживом». Вот там тоже было интересно — куски схемы, которые ничего, вроде бы, не делают (так как никуда не подключены), но без них — не работает.
Интеграл понятно как вычисляется. К тому же интеграл от одной и той же функции всегда будет один и тот же. А тут — далеко не факт.
— самолёт потерпел катастрофу
— причиной было поражение самолёта ракетой класса «земля-воздух»
Всё остальное — либо общие рассуждения, либо «видимо на этом этапе оно и не предполагается к раскрытию», как написали выше. То есть очередные «секретные доказательства, которые настолько секретные, что мы сами их не видели». Кто-нибудь может объяснить причины такой секретности?!
Вы всего в полушаге от того, чтобы, наконец, раскрыть всю правду о том, как СССР напал на Германию, а Япония произвела атомные бомбардировки Нью-Йорка и Лос-Анжелеса.
Крым — территория Российской Федерации, которая вошла в её состав в результате свободного и законного волеизъявления населения.
ЛДНР — территория Украины, на которой (в результате государственного переворота) началась гражданская война.
Вы можете сколько угодно отрицать очевидное. Это нисколько не продвигает нас к пониманию произошедшего с рейсом MH17.
То есть тот факт, что именно в этот день рейс был направлен украинскими диспетчерами напрямую через зону БД, а не в сторону от неё (как было до и после этого) это, конечно же, свидетельство в пользу вины России. И наличие схожих случаев в анамнезе Украины тоже однозначно говорит о том, что на этот раз это была Россия. Убедительно…
А про «не предполагается к раскрытию» — это вообще классика. «У нас есть доказательства, но они настолько секретные что даже мы сами их не видели», ага.
Вот тут уместна картинка про Карлсона-датасайнтиста и «Ты чо, пёс? Я математик!» :)
Или всерьёз полагаете что кто-то пишет код, работоспособность которого зависит исключительно от undefined behaviour?
Наверное я просто слишком стар :)
Интеграл понятно как вычисляется. К тому же интеграл от одной и той же функции всегда будет один и тот же. А тут — далеко не факт.