Спрашивал я у BlackMokona. Он же мне и ответил. Ни вас, ни pal666 я ни о чём не спрашивал. Но вы, по крайней мере, привели цифры, за что вам спасибо (отдельный вопрос в лукавости строчки «for the twelve months ending March 31, 2019» — но это вопрос трактовок и меня вполне устраивает ответ «У Тесла всё ок с EBITDA»).
Так поделитесь. Ибо вокруг сектанты и ничего не понимают.
Кредиты, облигации, SPO, M&A с различными условиями и т.д. Они могут быть хуже, могут быть лучше вариантов с одним только реинвестированием прибыли (потому что есть миллион нюансов). Но именно это и отличает «сектантов»: они видят один единственный вариант и отметают все другие. И начинают нападать с вопросами типа: «А вы аналитик?», «А что, есть другие варианты?» и т.п.
Вы меня простите. Я просто сразу не разглядел одного из ведущих бизнес-стратегов и зачем-то полез в этот нелепый спор. Вы, очевидно, совершенно правы — развиваться можно только реинвестируя прибыль. Это показывает хороший рост. Всё так.
у вас (и у него) какие-то особо оригинальные суждения про игорный бизнес и капитализм, от которых вы оба бесконечно далеки :)
Это вы с чего взяли? Опять придумываете за других?
судя по безапелляционным заявлениям с подтекстом «да все они там мафия!»
Я, вроде, таких заявлений не делал. Может это какие-то голоса в вашей голове? Или вы снова видите какой-то одному вам видимый и понятный подтекст там, где его вовсе нет?
Вообще, само слово «мафия» в 2019 году уже наводит на мысль о том, что человек слегка застрял в прошлом веке
Ну да, вы-то живёте в прекрасном будущем — ни организованной преступности, ни сращивания капитала с государством в вашем волшебном будущем нет… Удивительный вы человек!
У вас довольно странная манера думать за других людей. Откуда вы знаете как я думаю? Вы же не полагаете, в самом деле, что в жизни всё выглядит так же как в голливудских боевиках?
A Hibernate работает по умолчанию при записи следующим образом. Чтобы оптимизировать процесс записи, она запрашивает в индексе значение следующего primary key один раз, и после этого записывает несколько раз просто увеличивая значение key (по умолчанию — 10 раз).
О — оптимизация. :)
Поразительная корреляция с вчерашней статьёй про ORM.
И да, при ключе из двух полей он (как единственная таблица) будет совершенно бессмысленным. Потому что я не могу представить себе смысл этой сущности (ну, кроме реально пустопорожнего «связь какой-то одной строки (абонент) с какой-то другой строкой (номер)»).
Бывает по всякому. Тем не менее такой вариант будет неполным и весьма корявым (то есть, по сути, будет являться промежуточной таблицей связи в реализации много-много с естественными ключами, но с отсутствующими таблицами первичных сущностей и, соответственно, без внешних ключей). Собственно ApeCoder уже задал правильные вопросы и это только малая часть из них :)
Нет. А должен? А вы?
Спрашивал я у BlackMokona. Он же мне и ответил. Ни вас, ни pal666 я ни о чём не спрашивал. Но вы, по крайней мере, привели цифры, за что вам спасибо (отдельный вопрос в лукавости строчки «for the twelve months ending March 31, 2019» — но это вопрос трактовок и меня вполне устраивает ответ «У Тесла всё ок с EBITDA»).
Кредиты, облигации, SPO, M&A с различными условиями и т.д. Они могут быть хуже, могут быть лучше вариантов с одним только реинвестированием прибыли (потому что есть миллион нюансов). Но именно это и отличает «сектантов»: они видят один единственный вариант и отметают все другие. И начинают нападать с вопросами типа: «А вы аналитик?», «А что, есть другие варианты?» и т.п.
Ну и так, для общего развития: есть несколько вариантов для развития и без прибыли.
А то может получиться как в том анекдоте про мужика, который на рынке рубли за 50 копеек продавал…
Какого рода отношения вы имеете в виду?
Да, заходил. И да, работал в области игорного бизнеса (и знаю кое-какие детали, хотя, разумеется, лишь малую толику). Но какое это имеет значение?
Вы снова начинаете фантазировать и спорить с какими-то неизвестными мне людьми в вашей голове.
Каких утверждений? Что казино принадлежат государству? Или что весь игорный бизнес насквозь белый и пушистый? Серьёзно?!
Числе осталось мало, зато приставок — много! Раньше была микро-, сейчас нано-. Ещё чуть-чуть и станет пико- :)
Это вы с чего взяли? Опять придумываете за других?
Я, вроде, таких заявлений не делал. Может это какие-то голоса в вашей голове? Или вы снова видите какой-то одному вам видимый и понятный подтекст там, где его вовсе нет?
Ну да, вы-то живёте в прекрасном будущем — ни организованной преступности, ни сращивания капитала с государством в вашем волшебном будущем нет… Удивительный вы человек!
О — оптимизация. :)
Поразительная корреляция с вчерашней статьёй про ORM.
Это у вас нужно спросить зачем вы предлагали мне