При выборе решения следует учитывать множество параметров. например:
1. MDOP стоит денег — 10$ в год на рабочую станцию, P2V Migration — бесплатно
2. для MED-V придется поднимать дополнительный сервер управления со своей базой данных
3. для MED-V обязательным является AD DS, для SCCM или MDT + P2V Migration — не обязательно
4. MED-V удобен в том случае, если в компании есть некий стандарт на ПО, а если идет каша — то под каждую конфигурацию ПО готовить виртуалку — затратное дело
Таким образом, целевая аудитория P2V Migration:
1. небольшая компания с ограниченным числом несовместимого с Windows 7 ПО
2. отсутствие AD DS
3. очень разнородное ПО, не поддающееся стандартизации
и, наконец — временное решение для перехода на новую ОС до момента замены несовместимого ПО
Именно так — смысл сказать о том, что появился новый инструмент и указать вектор дальнейшего движения. Зачастую даже профессионалы не могут угнаться за новинками, а те, у кого не так много опыта даже не знают где рыть.
Можно воспринимать этот пост в качестве отправной точки
В данном посте я не ставил перед собой задачу написать инструкцию по применению, хотя, возможно, позже и будет продолжение с учетом внедрения в боевой промышленной среде
дополнительных лицензий приобретать не надо, фишка в том, что P2V Migration легально доступна только тем, у кого куплен Software Assurance — а его стоимость зависит от корпоративного соглашения с Microsoft. ( Software Assurance включает в себя право перехода на новую версию программного обеспечения)
Более того, продукт Microsoft Deployment Toolkit вообще бесплатный и, в принципе, можно обойтись без Microsoft System Center Configuration Manager.
ИТОГО: при легальном использовании Windows + Software Assurance дополнительные затраты=0
Дословно «Hard disks must be 127 gigabytes (GB) or smaller in size, regardless of the amount of data stored on them».
Соответственно речь идет именно о жестких дисках, это связано с ограничениями на виртуальный диск Windows Virtual PC.
1. MDOP стоит денег — 10$ в год на рабочую станцию, P2V Migration — бесплатно
2. для MED-V придется поднимать дополнительный сервер управления со своей базой данных
3. для MED-V обязательным является AD DS, для SCCM или MDT + P2V Migration — не обязательно
4. MED-V удобен в том случае, если в компании есть некий стандарт на ПО, а если идет каша — то под каждую конфигурацию ПО готовить виртуалку — затратное дело
Таким образом, целевая аудитория P2V Migration:
1. небольшая компания с ограниченным числом несовместимого с Windows 7 ПО
2. отсутствие AD DS
3. очень разнородное ПО, не поддающееся стандартизации
и, наконец — временное решение для перехода на новую ОС до момента замены несовместимого ПО
Можно воспринимать этот пост в качестве отправной точки
Более того, продукт Microsoft Deployment Toolkit вообще бесплатный и, в принципе, можно обойтись без Microsoft System Center Configuration Manager.
ИТОГО: при легальном использовании Windows + Software Assurance дополнительные затраты=0
Соответственно речь идет именно о жестких дисках, это связано с ограничениями на виртуальный диск Windows Virtual PC.