Ну, следуя такой логике, все должны пользоваться одинаковыми программными продуктами...
Только ведь разновидностей ОС в мире не одна, хотя все могли бы пользоваться только виндой, например, а разработчики линукса и макоса могли бы не напрягаться, а отдыхать...
То же касаетсяи интренет магазинов...
Почему же появляются новые движки, если можно всегда брать уже готовый и использовать его всем?
Это ведь было бы намного проще, не так ли?
Ага, работает)
Например если в вконтакте в статусе понаживать быстро ентер, то вместо статуса туда подгрузится страница с текстом, что типа больше одного действия в секунду сделали :)
Смотрится забавненько так
у меня стояла задача сделать сайт компании с использованием битриксовой админки
начнем с того, что версию битрикс прислал 6.0, документация была для версии 5.х а актуальной была версия 6,5
так что эта документация мало помогла...
да и чтобы изменить внешний вид ссылок-переход на другую страницу в новостях потребавал использовать моск нормально, ибо это нигде в админке не правилось, а только непосредственно в коде этого самого битрикса
Может для манагеров он и крут, не спорю, но с точки зрения разработки он не так уж и крут, если это не сайт с дизайном из примеров...
Я выразил всего лишь свое сугубо личное мнение. =)
А если приходится работать часто с такими проектами, тогда уж точно лучше написать самому и легко разбираться в своем коде,чем использовать чужой, который даже "как родной".
Насчет ошибок... Да, от них никто не застрахован... Но писать без ошибок все же надо учиться :)
Хотя да, бывают заказчики, которые хотят чтобы их сайты работали на какой-нибудь конкретной CMS...
Всегда считал, что пользоваться чьими-то готовыми скриптами - плохо.
Во первых для собственного развития полезно написать тот же магазин.
Во вторых разбираться в чужом коде и что-то править - не так уж и просто, а тем более если надо добавить какой-либо функционал, неожиданно потребовавшийся заказчику.
В третьих в чужом скрипте могут быть оставлены дырочки, которые будет сложно углядеть.
Да и всегда приятнее, имхо, когда сделал сам)
Да и в ИЕ тожее не ахти себя чувствует...
попробуй вместе с флешом запустить какой-нить жаваскрипт с settimeout'ом
будешь приятно удивлен тем, что время замедлило свой ход))
На самом деле проблема немного в другом и не только под линухом
Если стоит wmode transparent, то русским не написать, а если не стоит, то всё нормально)
http://www.blizzard.co.uk/jobopp/
Только ведь разновидностей ОС в мире не одна, хотя все могли бы пользоваться только виндой, например, а разработчики линукса и макоса могли бы не напрягаться, а отдыхать...
То же касаетсяи интренет магазинов...
Почему же появляются новые движки, если можно всегда брать уже готовый и использовать его всем?
Это ведь было бы намного проще, не так ли?
Например если в вконтакте в статусе понаживать быстро ентер, то вместо статуса туда подгрузится страница с текстом, что типа больше одного действия в секунду сделали :)
Смотрится забавненько так
начнем с того, что версию битрикс прислал 6.0, документация была для версии 5.х а актуальной была версия 6,5
так что эта документация мало помогла...
да и чтобы изменить внешний вид ссылок-переход на другую страницу в новостях потребавал использовать моск нормально, ибо это нигде в админке не правилось, а только непосредственно в коде этого самого битрикса
Может для манагеров он и крут, не спорю, но с точки зрения разработки он не так уж и крут, если это не сайт с дизайном из примеров...
header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently");
header("location: foo);
Битрикс мне таким совсем не показался...
А если приходится работать часто с такими проектами, тогда уж точно лучше написать самому и легко разбираться в своем коде,чем использовать чужой, который даже "как родной".
Насчет ошибок... Да, от них никто не застрахован... Но писать без ошибок все же надо учиться :)
Хотя да, бывают заказчики, которые хотят чтобы их сайты работали на какой-нибудь конкретной CMS...
Во первых для собственного развития полезно написать тот же магазин.
Во вторых разбираться в чужом коде и что-то править - не так уж и просто, а тем более если надо добавить какой-либо функционал, неожиданно потребовавшийся заказчику.
В третьих в чужом скрипте могут быть оставлены дырочки, которые будет сложно углядеть.
Да и всегда приятнее, имхо, когда сделал сам)
попробуй вместе с флешом запустить какой-нить жаваскрипт с settimeout'ом
будешь приятно удивлен тем, что время замедлило свой ход))
Если стоит wmode transparent, то русским не написать, а если не стоит, то всё нормально)