Как и в деле Тенантов, DuPont создала команду из собственных учёных и специалистов из департамента по защите окружающей среды Западной Виргинии. Она объявила новый лимит: 150 частей на миллиард. Билот посчитал новую цифру невероятной. Нанятые им токсикологи определили безопасное ограничение в 0,2 части на миллиард.
Ну так самое интересное не рассказали: 1) Каким способом измеряют части на миллиард (в зависимости от метода могут быть очень разные числа) 2) Как одни токсикологи решили, что 150 на миллиард укладывается в лимит, какая была логика в их рассуждениях 3) Как другие токсикологи вывели, что выше 0.2 на миллиард это уже небезопасно, где их логика рассуждений?
Скажите пожалуйста, а ваша гипотеза о том, что перечисленные вами науки имеют формальные признаки, которые позволяют обывателям отличать их от лженаук, она, эта гипотеза, фальсифицируема?
Может ли оказаться так, что это не науки вовсе, а, например, особая государственная пропаганда или средство подчинения населения?
Спасибо большое, как раз то, что нужно!
А тот кит, что за 1000 долларов, он совсем совсем не подходит?
Условно 10 грязных анализов в течении пары лет у меня получится сделать?
Не подскажите, ламерский вопрос, в домашних условиях уже можно геном (или признаки, зависимые от генома) вытаскивать, ну или определять родственников по слюне?
как основе экономического благосостояния Щтатов ошибочны я вам раньше написал, повторяться не хочу.
Ну если Ваша экономическая религия не позволяет Вам видеть числа и факты, то я наверное бессилен здесь.
А я добавлю, что хоть роста скорректированного долга сейчас нет и уже всё 7 лет подряд плохо, то собственно долг, который обесценивается, это тоже такая халява, и если все вдруг решат этот долг изъять и купить на него золото например, или еще чего криптовалютное, то мы гарантированно увидим двухзначные числа по падению реального ВВП (номинальный ВВП минус рост денежной массы). И это называется научный экономический прогноз.
Ну если вы можете съесть 1 гамбургер, то первый вы съедите, а остальные 99 собакам на корм.
и инвесторы всего мира выходят в кеш в доллары
Наверное всё же в золото.
Кстати, ни разу не слышал, чтобы Уорен Баффет или Билл Гейтс выходили из своих акций в кэш. Никогда такого не было. Ну а спекулянты в среднем теряют свои деньги, отдают их банкам. Так что это пропаганда про кэш в долларах.
И кстати я не очень понимаю, зачем вы приводите -4 процента в случае резкого снижения нефтяной халявы, сравнивая с нарисованным официальным ВВП США.
ВВП считается очень просто, надо номинальный ВВП скорректировать на дефлятор, который надо взять как рост количества денег, ибо количество денег в системе относительно тяжело подделать. Например 2015 год ВВП 18140 млрд, 2010 год 14965 млрд. Количество денег М1 Base 2015 год 3055 млрд, 2010 год 1764 млрд. Получается за 5 лет (18140/14964)/(3055.5/1764.5) = 0.7000 экономика США упала на 30 процентов. Это если без персональных гедонистических индексов и прочих фокусов. То есть с одинаковой методологией для всех стран. Это кстати минус 7 процентов в год. Неспроста они Трампа выбрали. Жопа у них.
Если оценить халяву как рост скорректированного на рост денежной массы долга в год, то будет очевидно, что максимальная халява была в годы максимального экономического роста. Например максимальный рост скорректированного долга был в 2006, 1996, 2005, 2002, 1989, 2010. Кроме 2010, это были лучшие года по росту ВВП. А в 2011, который рядом с 2010, было самое сильное сокращение долга. Ну и после 2010 идет сокращение долга, это если его делить на количество денег. То есть халявы нет (ну только нефть осталась). Ну и ВВП США после коррекции падает с 2008 года.
И всё это без учета положительных обратных связей, когда рост фондового рынка частично обеспечен халявой и фонды Норвегии и Швеции вкладываются в акции США на фоне этого номинального роста. Доходы от IPO остаются в США и осваиваются, что опять создает рост экономики США. Не нужно говорить, что всё это работает и в обратную сторону, и если падает официальный ВВП, то инвесторы испугаются и акции могут упасть ниже плинтуса, и держаться там лет 25, как в период 1930-1955, и никто покупать их не будет.
Халява от эмиссии долларов не идет напрямую через бюджет.
Халява исчезнет из экономики, из банков, включая ФРС, а банки финансируют фондовый рынок, повышая Цена/прибыль. Исчезает халява — падает весь фондовый рынок.
Представьте себе, что Газпром на пике цен, начитает скупать все российские акции. Все цены взлетают. Когда Газпрому плохо, эти акции скидываются, падает ВВП.
Аналогично c США, с другим типом халявы. Как только долг США сокращается больше халявы в 7 годовых, то надо откуда-то изымать деньги, и вариантов не очень много.
Этот рост исчезает и падает ниже того уровня, когда халява отключается.
Нет способа скушать 10 гамбургеров в день с пользой для здоровья, не нарушить обмен веществ и не добавить ненужный вес.
Не доказано, что алкоголь в среднем полезен для всего организма.
Наркоман не может с пользой употреблять наркотик.
Вы можете снизить долю распила с 80 до 70 процентов, однако другие 70 процентов всё равно будут работать во вред. Это все равно, что газировка с витаминами.
Конечно, если халява ниже 10 процентов ВВП, то экономика сможет это переварить. Как и 50 грамм алкоголя в день не убьет Ваш организм. И наркоманы бывают старше 30 лет. Однако уровень инфляционной халявы в США и в так называемых нефтяных странах намного больше критического уровня.
Проблемы, конечно, будут, но не очень большие. Потому, что это только один триллион.
Халява на уровне 1.5 триллиона от обесценивания долга плюс 0.5 триллиона нефтяная рента, это 2 триллиона. А 3 триллиона это бюджет США. Потеря 2/3 доходов бюджета — это скатывание к странам на 5-10 место по ВВП.
а пока нефть дорожает — снижение всех и всяческих налогов, за исключением налогов на прибыль предприятий, с освобождением сумм, направляемых на инвестиции. Чтобы было выгодно не форсить крутой тачкой, а работать и развиваться.
Всё это уже 100 раз пробовали. Если оставить только на налог на прибыль, то у условного Юкоса не будет прибыли, будет много расходов, которые обнуляют прибыль. Ну например можно всё тратить на образование сотрудников, на фитнес-клубы, на медстраховку. Халява в любом случае найдет способ своего распила. А когда основная доля ВВП — распил, то и заниматься чем-то другим невыгодно.
А то, что у норвежских пенсионных фондов всё хорошо, проблемы эффективной траты не решает. Проблема только сгладилась. Норвегия не знает как с пользой потратить эту халяву, которая приумножилась и вернулась.
на этот пост стянулись все экономически сумасшедшие ГТ. И секта «Америка живёт в долг и скоро ей кранты» подтянулась.
Во-первых экономика не точная наука. Так что кто тут сумашедший, всё относительно.
Во-вторых я сказал, читайте по губам, Америка получает сеньораж от своего долга, её долг её в плюс триллион долларов идет.
В-третьих, да мы секта, и перспесктивы у США, да еще и с Трампом не радужные.
Вы смотрели фильм "Big Short"? Так вот настоящий Майкл Бьюри рекомендует не держать деньги в банках США, а открыть счет например в канадском банке. https://www.youtube.com/watch?v=fx2ClTpnAAs
В-четвертых, да вы меня поймали, империй уже нет, сейчас остались только так называемые "мировые державы", и они участвуют в войнах на не своей территории, откусывают Крым, влияют на выборы в других странах и спорят за территории. Также у мировых держав есть корзина SDR, в которой дают кредиты, а участники SDR получают сеньораж. Да, не Civilization. Но халява свыше 1 трлн $ в год у некоторых имеется. И конечно же как и в случае с нефтью не может не влиять на рост ВВП. И если халява исчезнет, будет такая же жесткая ломка.
Да, отсутствуют ликвидные (малая разница между ценой покупки и продажи), емкие (могут впитать 100 млрд долларов и цена не взлетит) активы стран с отсутствием дефолтов за последние 100 лет. Еще можно добавить, не ведущие войн. А также на территории которых никто извне не устраивает всяких революций и смены правительств.
Нужно было, пока стоимость нефти росла подняв уровень жизни большинства пенсионеров до приемлемого уровня,
Опаньки, а вот тут облом. Понимаете, халяву невозможно изолировать. Если вы ребенку дадите конфетку, и скажите что сладкое вредно, то он её все равно съест. Даже если найдется небольшая часть детей, которая не съест конфету, то большинство детей — съест вредный сладкий продукт. Даже если нефтяные доходы будут направлены только на олимпиаду и пенсионеров, то все равно пенсионеры дадут деньги своим детям, купят квартиры и цены на недвижимость взлетят. А подрядчики на олимпиаде — это оттянутый ресурс с других проектов, которые также подорожают.
Таким образом, как бы вы ни крутились, вы не изолируете халяву, и убъете конкурентное преимущество перед другими странами, где нефти нет. И поэтому ноутбуки не делают в Норвегии. Ноутбуки делают в Китае, Тайване и Индонезии, где дешевая рабочая сила. Потому что там нет халявы, в виде нефти. Ну или её не нашли, как якобы в Израиле, хотя вокруг нефти дофига.
У США долг 20 трлн $ и они имеют инфляционный доход на уровне 7 процентов годовых с каждого держателя долларов ( то есть типа больше 1 трлн долларов). И эта халява больше, чем нефтяная халява (что-то типа 0.3 трлн долларов в год для США. России и Саудовской Аравии).
То есть США кроме нефти экспортирует еще и доллары.
Так что США такая же империя. Тока она выше, и падать будет больнее.
Да, страдают. Очевидно. Даже США. Можете создать партию "за прекращение добычи полезных ископаемых", за "экономический рост и уровень жизни как в Армении, Болгарии и Прибалтике", "Против нефтеголизма экономики". Может и наберёте пару процентов голосов.
Если что, чтобы вы поняли, я за вас, я за вас проголосую.
С точки зрения Империи, люди нужны для того, чтобы быть воинами и помогать захватывать территории и ресурсы. Империя кормит своих солдат через 2 процента буржуинов, а 80 процентов всех доходов — распродажа ресурсов на внешние рынки. Если что не так — буржуинов и имератора казнят, и выбирают нового.
С точки зрения других стран, не империй, люди нужны для того, чтобы создавать новые товары и услуги. Здесь нет халявы. Нет золота, бьющего фонтаном из под Земли. А основной налог — это налог на недвижимость, каждый год отстегивайте 3 процента от стоимости вашей квартиры. (Для Москвы это было бы 200 тыс в год, круто да?). Конечно же 60 процентов налогов чиновникам по скрытым схемам здесь невозможны. Как и 60 процентов закрытых расходов по национальной безопасности.
Но мы вроде в империи живем, и работаем по первой схеме. Или вы не в курсе? Есть ощущение, что Вам не нравится алгоритмы существования империи. Хотите переехать в неимперию, например в Армению, Черногорию, Болгарию, Украину?
Если все налоги обнулить (конкретно налог на прибыль, НДС, НДФЛ, фонды ОМС и пенсионный), то по моим оценкам, в новом равновесии цен и зарплат, зарплата вырастет 2 раза. Кроме этого цены на товары и услуги подешевеют на тот же НДС и налог на прибыль.
В итоге, если считать суммарный эффект, то вместо 13 процентов, каждый платит около 60-65 процентов, то есть больше отдает, чем получает.
Ну а кто по факту кто платит, работодатель или работник, не так важно на самом деле. Важно, что они вместе платят очень много.
Как и в случае записать ДНК всех жителей страны в одну базу или записать отпечатки пальцев всех жителей страны — польза иллюзорна.
Возникают множественные ложные срабатывания, а суды не очень-то разбираются в вероятностях.
Например в случае геолокации сотового телефона в качестве доказательства, ты можешь случайно оказаться рядом с преступником, и тебя посадят просто потому, что ты был в радиусе 200 метров. Это будет единственное доказательство. И сейчас такие обвинения проходят. А преступники работают понятное дело без включенного сотового телефона. А дело надо раскрыть. Надо повышать раскрываемость преступлений. Вот и раскрывают, сажая невинных. Теперь добавьте ложные срабатывания по похожим на Вас людям в социальных сетях и работать правоохранительным органам вообще не нужно — куча похожих на преступника кандидатов — нажимаешь кнопку, и всё, человека можно сажать, свидетели опознают.
А вот эти вердикты, первый из диагностического центра и второй, из поликлиники, они в письменном виде выдаются? Ну там дата, место, название, врач, печать и все дела?
Потому что биткойн ограничен (не обесценивается), делим на 100 млн сатошиных копеек, защищен от подделки и может хранится в памяти человека (то есть его нельзя конфисковать).
И хотя каждый Вася может придумать свой альткойн, другие альткойны не добавляют каких-то серьезных новых полезных качеств, и поэтому альткойны не отбирают ценность у биткойна.
Ну так самое интересное не рассказали: 1) Каким способом измеряют части на миллиард (в зависимости от метода могут быть очень разные числа) 2) Как одни токсикологи решили, что 150 на миллиард укладывается в лимит, какая была логика в их рассуждениях 3) Как другие токсикологи вывели, что выше 0.2 на миллиард это уже небезопасно, где их логика рассуждений?
Скажите пожалуйста, а ваша гипотеза о том, что перечисленные вами науки имеют формальные признаки, которые позволяют обывателям отличать их от лженаук, она, эта гипотеза, фальсифицируема?
Может ли оказаться так, что это не науки вовсе, а, например, особая государственная пропаганда или средство подчинения населения?
Спасибо большое, как раз то, что нужно!
А тот кит, что за 1000 долларов, он совсем совсем не подходит?
Условно 10 грязных анализов в течении пары лет у меня получится сделать?
Не подскажите, ламерский вопрос, в домашних условиях уже можно геном (или признаки, зависимые от генома) вытаскивать, ну или определять родственников по слюне?
Картинки
http://monetarism.ru/usa-charts.shtml
Начиная с 1976 рост ВВП не без помощи халявы от внешнего долга.
Конкретно посмотрите падение ВВП США с 2007 года.
Сравните с Великой Депрессией от 1929
Ну если Ваша экономическая религия не позволяет Вам видеть числа и факты, то я наверное бессилен здесь.
А я добавлю, что хоть роста скорректированного долга сейчас нет и уже всё 7 лет подряд плохо, то собственно долг, который обесценивается, это тоже такая халява, и если все вдруг решат этот долг изъять и купить на него золото например, или еще чего криптовалютное, то мы гарантированно увидим двухзначные числа по падению реального ВВП (номинальный ВВП минус рост денежной массы). И это называется научный экономический прогноз.
Ну если вы можете съесть 1 гамбургер, то первый вы съедите, а остальные 99 собакам на корм.
Наверное всё же в золото.
Кстати, ни разу не слышал, чтобы Уорен Баффет или Билл Гейтс выходили из своих акций в кэш. Никогда такого не было. Ну а спекулянты в среднем теряют свои деньги, отдают их банкам. Так что это пропаганда про кэш в долларах.
И кстати я не очень понимаю, зачем вы приводите -4 процента в случае резкого снижения нефтяной халявы, сравнивая с нарисованным официальным ВВП США.
ВВП считается очень просто, надо номинальный ВВП скорректировать на дефлятор, который надо взять как рост количества денег, ибо количество денег в системе относительно тяжело подделать. Например 2015 год ВВП 18140 млрд, 2010 год 14965 млрд. Количество денег М1 Base 2015 год 3055 млрд, 2010 год 1764 млрд. Получается за 5 лет (18140/14964)/(3055.5/1764.5) = 0.7000 экономика США упала на 30 процентов. Это если без персональных гедонистических индексов и прочих фокусов. То есть с одинаковой методологией для всех стран. Это кстати минус 7 процентов в год. Неспроста они Трампа выбрали. Жопа у них.
Если оценить халяву как рост скорректированного на рост денежной массы долга в год, то будет очевидно, что максимальная халява была в годы максимального экономического роста. Например максимальный рост скорректированного долга был в 2006, 1996, 2005, 2002, 1989, 2010. Кроме 2010, это были лучшие года по росту ВВП. А в 2011, который рядом с 2010, было самое сильное сокращение долга. Ну и после 2010 идет сокращение долга, это если его делить на количество денег. То есть халявы нет (ну только нефть осталась). Ну и ВВП США после коррекции падает с 2008 года.
И всё это без учета положительных обратных связей, когда рост фондового рынка частично обеспечен халявой и фонды Норвегии и Швеции вкладываются в акции США на фоне этого номинального роста. Доходы от IPO остаются в США и осваиваются, что опять создает рост экономики США. Не нужно говорить, что всё это работает и в обратную сторону, и если падает официальный ВВП, то инвесторы испугаются и акции могут упасть ниже плинтуса, и держаться там лет 25, как в период 1930-1955, и никто покупать их не будет.
3/15 = 1/5
Халява от эмиссии долларов не идет напрямую через бюджет.
Халява исчезнет из экономики, из банков, включая ФРС, а банки финансируют фондовый рынок, повышая Цена/прибыль. Исчезает халява — падает весь фондовый рынок.
Представьте себе, что Газпром на пике цен, начитает скупать все российские акции. Все цены взлетают. Когда Газпрому плохо, эти акции скидываются, падает ВВП.
Аналогично c США, с другим типом халявы. Как только долг США сокращается больше халявы в 7 годовых, то надо откуда-то изымать деньги, и вариантов не очень много.
Этот рост исчезает и падает ниже того уровня, когда халява отключается.
Нет способа скушать 10 гамбургеров в день с пользой для здоровья, не нарушить обмен веществ и не добавить ненужный вес.
Не доказано, что алкоголь в среднем полезен для всего организма.
Наркоман не может с пользой употреблять наркотик.
Вы можете снизить долю распила с 80 до 70 процентов, однако другие 70 процентов всё равно будут работать во вред. Это все равно, что газировка с витаминами.
Конечно, если халява ниже 10 процентов ВВП, то экономика сможет это переварить. Как и 50 грамм алкоголя в день не убьет Ваш организм. И наркоманы бывают старше 30 лет. Однако уровень инфляционной халявы в США и в так называемых нефтяных странах намного больше критического уровня.
Халява на уровне 1.5 триллиона от обесценивания долга плюс 0.5 триллиона нефтяная рента, это 2 триллиона. А 3 триллиона это бюджет США. Потеря 2/3 доходов бюджета — это скатывание к странам на 5-10 место по ВВП.
Не храните деньги в долларах.
Всё это уже 100 раз пробовали. Если оставить только на налог на прибыль, то у условного Юкоса не будет прибыли, будет много расходов, которые обнуляют прибыль. Ну например можно всё тратить на образование сотрудников, на фитнес-клубы, на медстраховку. Халява в любом случае найдет способ своего распила. А когда основная доля ВВП — распил, то и заниматься чем-то другим невыгодно.
А то, что у норвежских пенсионных фондов всё хорошо, проблемы эффективной траты не решает. Проблема только сгладилась. Норвегия не знает как с пользой потратить эту халяву, которая приумножилась и вернулась.
Во-первых экономика не точная наука. Так что кто тут сумашедший, всё относительно.
Во-вторых я сказал, читайте по губам, Америка получает сеньораж от своего долга, её долг её в плюс триллион долларов идет.
В-третьих, да мы секта, и перспесктивы у США, да еще и с Трампом не радужные.
Вы смотрели фильм "Big Short"? Так вот настоящий Майкл Бьюри рекомендует не держать деньги в банках США, а открыть счет например в канадском банке.
https://www.youtube.com/watch?v=fx2ClTpnAAs
В-четвертых, да вы меня поймали, империй уже нет, сейчас остались только так называемые "мировые державы", и они участвуют в войнах на не своей территории, откусывают Крым, влияют на выборы в других странах и спорят за территории. Также у мировых держав есть корзина SDR, в которой дают кредиты, а участники SDR получают сеньораж. Да, не Civilization. Но халява свыше 1 трлн $ в год у некоторых имеется. И конечно же как и в случае с нефтью не может не влиять на рост ВВП. И если халява исчезнет, будет такая же жесткая ломка.
Да, отсутствуют ликвидные (малая разница между ценой покупки и продажи), емкие (могут впитать 100 млрд долларов и цена не взлетит) активы стран с отсутствием дефолтов за последние 100 лет. Еще можно добавить, не ведущие войн. А также на территории которых никто извне не устраивает всяких революций и смены правительств.
Опаньки, а вот тут облом. Понимаете, халяву невозможно изолировать. Если вы ребенку дадите конфетку, и скажите что сладкое вредно, то он её все равно съест. Даже если найдется небольшая часть детей, которая не съест конфету, то большинство детей — съест вредный сладкий продукт. Даже если нефтяные доходы будут направлены только на олимпиаду и пенсионеров, то все равно пенсионеры дадут деньги своим детям, купят квартиры и цены на недвижимость взлетят. А подрядчики на олимпиаде — это оттянутый ресурс с других проектов, которые также подорожают.
Таким образом, как бы вы ни крутились, вы не изолируете халяву, и убъете конкурентное преимущество перед другими странами, где нефти нет. И поэтому ноутбуки не делают в Норвегии. Ноутбуки делают в Китае, Тайване и Индонезии, где дешевая рабочая сила. Потому что там нет халявы, в виде нефти. Ну или её не нашли, как якобы в Израиле, хотя вокруг нефти дофига.
У США долг 20 трлн $ и они имеют инфляционный доход на уровне 7 процентов годовых с каждого держателя долларов ( то есть типа больше 1 трлн долларов). И эта халява больше, чем нефтяная халява (что-то типа 0.3 трлн долларов в год для США. России и Саудовской Аравии).
То есть США кроме нефти экспортирует еще и доллары.
Так что США такая же империя. Тока она выше, и падать будет больнее.
Да, страдают. Очевидно. Даже США. Можете создать партию "за прекращение добычи полезных ископаемых", за "экономический рост и уровень жизни как в Армении, Болгарии и Прибалтике", "Против нефтеголизма экономики". Может и наберёте пару процентов голосов.
Если что, чтобы вы поняли, я за вас, я за вас проголосую.
Здесь есть несколько разных точек зрения.
С точки зрения Империи, люди нужны для того, чтобы быть воинами и помогать захватывать территории и ресурсы. Империя кормит своих солдат через 2 процента буржуинов, а 80 процентов всех доходов — распродажа ресурсов на внешние рынки. Если что не так — буржуинов и имератора казнят, и выбирают нового.
С точки зрения других стран, не империй, люди нужны для того, чтобы создавать новые товары и услуги. Здесь нет халявы. Нет золота, бьющего фонтаном из под Земли. А основной налог — это налог на недвижимость, каждый год отстегивайте 3 процента от стоимости вашей квартиры. (Для Москвы это было бы 200 тыс в год, круто да?). Конечно же 60 процентов налогов чиновникам по скрытым схемам здесь невозможны. Как и 60 процентов закрытых расходов по национальной безопасности.
Но мы вроде в империи живем, и работаем по первой схеме. Или вы не в курсе? Есть ощущение, что Вам не нравится алгоритмы существования империи. Хотите переехать в неимперию, например в Армению, Черногорию, Болгарию, Украину?
Если все налоги обнулить (конкретно налог на прибыль, НДС, НДФЛ, фонды ОМС и пенсионный), то по моим оценкам, в новом равновесии цен и зарплат, зарплата вырастет 2 раза. Кроме этого цены на товары и услуги подешевеют на тот же НДС и налог на прибыль.
В итоге, если считать суммарный эффект, то вместо 13 процентов, каждый платит около 60-65 процентов, то есть больше отдает, чем получает.
Ну а кто по факту кто платит, работодатель или работник, не так важно на самом деле. Важно, что они вместе платят очень много.
Как и в случае записать ДНК всех жителей страны в одну базу или записать отпечатки пальцев всех жителей страны — польза иллюзорна.
Возникают множественные ложные срабатывания, а суды не очень-то разбираются в вероятностях.
Например в случае геолокации сотового телефона в качестве доказательства, ты можешь случайно оказаться рядом с преступником, и тебя посадят просто потому, что ты был в радиусе 200 метров. Это будет единственное доказательство. И сейчас такие обвинения проходят. А преступники работают понятное дело без включенного сотового телефона. А дело надо раскрыть. Надо повышать раскрываемость преступлений. Вот и раскрывают, сажая невинных. Теперь добавьте ложные срабатывания по похожим на Вас людям в социальных сетях и работать правоохранительным органам вообще не нужно — куча похожих на преступника кандидатов — нажимаешь кнопку, и всё, человека можно сажать, свидетели опознают.
А еще в городе теплее, чем на природе. Города растут.
Многие 100-летние погодные станции были вне города, а стали внутри.
А вот эти вердикты, первый из диагностического центра и второй, из поликлиники, они в письменном виде выдаются? Ну там дата, место, название, врач, печать и все дела?
Потому что биткойн ограничен (не обесценивается), делим на 100 млн сатошиных копеек, защищен от подделки и может хранится в памяти человека (то есть его нельзя конфисковать).
И хотя каждый Вася может придумать свой альткойн, другие альткойны не добавляют каких-то серьезных новых полезных качеств, и поэтому альткойны не отбирают ценность у биткойна.