Вам повезло. А меня кот мой укусил во время рентгена — задели больную часть, он от шока грызанул за палец и прокусил как раз возле сустава. Ветеренар сразу промыл укус (ей тоже в тот день досталось). Наследующий день палец опух как сосика, были попытки пойти к хирургу, но меня пофутболили, а потом когда таки добрался сказали — само пройдёт, маж там чем-то. За месяц более-менее прошло, потом ещё через месяц начал более-менее сгибаться. Года за два палец стал на 99% так же хорошо сгибаться, как не укушеный аналог.
Кстати — на фото где боец с ППШ и в бронекирасе — это, на сколько я знаю это из шутрмовых бригад. И есть подозрение что не от шрапнели они защищались ими штурмуя бункеры.
Также есть видео попадание в каску довольно по касательной — вообще человек отделался испугом и бороздой на каске. И попадание не по касательной — там пуля застряла и человек контужен. Но кажется ему лучше так, чем если бы он раскидал по хамви свой мозг.
Видео из ирака/Афганистана хватает и на постановки не очень то и похоже. Но опять же с каких расстояний прилетало — остаётся только гадать.
Вот пример снятый сами снайпером — https://youtu.be/DyhFNxIkXRw где-то было более длинное видео, где его догнали и показали из чего стрелял. Пострадавший сам встал и довольно бодро убежал.
Статья конечно эпичная, но есть ряд моментов с которыми не совсем согласен. Лучше M4 не придумали, но почему-то морпехи и сейчас вроде армия решили перейти hk416.
(Про экономику тут вообще не в тему)
Винтовка или автомат М16 — тема такая холиварная, а тут ещё и с такой безапелляционной подачей.
Каски, бронежилеты — на ютьюбе хватает видео где вполне себе останавливают и даже люди в полное себе в строю остаются. Понятно что расстояние до стрелка в таких случаях вполне приличное, но тем не менее — без защиты однозначно была бы дырка в голове и груди.
PS: в табличку к пистолетам пулемётам ещё бы sten добавить — вот уж где вершина простоты.
Как-то мужик, ремонтирующий мой холодильник показал мне методику — сильно надавить чуть выше на надбровных дуги над носом, потом у основания крыльев носа, и поглаживающие с усилием движения вдоль носа — пробило моментально, но держится нос минут 20 а потом обратно всё возвращается. Подозреваю, что это что-то из того, что вы упоминули.
Да можно. Можно, всё что угодно, что законом не запрещенно.
Вообще аргумент «а вон у американцев» непоминает — мааам, почему мне нельзя? Вон Кольке родители не запрещают.
Что ж вы так в эти документалки то вцепились.
Я вон выше привёл несколько именно художественных фильмов, тоже основанных на реальных событиях, которые оказались захватывающими, интересными и вполне кассово успешыми, без добавления дикой клюквы.
В этом суть претензий и заключается. Не можешь снять так же — так и не делай вид, что у тебя фильм про реальные события — будь честен и вопросов не будет. Ту же гравитацию и марсианина я с удовольствием смотрел.
Или второе как-то связано с косплеем всякой нечистой силы?
Помер такой.
новость от января сего года
www.youtube.com/watch?v=iINTCDJuf_k
Также есть видео попадание в каску довольно по касательной — вообще человек отделался испугом и бороздой на каске. И попадание не по касательной — там пуля застряла и человек контужен. Но кажется ему лучше так, чем если бы он раскидал по хамви свой мозг.
Видео из ирака/Афганистана хватает и на постановки не очень то и похоже. Но опять же с каких расстояний прилетало — остаётся только гадать.
Вот пример снятый сами снайпером — https://youtu.be/DyhFNxIkXRw где-то было более длинное видео, где его догнали и показали из чего стрелял. Пострадавший сам встал и довольно бодро убежал.
Статья конечно эпичная, но есть ряд моментов с которыми не совсем согласен. Лучше M4 не придумали, но почему-то морпехи и сейчас вроде армия решили перейти hk416.
(Про экономику тут вообще не в тему)
Винтовка или автомат М16 — тема такая холиварная, а тут ещё и с такой безапелляционной подачей.
Каски, бронежилеты — на ютьюбе хватает видео где вполне себе останавливают и даже люди в полное себе в строю остаются. Понятно что расстояние до стрелка в таких случаях вполне приличное, но тем не менее — без защиты однозначно была бы дырка в голове и груди.
PS: в табличку к пистолетам пулемётам ещё бы sten добавить — вот уж где вершина простоты.
Вообще аргумент «а вон у американцев» непоминает — мааам, почему мне нельзя? Вон Кольке родители не запрещают.
Я вон выше привёл несколько именно художественных фильмов, тоже основанных на реальных событиях, которые оказались захватывающими, интересными и вполне кассово успешыми, без добавления дикой клюквы.
В этом суть претензий и заключается. Не можешь снять так же — так и не делай вид, что у тебя фильм про реальные события — будь честен и вопросов не будет. Ту же гравитацию и марсианина я с удовольствием смотрел.