Тут явно формулировка усложняющая задачу — я вот тоже бы так не вспомнил.
Я вообще даты с трудом запоминаю.
Год ещё да, но мало ли что ещё было 1961ом.
Стоило бы спосить кто запустил первый спутник или человека — так было бы честнее.
С таким же успехом можно было бы спрашивать «что было в сентябре 480 года до н. э?»
Если авторы пишут, что основанно на реальных событиях, отсылают к реально произошедшей аварии, то я ожидал, что можно будет посмотреть что-то в духе Апполон-13 или Чудо над гудзоном. А так получилась в лучшем случае гравитация или марсианин.
Назвали бы, не знаю, «рубин-13» и не писали бы про «основанно на реальных событиях» — вопросов бы не было.
А так, обманом попахивает.
Есть такой себе фильм — Апполон-13. Тоже снят по событиям реальной аварии.
Драматизма хватает, и с красотой тоже не плохо вышло, как для своего времени.
И всё очень близко к источникам, без внесения фантастических элементов, для поднятия посещаемости.
Авторам Салюта стоило бы посмотреть его, прежде чем пытаться своё кино снимать.
Контролировать не смогут, а посадить десяток другой человек за незаконный оборот криптовалют могут. И желающих иметь дело с биткоинами поубавиться.
В сми проехаться хорошо по этой теме в нужных тонах. Привентивно, так сказать.
Сначала намекнуть, а кто намёка не понял — тех уже сажать.
С трактором помучился я какое-то время — чётко, как на видео он так и не ездил.
Иногда элементы, которые удерживаются только трением выпадали.
Их можно было бы посадить на клей, но приходилось перебирать, когда ломались зубочистки, используемые в конструкции. Из за них основные проблемы и были. В итоге, после очередной поломки зубочисток, закинул обломки на антресоль.
Только что провёл опыт на своей пятилетней дочке — нарисовал на доске нож, ружьё, топор и ласточку и спросил — что лишнее, не в даваясь в детали как это делать. Ребёнок после недолгого раздумья сказал что ласточка, потому что всё остальное это «опасное» а ласточка это птица.
Потом сама затребовала «загадать загадку», нарисовала три геометрические фигуры и букву В. Буква лишняя, потому что она не фигура. Тоесть пятилетний ребёнок уже умеет думать другими катеогриями — не в категории, что оно ему нужно для чего-то, а более абстрактно — есть вещи обьеденённые общими свойствами и есть вещь, из другой категории. А кочевник просто не может выйти за рамки сформировавшегося у него мышления, как мне кажется.
первая неудавшаяся попытка поставить RedHat была в 1998ом, ещё будучи школьником — не застрял на разбивке и монтировании раздела под своп.
Потом уже пару лет спустя, точно не помню, кажется RedHat, потом краем глаза black cat linux, какие-то другие дестрибутивы, попользовался несколькими версиями asp linux, потом ubunta. И начиная с убунты это уже не сколько пользование было, а поставил, настроил, засунул сервер в тумбочку и забыл. Через пару лет мучительно вспоминаешь что и как, чтоб обновить на версию посвежее.
А я подумываю про радиоуправляемую брызгалку, чтоб он дверь не царапал и не гремел. У него такой способ шантажа — когда ему что-то надо, он идёт к входной двери и лупит по ней лапами что есть силы.
Давно уже на бэкэнд смотрю преимущественно со стороны клиента, но как мне помниться —
«имеет бешеную популярность благодаря… низкому порогу входа»
с десяток лет назад этот аргумент активно применялся для хейтерства php.
Через десять лет, возможно место javascript займёт новый язык, с низким порогом вхождения, и будет забавно читать хейтеров, приводящих основным недостатком языка — низкий порог вхождения.
PS: правда это не отменяет некоторых особенностей языка, которые у человека, привыкшего к нормальному ооп и другим языкам навивает мысли о пушном зверьке.
Это версия клапана на сколько вольт? Искал такие — есть 12 вольтовые, есть 110, 220.
Не замеряли сколько клапан подребляет? Есть идея поколхозить кой чего, с питанием от батареи.
Интересно — у него постоянное потребление, или только пик при открытии, а в удержание меньше жрёт?
У меня было уйма личного времени — я мог закрыться в комнате, спрятаться под столом, уйти гулять со двора. Мы лазили на воинскую часть за гильзами, аккумуляторами и алюминиевой проволокой, лазили в кательные, по стройке в поисках патронов и герметика, бегали на море за пару километров от дома. Кажется восьмедисятых, начале девяностых люди были по проще в этом вопросе.
Я вообще даты с трудом запоминаю.
Год ещё да, но мало ли что ещё было 1961ом.
Стоило бы спосить кто запустил первый спутник или человека — так было бы честнее.
С таким же успехом можно было бы спрашивать «что было в сентябре 480 года до н. э?»
Назвали бы, не знаю, «рубин-13» и не писали бы про «основанно на реальных событиях» — вопросов бы не было.
А так, обманом попахивает.
Драматизма хватает, и с красотой тоже не плохо вышло, как для своего времени.
И всё очень близко к источникам, без внесения фантастических элементов, для поднятия посещаемости.
Авторам Салюта стоило бы посмотреть его, прежде чем пытаться своё кино снимать.
В сми проехаться хорошо по этой теме в нужных тонах. Привентивно, так сказать.
Сначала намекнуть, а кто намёка не понял — тех уже сажать.
Иногда элементы, которые удерживаются только трением выпадали.
Их можно было бы посадить на клей, но приходилось перебирать, когда ломались зубочистки, используемые в конструкции. Из за них основные проблемы и были. В итоге, после очередной поломки зубочисток, закинул обломки на антресоль.
Потом сама затребовала «загадать загадку», нарисовала три геометрические фигуры и букву В. Буква лишняя, потому что она не фигура. Тоесть пятилетний ребёнок уже умеет думать другими катеогриями — не в категории, что оно ему нужно для чего-то, а более абстрактно — есть вещи обьеденённые общими свойствами и есть вещь, из другой категории. А кочевник просто не может выйти за рамки сформировавшегося у него мышления, как мне кажется.
Потом уже пару лет спустя, точно не помню, кажется RedHat, потом краем глаза black cat linux, какие-то другие дестрибутивы, попользовался несколькими версиями asp linux, потом ubunta. И начиная с убунты это уже не сколько пользование было, а поставил, настроил, засунул сервер в тумбочку и забыл. Через пару лет мучительно вспоминаешь что и как, чтоб обновить на версию посвежее.
«имеет бешеную популярность благодаря… низкому порогу входа»
с десяток лет назад этот аргумент активно применялся для хейтерства php.
Через десять лет, возможно место javascript займёт новый язык, с низким порогом вхождения, и будет забавно читать хейтеров, приводящих основным недостатком языка — низкий порог вхождения.
PS: правда это не отменяет некоторых особенностей языка, которые у человека, привыкшего к нормальному ооп и другим языкам навивает мысли о пушном зверьке.
Не замеряли сколько клапан подребляет? Есть идея поколхозить кой чего, с питанием от батареи.
Интересно — у него постоянное потребление, или только пик при открытии, а в удержание меньше жрёт?
У меня было уйма личного времени — я мог закрыться в комнате, спрятаться под столом, уйти гулять со двора. Мы лазили на воинскую часть за гильзами, аккумуляторами и алюминиевой проволокой, лазили в кательные, по стройке в поисках патронов и герметика, бегали на море за пару километров от дома. Кажется восьмедисятых, начале девяностых люди были по проще в этом вопросе.
Для этого есть затычки для розеток, а для более старших можно объяснить почему так делать не надо. 100% времени вы за ребёнком смотреть не сможете.
Да — ребёнок есть — 5 лет. В мысли даже не было, устанавливать видеонаблюдение за ребёнком.